Δανειολήπτρια έχασε τη ρύθμιση του Νόμου Κατσέλη, επειδή πόσταρε φωτογραφίες από μια άνετη ζωή στο Facebook

Οι φωτογραφίες από τη ζωή στο Λονδίνο «έκαψαν» μια γυναίκα που επιχείρησε να ενταχθεί στον νόμο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά δηλώνοντας άνεργη κάτοικος Αθηνών, ενώ ζούσε στο εξωτερικό με τον σύζυγό της.

Η δανειολήπτρια επιχείρησε να απεμπλακεί από την αποπληρωμή δανείου ύψους 76.000 ευρώ, αλλά οι φωτογραφίες που ανέβασε στο Facebook, κατέρριψαν τον ισχυρισμό της ότι είχε μηδενικά εισοδήματα και θα έπρεπε να προστατευθεί

η κύρια κατοικία της στην Αθήνα.

Η γυναίκα φαίνεται πως δεν υπολόγισε ότι η Ειρηνοδίκης Αθηνών που ανέλαβε την υπόθεσή της, θα έβλεπε όλες τις αναρτημένες φωτογραφίες από την καινούργια ζωή του ζευγαριού στο Λονδίνο, ενώ εκείνη δήλωνε άνεργη από το 2015 και κάτοικος Αθηνών.

Κατόπιν αυτού, το Ειρηνοδικείο της Αθήνας εξέδωσε μία απόφαση – σταθμό για τα ελληνικά χρονικά (υπ’ αριθμ. 5551/2019), η οποία αποτελεί και νομολογία. Κι αυτό γιατί το δικαστήριο χρησιμοποίησε ως αποδεικτικά έγγραφα τα στοιχεία από το Facebook, που προσκομίστηκαν, με αποτέλεσμα η αίτηση της οφειλέτριας για υπαγωγή της στις διατάξεις του Νόμου Κατσέλη (Ν. 3869/2010) να απορριφθεί, επειδή «παραβίασε το καθήκον αληθείας».

Το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης

Με βάση το σκεπτικό της απόφασης, η οφειλέτρια είχε αιτηθεί υπαγωγή στον νόμο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυρια. Υποστήριζε ότι είχε στην κυριότητα της ένα διαμέρισμα στην Αθήνα όπου κατοικούσε με το σύζυγό της, ο οποίος είχε μικρό εισόδημα, ενώ είχαν λάβει στεγαστικό δάνειο, ύψους 76.323,48 ευρώ, το οποίο δεν μπορούσαν να αποπληρώσουν.

Όπως αναφέρει η δικαστική απόφαση, η οφειλέτρια «αποσιώπησε την αλήθεια ως προς την βελτίωση του εισοδήματος τόσο της ιδίας όσο και του συζύγου της, καθώς από το έτος 2015 διαμένουν και εργάζονται στο Λονδίνο του Ηνωμένου Βασιλείου (βλ. δημόσιες αναρτήσεις φωτογραφιών της στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης «facebook» το έτος 2015, καθώς και σε διαφορετικές ημερομηνίες σε διάφορα σημεία της πρωτεύουσας του Ηνωμένου Βασιλείου, όπου αναφέρει ότι διαμένει, το έτος 2017 όπου αναφέρει η αιτούσα ότι εργάζεται στο Λονδίνο, καθώς και στις 14 Αυγούστου 2018 όπου αναφέρει ότι εργάζεται σε επιχείρηση που εδρεύει στο Λονδίνο)».

Μάλιστα, η Ειρηνοδίκης αναφέρει ότι υπάρχει σημαντική διαφοροποίηση ανάμεσα στην πραγματική και τη δηλωθείσα κατάσταση των εισοδημάτων της ιδίας και του συζύγου της, «με την έννοια ότι η τελευταία δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια».

Και καταλήγει η δικαστής: «Συνεπώς η αποσιώπηση της βελτίωσης του οικογενειακού εισοδήματος της αιτούσας, έγινε δολίως, η δε ανειλικρινής δήλωση έχει ιδιαίτερη σημασία για την εκτίμηση της πραγματικής οικονομικής κατάστασης αυτής και είναι πρόσφορη να ζημιώσει την ικανοποίηση της πιστώτριας της και αφού γίνει δεκτός ο σχετικός ισχυρισμός της πιστώτριας Τράπεζας, ως βάσιμος κατά την ουσιαστική του πλευρά, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να απορριφθεί, παρελκομένης της έρευνας της ουσιαστικής βασιμότητας των λοιπών ισχυρισμών και ενστάσεων της πιστώτριας».

πηγή: news247

The post Δανειολήπτρια έχασε τη ρύθμιση του Νόμου Κατσέλη, επειδή πόσταρε φωτογραφίες από μια άνετη ζωή στο Facebook appeared first on ΜΗΧΑΝΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ.

Keywords
Τυχαία Θέματα