Ο πέλεκυς έπεσε για την ΑΕΚ, όχι πολύ βαρύς!

Με ένα χρόνο αποκλεισμό από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις, με αναστολή και δύο παιχνίδια κεκλεισμένων των θυρών και 80.000 ευρώ χρηματικό πρόστιμο, τιμώρησε η UEFA την ΑΕΚ για τα επεισόδια στο ματς με τον Άγιαξ.

Πως απέφυγε τον "ξαφνικό θάνατο"

Οι παράγοντες που οδήγησαν στη συγκεκριμένη απόφαση και συγκεκριμένα στην αναστολή και στην αποφυγή του... ξαφνικού θανάτου ήταν τα εξής:

α) Η απόλυτη εμπιστευτικότητα, οι χαμηλοί τόνοι και η αποφυγή διαρροών
σε μια πολύ σοβαρή διαδικασία που όλο αυτό το διάστημα ήταν σε εξέλιξη. Η UEFA είχε ορίσει, μετά τα γεγονότα και το απολογητικό υπόμνημα της ΑΕΚ ειδικό επιθεωρητή, ο οποίος ξεκίνησε έρευνα από τον Δεκέμβριο (με καταθέσεις, οπτικοακουστικό υλικό, ό,τι είχε ανέβει στα social media) και την ολοκλήρωσε στα μέσα Ιανουαρίου, χωρίς να βγει τίποτα προς τα έξω. Για αυτό προκλήθηκαν η καθυστέρηση στην εκδίκαση και την απόφαση.

β) Ακολουθήθηκε η διαδικασία που ακολουθείται στις σοβαρές υποθέσεις όχι με άμεση απόφαση της πειθαρχικής αλλά με ορισμό επιθεωρητή και τελική απόφαση με βάση τον φάκελο έρευνας και δικογραφίας που εκείνος άνοιξε ψάχνοντας την υπόθεση, χωρίς να αρκεστεί μόνο στις εκθέσεις του παρατηρητή και του σεκιούριτι όφισερ του αγώνα.

γ) Το γεγονός ότι η ΑΕΚ απέφυγε να αντιδικήσει, να αμφισβητήσει τη σοβαρότητα των γεγονότων και τις εκθέσεις, αλλά στην ουσία καταδίκασε πρώτη στην ανακοίνωσή της τα γεγονότα και συνομολόγησε τα περισσότερα εξ αυτών, ακολουθώντας συνειδητά ξεκάθαρη και συντονισμένη τακτική ως προς τον καθορισμό της τελικής ποινής, αρχής γενομένης από το νομικό της υπόμνημα, που ξεκινούσε με την ανακοίνωση καταδίκης των όσων έγιναν, την παραδοχή των περισσότερων γεγονότων αλλά και τα όρια ευθύνης του συλλόγου και την άμεση αντίδραση μετά τα γεγονότα προκειμένου να αντιμετωπίσει την κατάσταση, όπως είχε διαμορφωθεί πριν από την έναρξη του ματς.

Η στάση της ΠΑΕ ΑΕΚ στην αντιδικία

Δεν θα υπήρχε η παραμικρή τύχη αν η ΑΕΚ προσπαθούσε να αμφισβητήσει πραγματικά περιστατικά, απόλυτα θεμελιωμένα στην έκθεση του επιθεωρητή. Η χθεσινή ακρόαση ήταν μια δύσκολη διαδικασία με τον επιθεωρητή παρόντα με δύο ογκώδεις φακέλους υλικού και πολύ σκληρό απέναντι στους ανθρώπους της ΑΕΚ. Προσπάθησε να ρίξει όλη την ευθύνη των γεγονότων στην ελληνική ομάδα και να καταρρίψει ευθύνες Αστυνομίας και άλλων πλευρών. Εκεί κρίθηκε και το παιχνίδι και αυτός ήταν ο λόγος της ακρόασης της ΑΕΚ ενώπιον της πειθαρχικής. Αυτό ήταν το πεδίο αντιδικίας μαζί του στη διάρκεια της ακρόασης και με τεχνικά και νομικά επιχειρήματα Λυσάνδρου και Αρκάδη προσπάθησαν να καθορίσουν τα επίπεδα ευθύνης μας προκειμένου να πετύχουμε την αναστολή. «Εμείς έχουμε ένα κομμάτι από τη συνολική πίτα των ευθυνών των όσων έγιναν», ήταν η χαρακτηριστική ατάκα του αντιπροέδρου της ΑΕΚ, Μηνά Λυσάνδρου.

Αυτό που προσπάθησαν να καταδείξουν ήταν ότι από τη μια υπάρχει ο κανονισμός της UEFA αλλά από την άλλη οι περιορισμοί του εθνικού νόμου που σε πολλές περιπτώσεις υπερισχύει (σχετικά με το που υπάρχουν τα δικά μας όρια δράσης και που της Αστυνομίας, οι περιορισμοί στη δράση των σεκιούριτι που δεν υπάρχουν σε άλλες χώρες) και ότι δεν είχε η ΑΕΚ την πλήρη ευθύνη ώστε να τιμωρηθεί με αυτόματο αποκλεισμό χωρίς να της δοθεί δεύτερη ευκαιρία.

Η έδρα της ΑΕΚ πρέπει να γίνει... εκκλησία!

Το ότι η ΑΕΚ απέφυγε τον αυτόματο αποκλεισμό δεν σημαίνει ότι έκλεισε η υπόθεση. Ο σύλλογος παραμένει σε πολύ δύσκολη θέση και απαιτείται άψοφη συμπεριφορά στο μέλλον, όχι μόνο στα δύο χρόνια της αναστολής αλλά και στη συνέχεια, καθώς βρίσκεται στο μικροσκόπιο του παρατηρητηρίου της UEFA.
Keywords
Τυχαία Θέματα