Τ. Κάκος: «Το VAR είναι ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο, μόνο αν βρίσκεται σε καθαρά χέρια»

17:12 20/10/2022 - Πηγή: Novasports

Τις σκέψεις του για το θέμα που ανέκυψε την περασμένη Δευτέρα στο ντέρμπι του Ολυμπιακού με τον ΠΑΟΚ και την αμφιλεγόμενη διαιτητική απόφαση με την ανάκληση της απόφασης για το πέναλτι κατόπιν υπόδειξης του VAR κατέθεσε ο Τάσος Κάκος.

Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Radio Primo fm 106.1 o πρώην διαιτητής είπε: «Έχει συμβεί και άλλες φορές να αλλάζει την απόφασή

του ο διαιτητής, μετά από υπόδειξη του VAR, ακόμα και αν έχει πάρει τη σωστή απόφαση αρχικά. Νομίζω ο συγκεκριμένος διαιτητής το έχει κάνει και άλλες φορές στο εξωτερικό.

Όταν η απόφαση του διαιτητή είναι σωστή και αναγκάζεται από το VAR να αλλάξει την απόφασή του, είναι μεμπτό. Στο ντέρμπι μεταξύ Ολυμπιακού και ΠΑΟΚ, ο διαιτητής καταλογίζει αρχικά μία παράβαση πέναλτι, που εάν σε αγώνα τοπικού πρωταθλήματος δεν καταλογίσει πέναλτι, θα τον κυνηγήσουν. Είναι τόσο ξεκάθαρη η φάση και η παράβαση, δεν χωράει αμφισβήτηση!

Και όμως, ο VARίστας έχει αντίθετη άποψη. Ο διαιτητής, αφού κάνει ανασκόπηση της φάσης, αλλάζει την απόφασή του. Όταν σε μία τέτοια περίπτωση, τόσο ξεκάθαρη, ένας διαιτητής αλλάζει την απόφασή του γιατί ο VAR του λέει πως διαφωνεί, νομίζω τον διευκολύνει όταν θέλει να δικαιολογήσει κάτι που δεν ήθελε να κάνει!

Μπορεί ένας διαιτητής να δέχεται πιέσεις μέσα στον αγωνιστικό χώρο, προκειμένου να ευνοήσει κάποια ομάδα, Γενικά μιλάω. Όταν ο VARιστας του δίνει το άλλοθι να αλλάξει την απόφασή του, τότε θα συμφωνήσει μαζί του.

Το VAR είναι ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο, μόνο αν βρίσκεται σε καθαρά χέρια. Εάν δεν βρίσκεται σε καθαρά χέρια, μπορεί να φέρει αντίθετα αποτελέσματα. 

Θα το πω ξανά. Πρόκειται για μία τόσο ξεκάθαρη φάση, που εάν το VAR φέρει αντίθετο αποτέλεσμα, όπως και έφερο, είναι άχρηστο. Δεν υπάρχει βίαιο μαρκάρισμα (σ.σ. του Mπα στον Νέλσον Ολιβέιρα), γιατί αλλιώς θα έπρεπε ο διαιτητής να του δείξει την κόκκινη κάρτα. Ήταν ένα ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα, ήταν σωστή η κίτρινη κάρτα.

Γενικά ήταν απόλυτα σωστή η αρχική απόφαση του διαιτητή και σε ότι έχει να κάνει με την παράβαση και στον πειθαρχικό έλεγχο, δεν νομίζω πως το αμφισβητεί κανείς.

Για να μπορέσει ο διαιτητής να αποδώσει δικαιοσύνη, θα πρέπει να είναι ελεύθερος. Εάν δεν είναι, θα κάνει αυτό που έκανε ο συγκεκριμένος διαιτητής.

Εάν οι διαιτητές δεν έχουν αξιοπρέπεια και δεν μπορούν να είναι ελεύθεροι, να σηκωθούν να φύγουν. Ποιος σας είπε πως οι διαιτητές όταν πάνε στο εξωτερικό, δεν δέχονται πιέσεις; Αυτά δεν θέλω να τα λέω, αλλά κάποιες φορές αναγκάζομαι. Ο κόσμος θα πρέπει να μάθει κάποια στιγμή την αλήθεια»

«Δε χρειάζεται να μιλάω γι΄ αυτόν. Μας κοροϊδεύει, το είπα από τις πρώτες εβδομάδες της θητείας του και αποδείχθηκε στη συνέχεια. Άκουσα πολλοί να λένε αυτό που έλεγα, πως νόμιζε πως είμαστε ιθαγενείς!

Δε θέλω να μιλάω γι΄ αυτόν. Είναι ντροπή! Εάν σφύριζε όπως έκανε την ανάλυση των φάσεων, δε θα έπαιζε ούτε στο τοπικό της Αγγλίας και δεν θα είχε τελειώσει ούτε ένα παιχνίδι του. Πρόκειται για μία τραγική προσωπικότητα”, ενώ σ’ επισήμανση για τη φάση στον περσινό τελικό του Κυπέλλου και το πέναλτι που καταλογίστηκε στον Βιεϊρίνια σημείωσε: «Είναι ίδια ακριβώς περίπτωση με αυτή στο ντέρμπι της περασμένης Δευτέρας. Δείτε πως αντέδρασαν και οι δύο όταν ήταν στην οθόνη του VAR! Οι άνθρωποι δεν ήθελαν να αλλάξουν την απόφασή τους. Δεν υπάρχει ελευθερία δυστυχώς. Και όταν δεν υπάρχει ελευθερία, δεν αξίζει να ζούμε. Γιατί να ζούμε; Για να είμαστε σκλάβοι; Νομίζουν πως έτσι θα κάνουν καριέρα; Αυτή είναι καριέρα; Είναι δυστυχισμένος όποιος νομίζει πως κάνει καριέρα με τέτοιους τρόπους, χαμένος είναι».