Αμερικανικές εκλογές: Μηδέν εμπιστοσύνη στις δημοσκοπήσεις μετά το νέο φιάσκο – Μόνο οι στοιχηματικές προέβλεψαν τη νίκη Τραμπ

15:01 7/11/2024 - Πηγή: Sportime

Στην άνετη νίκη του Ντόναλντ Τραμπ έναντι της Κάμαλα Χάρις, φάνηκε για ακόμη μια φορά πόσο αναξιόπιστες και υποκινούμενες έχουν γίνει οι εταιρείες δημοσκοπήσεων. Το φιάσκο τους αποδείχθηκε τεράστιο, αφού μέχρι την τελευταία στιγμή εμφάνιζαν μια μάχη στήθος με στήθος, ενώ κάποιοι προϊδέαζαν και για νίκη της Κάμαλα Χάρις.

Ακόμα και τα exit polls που υποτίθεται ότι είναι το πιο αξιόπιστο προμήνυμα του εκλογικού αποτελέσματος, έδειχναν να προηγείται η υποψήφια των Δημοκρατικών. Τελικά ο Ντόναλντ

Τραμπ σάρωσε στη λαϊκή ψήφο, στη Γερουσία και στα αποκαλούμενα «swing states» και κέρδισε την Προεδρία με διαφορά 5 εκατ. ψήφων.

Έτσι μοιραία πυροδοτήθηκε η συζήτηση στις ΗΠΑ (και όχι μόνο) για το Βατερλώ των δημοσκόπων. Φάνηκε ξανά ότι λειτουργούν ως εταιρείες προπαγάνδας και δημιουργίας τάσεων, παρά ως αντικειμενικοί καταγραφείς της κοινής γνώμης.

Ο μέσος ψηφοφόρος θα παρακινηθεί να ψηφίσει όταν λαμβάνει τη δημοσκοπική εικόνα ότι η αναμέτρηση είναι «ντέρμπι». Αν λάβει την εικόνα ότι η μάχη είναι χαμένη, θα απογοητευτεί και συχνά δεν θα μπει καν στον κόπο να ψηφίσει. Κάτι τέτοιο φαίνεται να έγινε και για λογαριασμό του στρατοπέδου των Δημοκρατικών, μόνο που πολλές φορές η εικόνα του «ντέρμπι» γυρίζει μπούμερανγκ σε εκείνους που την κατασκευάζουν, γιατί συσπειρώνει και τους ψηφοφόρους της αντίπαλης πλευράς.

Η περίπτωση της Αϊόβα

Εκεί που φάνηκε περισσότερο η στημένη εικόνα των δημοσκοπήσεων, ήταν στην περίπτωση της Αϊόβα. Ενώ θεωρείται πολιτεία που παραδοσιακά εκλέγει Ρεπουμπλικανούς, το περασμένο σαββατοκύριακο η εφημερίδα Des Moines Registers δημοσίευσε δημοσκόπηση με την υπογραφή της εξαιρετικά γνωστής δημοσκόπου Τζέι Ανν Σέλζερ , που έδειχνε την Κάμαλα Χάρις να προηγείται 3 μονάδες έναντι του Τραμπ.

Από πολλούς αυτό θεωρήθηκε «διαπίστευση» της νίκης των Δημοκρατικών, αφού η Τζέι Ανν Σέλζερ είχε προβλέψει ότι ο Ομπάμα θα κέρδιζε την Αϊόβα στις εκλογές του 2008. Μάλιστα στο δημοσίευμα γινόταν αναφορά στο θέμα των αμβλώσεων με την εκτίμηση ότι σε αυτό οφείλεται το προβάδισμα της Κάμαλα Χάρις, επειδή την στηρίζουν οι γυναίκες.

Τελικά όμως η Αϊόβα εξέλεξε τον Τραμπ με ποσοστό 55,9% έναντι 42,7% της Χάρις.

Οι στοιχηματικές 

Σε αντίθεση με τις εταιρείες δημοσκοπήσεων που λειτουργούν ως κατασκευαστές fake news, εκείνοι που ποτέ δεν έχασαν τις σωστές εκτιμήσεις για τον νικητή στις ΗΠΑ ήταν οι στοιχηματικές εταιρείες. Και αυτό γιατί οι άτεγκτοι νόμοι της κερδοσκοπίας, δεν αφήνουν κανένα περιθώριο στις στοιχηματικές για ριψοκίνδυνα και παραπλανητικά πονταρίσματα. Δεν έχουν να κερδίσουν κάτι με το να οδηγήσουν τον κόσμο σε λάθος εντύπωση (όπως κάνουν οι δημοσκόποι), αλλά μόνο να χάσουν. Επομένως δίνουν αποδόσεις, ακριβώς σύμφωνες με τις τάσεις που ανιχνεύουν.

Σύμφωνα με τις εταιρίες στοιχήματος λοιπόν (όπως η Betfair, η Kalshi, η Polymarket, η PredictIt και η Smarkets), καμία από αυτές δεν έδινε προβάδισμα στην Κάμαλα Χάρις αλλά ξεκάθαρη τάση νίκης στον Ντόναλντ Τραμπ.

Έχει να κάνει με το τι εμπορεύεται κανείς. Οι δημοσκόποι εμπορεύονται ψέματα και ελπίδες, ενώ οι στοιχηματικές πληρώνουν όποιον μαντέψει σωστά τον νικητή…

Παντελής Λαμψιώτης για το sportime.gr.