Αποκάλυψη : Ο Δέδες, ο Διακοφώτης και το «μαγείρεμα» για τον τελικό του Conference League

18:12 8/7/2020 - Πηγή: To10.gr

Εκεί που τελειώνει η λογική, αρχίζει η ΕΠΟ. Και οι συνεδριάσεις της. Και οι διάλογοι που γίνονται μεταξύ των μελών της, μεταξύ των «βλαχοπροέδρων» που έχουν μαζευτεί και προσπαθούν να κάνουν ό,τι θέλουν για να εξυπηρετούν – όχι το ποδόσφαιρο, όπως θα έπρεπε, αλλά – συμφέροντα και να ανεβαίνουν στην ιεραρχία.

Άνθρωποι που δεν έχουν την παραμικρή ιδέα από το ποδόσφαιρο, άνθρωποι που δεν γνωρίζουν ούτε τα βασικά από μπάλα. Κι όμως αυτοί αποφασίζουν για το λαοφιλέστερο άθλημα. Όπως ο πρόεδρος της ΕΠΣ Δωδεκανήσου, Παναγιώτης Διακοφώτης.

Ο άνθρωπος που ήταν παρατηρητής στον τελικό της ντροπής, στον Βόλο το 2017 και έβγαινε σε ραδιόφωνα της Θεσσαλονίκης για να πει – χωρίς να τον ρωτήσει κανείς – ότι δεν πρέπει να τιμωρηθούν οι ομάδες επειδή δεν… ήταν στο γήπεδο οι αποστολές!

To10.gr αποκαλύπτει τα όσα έκανε σήμερα ο Διακοφώτης κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ. Και πως μαζί με τον Γιώργο Δέδε πήγαν να «μαγειρέψουν» τη γνωστή ιστορία με τον τελικό του Conference League και να μην επιτρέψουν στην Ελλάδα να τον διοργανώσει, αποσύροντας την υποψηφιότητα που έχει βάλει και τον πλήρη φάκελο που έχει παραδώσει.

Παρά το γεγονός πως το θέμα του τελικού του Conference League δεν βρισκόταν στην ημερήσια διάταξη της Εκτελεστικής Επιτροπής (κρατήστε το αυτό, γιατί είναι σημαντικό), ο Διακοφώτης ρώτησε τον Γιώργο Δέδε τι γίνεται με το Παγκρήτιο που είναι το γήπεδο που έχει μπει στον φάκελο για τη διεκδίκηση του τελικού του 2022 ή 2023.

Ο Δέδες του απάντησε πως δεν ξέρει τι γίνεται και πως ένα μέρος του γηπέδου το θέλουν για το κλειστό του τένις. Και συνέχισε ο Δέδες, λέγοντας: «Πρέπει να πάρουμε μια απόφαση. Ή να αλλάξουμε έδρα ή να ακυρώσουμε την υποψηφιότητά μας».

Εκείνη τη στιγμή ο Διακοφώτης έδειξε πως αγνοεί ακόμα και τα βασικά γύρω από μια διαδικασία της ΕΠΟ, της οποία είναι και μέλος. Πρότεινε να ψηφίσουν εκείνη τη στιγμή όλοι , προκαλώντας την απορία του Τάκη Αγραφιώτη ο οποίος αναρωτήθηκε. «Να ψηφίσουμε; Τι να ψηφίσουμε; Ένα θέμα που δεν είναι στην ημερήσια διάταξη;».

Ο νομικός σύμβουλος της ΕΠΟ παρενέβη λέγοντας πως για να μπει σε ψηφοφορία ένα θέμα που δεν βρίσκεται στην ημερήσια διάταξη, πρέπει να υπάρχει απόλυτη πλειοψηφία και από τη στιγμή που διαφωνεί έστω και ένας, δεν μπορεί να υπάρξει καμία ψηφοφορία. Κάτι που φυσικά δε γνώριζε ο Διακοφώτης, παρ’ όλο που όφειλε να το ξέρει.

Κάπου εκεί το πήραν απόφαση πως δεν μπορεί να γίνει ψηφοφορία για ένα θέμα που δε βρίσκεται στην ημερήσια διάταξη και η κουβέντα ολοκληρώθηκε.