«Καλός δικαστής» για τον ΠΑΟΚ, είναι όποιου ο γιος δουλεύει στο OPEN

14:25 15/4/2020 - Πηγή: To10.gr

Ο ΠΑΟΚ τελεί εν συγχύσει. Και συνεχίζοντας την παρελκυστική επικοινωνιακή πολιτική του, έβγαλε από το σακούλι των δικαιολογιών, το αφήγημα «φταίνε οι δικαστές». Αυτή τη φορά όχι μόνο για τα μέλη της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, τα οποία υφίστανται ανελέητο κυνηγητό και δολοφονία των χαρακτήρων τους. Αυτή τη φορά ο ΠΑΟΚ αποφάσισε να βάλλει εναντίον και των τακτικών δικαστών. Μετά την πρωτοδίκη κα Τσαγκιά, αυτή τη φορά μπήκαν στο

στόχαστρό του και οι εφέτες. Εν ενεργεία δικαστές.

Η νέα επίθεση μέσω των ΜΜΕ άμεσης και έμμεσης επιρροής από τον ΠΑΟΚ και τον Ιβάν Σαββίδη, πέρα από προσπάθεια να θολώσουν τα νερά για την κραυγαλέα υπόθεση πολυϊδιοκτησίας, είναι ένα ακόμη δείγμα της νοοτροπίας που έχει χτίσει το οικοδόμημα του Δικεφάλου του Βορρά όλα αυτά τα χρόνια. Διότι φαίνεται ξεκάθαρα, πλέον, πως ο ΠΑΟΚ φωνάζει, γιατί αλλιώς είχε μάθει με τους τακτικούς δικαστές….

Ο ΠΑΟΚ δεν έχει πρόβλημα με τους τακτικούς δικαστές και εφέτες. Κανένα πρόβλημα. Αρκεί να… δουλεύουν τα παιδιά τους στο OPEN ή σε κάποια άλλη εταιρεία του Ιβάν Σαββίδη. Μόνο τότε φαίνεται ότι κρίνονται ως ακέραιοι και «καθαροί» από τους Θεσσαλονικείς. Μάλιστα, τα παραδείγματα είναι πολύ πρόσφατα.

To10.gr είχε αποκαλύψει το σκάνδαλο της εργασιακής σχέσης του υιού του πρώην προέδρου της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, Γεράσιμου Διονυσάτου, με τον τηλεοπτικό σταθμό του Ιβάν Σαββίδη. Όπως και την ιδιόχειρη επιστολή του δικαστικού, που… αναρωτιόταν εάν ο ΠΑΟΚ έχει σχέση με το OPEN! Με την μετά από λίγες ημέρες παραίτησή του, να επιβεβαιώνει την παρατυπία.

Διότι όπως ξεκάθαρα αναφέρει το καταστατικό της ΕΠΟ και το Αρθρο 44 παρ. 5 για τα τα μέλη της Επιτροπής Εφέσεων «…δεν θα θεωρούνται ανεξάρτητοι εάν, οποτεδήποτε κατά τη διάρκεια των τεσσάρων ετών πριν τη θητεία τους ή κατ’ αυτήν, αυτοί ή οποιοσδήποτε συγγενής τους (σύζυγος, τέκνα, θετά τέκνα, γονείς αδελφοί(ές), συμβίος(α), γονείς του/της συζύγου/συμβίου(ας) και αδελφοί(ές) και τέκνα του συμβίου(ας))….. κατείχαν οποιαδήποτε επί πληρωμή θέση ή ουσιαστική σύμβαση (άμεσα ή έμμεσα) με την ΕΠΟ και/ή οποιοδήποτε Μέλος/Συνομοσπονδία, Ενωση (Λίγκα) ή Ομάδα (συμπεριλαμβανομένης οποιασδήποτε από τις εταιρείες ή φορείς που υπάγονται σε αυτές)».

Ο ΠΑΟΚ μπορεί να ήθελε να εκδικαστεί η υπόθεση της πολυϊδιοκτησίας από κάποιον δικαστικό που θα είχε ανάλογη σχέση με κάποια εταιρεία του Ιβάν Σαββίδη. Αλλά παρότι στοχοποιούν τα δύο από τα τρία μέλη της Επιτροπής Εφέσεων, εκθειάζουν τον κ. Βόκα. Οπως κάποτε έκαναν με τον κ. Διονυσάτο.

Το μότο «ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΑΡΑ ΣΕΒΑΣΜΟΣ», που χρησιμοποιούσαν τα Μέσα του Ιβάν Σαββίδη, όταν ο νυν πρόεδρος της Επιτροπής Εφέσεων τιμωρούσε με δύο αγωνιστικές τον Ολυμπιακό, δεν ισχύει τώρα για τους ίδιους ελεγχόμενους κονδυλοφόρους. Τότε ο πρόεδρος που τώρα λοιδορείται, εκθειάζονταν.

Επιβεβαιώνοντας, πως, πιθανότατα, ο «καλός δικαστής» για τον ΠΑΟΚ, είναι ο δικαστής που ο γιος του ή κάποιο άλλο συγγενικό του πρόσωπο έχει έμμισθη σχέση σε κάποια εταιρεία του Ιβάν. Ολοι οι άλλοι, είναι οτιδήποτε άλλο, εκτός από «καλοί».

Αλλά αυτά ισχύουν μόνο στον φανταστικό και «χειραγωγημένο» κόσμο του περιβάλλοντος Σαββίδη. Στην πραγματική ζωή, αυτό λέγεται αλλιώς…