Φρίκη στη Μύκονο - Στη φυλακή 50χρονος εργολάβος που βίαζε τις δίδυμες κόρες του από 11 ετών

16:37 10/11/2024 - Πηγή: iEidiseis

Δύο σοβαρά περιστατικά σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων σε Μύκονο και Άνδρο απασχόλησαν τη Δικαιοσύνη στη Σύρο.

Τη φρίκη στα χέρια του ίδιου τους του πατέρα έζησαν δύο κορίτσια στη Μύκονο από την τρυφερή ηλικία των 11 ετών.

Η υπόθεση ήρθε στο φως της δημοσιότητας, καθώς πρόκειται για τα ένα από τα δύο σοβαρότατα περιστατικά σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων, τα οποία απασχόλησαν τη Δικαιοσύνη στη Σύρο.

Ειδικότερα, στην πρώτη περίπτωση, ένας 50χρονος εργολάβος, πατέρας τεσσάρων παιδιών, ο οποίος συνελήφθη στη Μύκονο, όπου ζούσε, οδηγήθηκε στη φυλακή, καθώς βίαζε τα δύο δίδυμα ανήλικα κοριτσάκια του.

Η υπόθεση αποκαλύφτηκε μετά από ανώνυμη καταγγελία στο «Χαμόγελο του Παιδιού», που έφτασε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Σύρου, στην αρμοδιότητα της οποίας ανήκει η Μύκονος.

Η μητέρα των παιδιών κλήθηκε να καταθέσει στη Σύρο και εκεί αποκαλύφτηκε το μαρτύριο, που βίωναν τα δύο από τα τέσσερα παιδιά.

Μύκονος: Ο εργολάβος βίαζε επί 3 χρόνια τη μια από τις κόρες του

Όπως διαπιστώθηκε από ιατρική πραγματογνωμοσύνη, ο 50χρονος εργολάβος και πατέρας των παιδιών, βίαζε επί τρία χρόνια κατ' εξακολούθηση και παρά φύσει τη 14χρονη σήμερα κόρη του, ενώ το ίδιο έκανε και με δίδυμη αδελφή της, αλλά μικρότερο χρονικό διάστημα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, τον βιασμό τους επιβεβαίωσαν με την κατάθεσή τους και τα δύο παιδιά, ενώ το επιβεβαίωσε και η μητέρα τους.

Εναντίον του εργολάβου ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος, ενώ στη συνέχεια προφυλακίστηκε.

Στην απολογία του αρνήθηκε την κατηγορία και υποστήριξε ότι, τον εκδικείται η σύζυγος του.

Άνδρος: Ιερέας καταδικάστηκε για ασέλγεια σε βάρος 15χρονου

Η δεύτερη υπόθεση αφορά 72χρονο ιερέα, ο οποίος καταδικάστηκε σε δεύτερο βαθμό από το Εφετείο Σύρου, για υπόθεση ασέλγειας σε βάρος 15χρονου αγοριού.

Το δικαστήριο, παρά τη σοβαρότητα των κατηγοριών, επέβαλλε στον κατηγορούμενο την ίδια -όπως και πρωτόδικα- ποινή κάθειρξης 3 ετών, ενώ διατήρησε τα δύο ελαφρυντικά, τα οποία είχαν αναγνωριστεί σε πρώτο βαθμό, καθώς δέχτηκε για τον ιερέα τον πρότερο έντιμο βίο και την καλή συμπεριφορά μετά την πράξη. Αυτό είχε αποτέλεσμα να δώσει τριετή αναστολή στην εκτέλεση της ποινής του και ο κατηγορούμενος, να παραμείνει ελεύθερος.

Μάχη έδωσε στο δικαστήριο ο εισαγγελέας Εφετών Αιγαίου, Οδυσσέας Τσορμπατζόγλου, ο οποίος ήταν εισαγγελέας έδρας, για να μην αθωωθεί ο κατηγορούμενος, όπως ζητούσε η υπεράσπιση του ιερέα.

Ο εισαγγελέας μίλησε για τη «δύναμη του ράσου» και μάλιστα στην αποστροφή του συνηγόρου υπεράσπισης ότι, αυτά που ισχυρίζεται το θύμα είναι εκτός λογικής, ο κ. Τσορμπατζόγλου -που ήταν καταπέλτης στη πρόταση του- απάντησε με τον τρόπο του, λέγοντας: «H λογική δεν κατοικεί στην ίδια στέγη με το έγκλημα».

Σύμφωνα με την κατηγορία, η οικογένεια του 15χροχου αγοριού παραθέριζε στην Άνδρο το καλοκαίρι του 2019. Στο ίδιο ξενοδοχειακό συγκρότημα και σε διπλανό δωμάτιο έτυχε να μένει ο κατηγορούμενος ιερέας, μαζί με τον ανιψιό του.

Η οικογένεια του θύματος γνωρίστηκε με τον ιερέα και έκαναν παρέα στο ξενοδοχείο. Όπως αναφέρεται στη δικογραφία, ο 72χρονος σήμερα κατηγορούμενος, κέρδισε την εμπιστοσύνη των γονέων του 15χρονου, που τον εμπιστεύτηκαν και άφησαν το παιδί τους μαζί του. Έτσι, όταν ο έμεινε μόνος με τον ανήλικο, άρχισε σιγά - σιγά να τον ρωτάει, αν είχε ερωτικές σχέσεις με κορίτσια ή με αγόρια και στη συνέχεια ξεκίνησε να τον θωπεύει στα γεννητικά του όργανα και στον πρωκτό.

Ο 15χρονος πάγωσε και όταν έφυγε από το δωμάτιο του ιερέα, πήγε κλαίγοντας στη μητέρα του και στον πατριό του και εξομολογήθηκε τι είχε συμβεί.

Η οικογένεια του παιδιού πήγε στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής και κατήγγειλε το συμβάν, το οποίο αρνήθηκε ο ιερέας.

Την ίδια στάση κράτησε και στο δικαστήριο ο 72χρονος, μέσω του συνηγόρου που τον εκπροσώπησε, καθώς ο ίδιος δεν προσήλθε στη δίκη.

Ο συνήγορος του κατηγορούμενου υποστήριξε ότι όλα αυτά ήταν φαντασίες του 15χρονου, που προσπαθούσε με αυτόν τον τρόπο να προσελκύσει το ενδιαφέρον της μητέρας του και του πατριού του.

Ο κατηγορούμενος δεν έπεισε το δικαστήριο, που ομόφωνα τον έκρινε ένοχο και του επέβαλλε την ίδια -όπως και πρωτόδικα- ποινή, την οποία ωστόσο δεν θα εκτίσει, καθώς του δόθηκε αναστολή.