Δύο ερωτήσεις για τα Τέμπη προς την Ομάδα Αλήθειας

16:01 15/4/2025 - Πηγή: newsbreak

Η πρώτη αντίδραση του κυβερνητικού εκπροσώπου Στέλιου Πέτσα στο μακρινό 2022, όταν ήρθαν στο φως της δημοσιότητας οι πρώτες πληροφορίες για το δίκτυο υποκλοπών που είχε δημιουργήσει η κυβέρνηση για να παρακολουθεί υπουργούς και πολιτικούς αντιπάλους της, ήταν πως «αυτό αφορά ιδιώτες και ρυπαρά δίκτυα, όχι την κυβέρνηση».

Τη συνέχεια με την ΕΥΠ τη γνωρίζουμε. Η πρώτη αντίδραση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, όταν ήρθαν στο φως

της δημοσιότητας στοιχεία για την Ομάδα Αλήθειας και άλλες εταιρίες οι οποίες φέρεται ότι συνδέονται με τη Νέα Δημοκρατία και ότι κρύβονται πίσω από χιλιάδες ανώνυμους λογαριασμούς στο διαδίκτυο που κάνουν δολοφονίες χαρακτήρων, ήταν και πάλι η ίδια: «Ιδιώτες πληρώνουν ιδιώτες». Αρα, η κυβέρνηση δεν οφείλει να δώσει καμιά εξήγηση.

Είναι προφανές ότι αυτή η γραμμή άμυνας, που κατέρρευσε το 2022, όταν ο ίδιος ο πρωθυπουργός αναγκάστηκε να ζητήσει συγγνώμη από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης επειδή τον παρακολουθούσε η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, θα καταρρεύσει πιθανόν και στο μέλλον, αναλόγως των αποκαλύψεων. Και θα καταρρεύσει διότι, πρώτον, μεσολαβεί κρατικό ή κοινοτικό χρήμα, αν είναι ακριβείς οι καταγγελίες για επιδοτήσεις εταιριών από το Ταμείο Ανάκαμψης, το οποίο για άλλον σκοπό το συνέστησε η Ευρωπαϊκή Ενωση. Θα καταρρεύσει επίσης γιατί οι πρωταγωνιστές θα πρέπει να απαντήσουν σε πολύ συγκεκριμένες ερωτήσεις, που αφορούν τυχόν εμπλοκή τους σε μείζονες υποθέσεις δημοσίου συμφέροντος.

Η αλήθεια είναι ότι οι δύο μετακλητοί υπάλληλοι και διαχειριστές της σελίδας της συγκεκριμένης Ομάδας Αλήθειας πράγματι προσέφεραν πολλά στη Νέα Δημοκρατία επί ηγεσίας Αντώνη Σαμαρά. Τότε που συνέστησαν για πρώτη φορά, υπό την υψηλή εποπτεία του Γιώργου Μουρούτη, την Ομάδα Αλήθειας, η οποία κλήθηκε να αντιμετωπίσει τον στρατό των τρολ που είχε εγκαταστήσει στα υπόγεια της Κουμουνδούρου ο Αλέξης Τσίπρας, για τα οποία είχε μιλήσει ανοιχτά σε συνέντευξή του στον Σταύρο Θεοδωράκη την εποχή εκείνη. Εκείνη την περίοδο, η Ομάδα Αλήθειας έδωσε μεγάλες διαδικτυακές μάχες, ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, οι διαχειριστές της, που ακόμα ήταν ανώνυμοι, είχαν συμβατική σχέση με την τότε κυβέρνηση.

Με τη μορφή του μετακλητού τού Μαξίμου; Με τη μορφή του ειδικού συνεργάτη; Με άλλη νομική μορφή; Μικρή αξία έχει. Οι μάχες της τότε ήταν αμιγώς πολιτικές. Ωστόσο, η Ομάδα Αλήθειας συνέχισε να συμμετέχει στον διαδικτυακό πόλεμο με την Αριστερά και μετά την αλλαγή ηγεσίας στη Νέα Δημοκρατία. Μετά τις εκλογές του 2019, τα πρόσωπά της έγιναν επώνυμα. Σταδιακά απομακρύνθηκαν τόσο πολύ από τον Αντώνη Σαμαρά, ώστε, όταν εκείνος διεγράφη από τον Κυριάκο Μητσοτάκη τον περασμένο χειμώνα, τα μέλη της ένιωσαν την ανάγκη να βγουν δημοσίως στην κάμερα και, πρώτον, να καταγγείλουν τον Αντώνη Σαμαρά και, δεύτερον, να στηρίξουν μετά πάθους τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Στην πραγματικότητα, αποκάλυψαν πως μέσα στην πενταετία που άνοιξαν οι δουλειές τους άλλαξαν και οι συμπάθειές τους.

Η υπόθεση της Ομάδας Αλήθειας έχει μεγάλο πολιτικό ενδιαφέρον, καταρχάς διότι ο κύριος πρωθυπουργός προσφάτως κατήγγειλε τα ρωσικά bots και τους ψεύτικους λογαριασμούς που υποτίθεται ότι ήθελαν την πτώση της κυβέρνησής του. Αν τυχόν ο ίδιος έδωσε ευλογία από το παρασκήνιο στις ίδιες πρακτικές που καταγγέλλει, τότε αυτό αποτελεί το αποκορύφωμα της πολιτικής υποκρισίας. Εχει, όμως, μεγάλο πολιτικό ενδιαφέρον για έναν επιπρόσθετο λόγο: γιατί αξίζει να διερευνηθεί από τις ανεξάρτητες ή και άλλες Αρχές η συμπεριφορά των συγκεκριμένων ιστοτόπων στο ίντερνετ, στο facebook, στο Instagram, στο twitter και το TikTok τις πρώτες μέρες μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών.

Θα θέσουμε ευθέως ερωτήματα, τα οποία δεν σημαίνει ότι θα αποδεχόμαστε και ως γεγονότα. Θέλουμε όμως να διαλυθούν όποιες σκιές, αν αυτές υπάρχουν.

Ο ιστότοπος Ελλάδα 24 ανήκει στα ίδια πρόσωπα που έχουν και διαχειρίζονται την Ομάδα Αλήθειας. Μια ματιά στην ταυτότητά του αρκεί για να το επιβεβαιώσει. Ερώτηση: είναι αλήθεια ή είναι ψέματα η πληροφορία που διακινείται τις τελευταίες ώρες, ότι ο συγκεκριμένος ιστότοπος μετέδωσε -την ημέρα που πραγματοποίησε το πρώτο διάγγελμά του για τα Τέμπη ο πρωθυπουργός και χρέωνε αποκλειστικά την ευθύνη στον σταθμάρχη- ταυτόχρονα ή με διαφορά δευτερολέπτων με άλλον μεγάλο ιστότοπο το ηχητικό απόσπασμα για τον σταθμάρχη το οποίο επικρίθηκε ότι ήταν προϊόν μοντάζ; Αυτό που μετέδωσε άλλος ιστότοπος στις 10.11 μ.μ., όταν είχε προηγηθεί διάγγελμα στις 6 το απόγευμα, το μετέδωσε αμέσως ή σχεδόν αμέσως και ο Ελλάδα 24; Εάν πράγματι το μετέδωσε ταυτόχρονα με τον άλλον διαδικτυακό τόπο εθνικής εμβέλειας, πώς εξηγείται αυτό; Πού το βρήκε; Εκανε το θαύμα της η «μικρή Τερέζα», όπως ισχυρίζονται κάποιοι, χωρίς να εξηγούν τι εννοούν με τον όρο «Τερέζα»; Και πώς εξηγείται ότι μεταδίδονται υποκλαπέντα ηχητικά αποσπάσματα που προέρχονται απευθείας από το αρχείο του ρυθμιστή κυκλοφορίας λίγες ώρες μετά το δυστύχημα (πριν διαβιβαστούν στην ΕΛ.ΑΣ. ή στις ανακριτικές Αρχές), όταν αυτό ήταν αλλοιωμένο; Οταν αυτό εμφάνιζε τον σταθμάρχη να μιλά με μηχανοδηγό άλλης αμαξοστοιχίας και όχι της πραγματικής; Οταν αυτό, δεύτερον, εφόσον έχει συμβεί, σημαίνει συλλογή και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων κατά παράβαση του νόμου; Αλήθεια ή ψέματα, λοιπόν; Κάθε απάντησις δεκτή.

Αυτές είναι οι δύο ερωτήσεις, και ελπίζουμε να μας λυθούν καλόπιστα οι απορίες. Μια ματιά στον συγκεκριμένο ιστότοπο τον Μάρτιο του 2023, λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα, τον Μάρτιο του 2024, έναν χρόνο μετά το δυστύχημα, και τον Μάρτιο του 2025, δύο χρόνια μετά το δυστύχημα, αρκεί για να διαπιστώσει κανείς ότι τόσο αυτός όσο και πλήθος άλλων, ακόμα μεγαλύτερης εμβέλειας, μετέδωσαν ηχητικά ντοκουμέντα με συνομιλίες τόσο του σταθμάρχη όσο και σταθμαρχών, από τις οποίες είναι βέβαιο ότι όποιος ασχολήθηκε πρωτογενώς -και δεν εννοούμε τον συγκεκριμένο ιστότοπο απαραιτήτως- προέβη σε συλλογή και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων. Εκτός κι αν αυτές οι συνομιλίες είναι από τις ελάχιστες που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες. Τότε, το πράγμα αλλάζει.

Οι ημερομηνίες μετάδοσης, πάντως, είναι συγκεκριμένες και οι συμπτώσεις εντυπωσιακές: 2 Μαρτίου 2023, 4 Μαρτίου 2024, 14 Μαρτίου 2025.

Σε κάθε περίπτωση, τα γεγονότα εκείνης της βραδιάς, τις πρώτες ώρες μετά το δυστύχημα, ενώ και το μπάζωμα ήταν σε πλήρη εξέλιξη, είναι πολύ συγκεκριμένα: αργά το απόγευμα, μετά τις 6, ο πρωθυπουργός έκανε το διάγγελμά του, το οποίο επέρριψε την ευθύνη αποκλειστικά στον σταθμάρχη, και μερικές ώρες αργότερα, στις 22.11, το ηχητικό ντοκουμέντο, το οποίο επικρίθηκε σφόδρα ότι ήταν προϊόν μοντάζ, επιβεβαίωσε την πρώτη προσέγγιση, αυτήν του πρωθυπουργού (ο ψευδής διάλογος του σταθμάρχη με τον μηχανοδηγό της επιβατικής, ενώ ήταν με άλλης, ήταν: «Βασίλη, φεύγω;» «Φεύγεις!»). Την οποία προσέγγιση, υπό το βάρος των αποκαλύψεων, ο πρωθυπουργός μετέβαλε τον Ιανουάριο του 2025. Απαντήσεις, λοιπόν.

Κάτι τελευταίο: στις 24 Μαρτίου 2024, το «Βήμα» δημοσίευσε εκτενές ρεπορτάζ για τη «μονταζιέρα», και δύο απεσταλμένοι υπουργοί του Μαξίμου επιχείρησαν να παρέμβουν στην ελευθεροτυπία στο ανώτατο δυνατό επίπεδο για να σταματήσουν οι αποκαλύψεις. Προφανώς, κάτι πανικόβαλε το Μαξίμου. Σήμερα, έναν χρόνο μετά, το ίδιο συγκρότημα, με αφορμή τις αποκαλύψεις του Inside Story και του Τάσου Τέλλογλου, επανέρχεται και διευθυντής εντύπων του ρώτησε προχθές βράδυ από το Mega το Μέγαρο: έχει καλυμμένα τα νώτα της η κυβέρνηση για όσα αποδίδονται στη συγκεκριμένη ομάδα; Μεγάλη Εβδομάδα. Πράγματι.

Διαβάστε περισσότερα Δύο ερωτήσεις για τα Τέμπη προς την Ομάδα Αλήθειας