Εύα Καϊλή – Tι προβλέπει το βελγικό δίκαιο για υποθέσεις όπως το Qatar Gate

17:14 13/12/2022 - Πηγή: TheCaller

Σε ανάλυση του τρόπου και των κανόνων με τους οποίους που λειτουργεί το βελγικό δίκαιο, προχώρησε μιλώντας στην ΕΡΤ και στην εκπομπή «Συνδέσεις», ο Βασίλης Μπούσης δικηγόρος στις Βρυξέλλες, αναφερόμενος στην υπόθεση της Εύας Καΐλή και το Qatar Gate.

Όπως τόνισε ο κ. Μπούσης: «Να εξηγήσουμε λίγο γενικά τη διαδικασία, γιατί ειπώθηκαν μερικά πράγματα που διάβασα και δεν ήταν ακριβή, γιατί εδώ έχουμε το εξής σύστημα. Η στέρηση της

ελευθερίας, όπως λένε εδώ στο Βέλγιο, ξεκινάει με τη σύλληψη που γίνεται από έναν αστυνόμο σε κάθε πολίτη. Όταν γίνεται αυτή η σύλληψη, έχουμε 48 ώρες μέσα στις οποίες πρέπει ο ανακριτής να εκδώσει το ένταλμα σύλληψης.

Αυτό το ένταλμα σύλληψης που πρέπει να εκδοθεί μέσα σε 48 ώρες και είναι όριο απαιτητικό δηλαδή και ένα λεπτό να καθυστερήσει, σημαίνει ότι η διαδικασία δεν τηρήθηκε και ο πολίτης ή ο ύποπτος μπορεί να απελευθερωθεί.

Λοιπόν, εφόσον δοθεί αυτό το ένταλμα σύλληψης μέσα σε 48 ώρες, υπάρχει μια άλλη διαδικασία μετά, γιατί αυτό το ένταλμα σύλληψης έχει μια ισχύ για πέντε εργάσιμες μέρες, η οποία είναι ότι πρέπει αυτό το ένταλμα σύλληψης να τεθεί σε ένα δικαστικό συμβούλιο, από το οποίο μέσα στις πέντε εργάσιμες μέρες πρέπει να εξετάσει αν το ένταλμα σύλληψης ισχύει ή δεν ισχύει.

Στο δικαστικό συμβούλιο υπάρχει ένας δικαστής φυσικά, ο οποίος θα έχει τον τελευταίο λόγο. Επίσης υπάρχει ο εισαγγελέας. Ο εισαγγελέας είναι αυτός που ζητάει από το δικαστήριο την έγκριση του εντάλματος που δόθηκε από τον ανακριτή και σε αυτό το δικαστικό συμβούλιο φυσικά συμμετέχει ο ανακριτής, ο οποίος θα κάνει μια έκθεση από ό, τι έχει κάνει έως τώρα για την έρευνά του. Λοιπόν, όταν καλείται κανείς να πάει σε αυτό το δικαστικό συμβούλιο, έχει τη δυνατότητα μία μέρα εργάσιμη πριν πάει στο Συμβούλιο αυτό να μελετήσει το φάκελο μαζί με το δικηγόρο του.

Άρα εάν η κυρία Καϊλή που μου λέτε πάει αύριο σε αυτό το δικαστικό συμβούλιο, σημαίνει ότι σήμερα από τις 8.30πμ που ανοίγει η γραμματεία, οι δικηγόροι της και η ίδια θα μπορέσουν να έχουν πρόσβαση για μία εργάσιμη μέρα, δηλαδή ως σήμερα στις 4.30μμ που κλείνει η γραμματεία στο φάκελο και αύριο θα εξεταστεί το θέμα της κ. Καϊλή. Μέχρι τώρα δεν είχαν πρόσβαση στο φάκελο, το μόνο που γνωρίζουν είναι όταν γίνεται ανάκριση των υπόπτων και του λένε γιατί κατηγορείται. Γιατί μάλλον υποψιάζονται σε πρώτη φάση και ενδεχομένως να γίνει και κατηγορία αργότερα.

Ως σήμερα κανονικά δεν θα έπρεπε να έχουν, γιατί αυτή τη στιγμή δεν είχε κανείς πρόσβαση στο φάκελο, οπότε ό, τι και να λέμε το λέμε υποθετικά γιατί μπορούμε να ανακαλύψουμε νέα πράγματα μέσα στο φάκελο που δεν τα ξέρουν. Ο γενικός κανόνας λοιπόν είναι ότι η πρόσβαση στο φάκελο γίνεται μια μέρα εργάσιμη πριν ο ύποπτος πάει στο δικαστικό συμβούλιο».

Ως προς το θέμα της πιθανής προφυλάκισης, ανέφερε ότι: «Εδώ είναι εντελώς διαφορετικά. Καταρχήν το δικαστήριο αύριο που θα γίνει θα εξετάσει αν τηρήθηκε τυπικά ο νόμος, δηλαδή οι προθεσμίες, αν το ένταλμα εκδόθηκε στις 48 ώρες κλπ κτλ. Εφόσον έχουν τηρηθεί αυτά και πιστεύω ότι με την εμπειρία που έχουν πλέον εδώ οι ανακριτές, πρέπει να πω ότι δεν φαντάζομαι σε τέτοια υπόθεση να υπάρχει τέτοιο θέμα. Θα εξετάσουν απλά εάν γίνεται να ελευθερώσουμε τον ύποπτο και σε ποιες περιπτώσεις μπορούμε να το κάνουμε. Εάν δεν υπάρχει πρόβλημα ή δεν υπάρχει πιθανότητα αυτός ο ύποπτος να παραβιάσει την έρευνα που γίνεται με ποιο τρόπο, είτε αφαιρώντας κάποια στοιχεία απόδειξης, είτε έχοντας κάποια κάποιες επαφές με άλλους ύποπτους. Φαντάζομαι ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν θα αποφασίσουν να αφήσουν ελεύθερο τον κάθε ύποπτο, διότι η έρευνα συνεχίζεται».

Συνέχιζε λέγοντας για το ενδεχόμενο να υπάρξει απόφαση κράτησης λέγοντας: «Εάν αποφασίσει το δικαστικό συμβούλιο να κρατηθεί ο οποιοσδήποτε τρίτος είτε η κ. Καϊλή, είτε κάποιος άλλος. Τι γίνεται; Έχουν μέσα στις 24 ώρες της απόδοσης της απόφασης την ευκαιρία να κάνουν μία έφεση. Αυτή η έφεση θα δικαστεί μέσα σε 15 εργάσιμες μέρες και θα πρέπει μέσα σε αυτό το περιθώριο να έχει βγει και η απόφαση. Εάν φυσικά αποφασίσουν ότι ελευθερώνεται κάποιος, τελειώνει εκεί. Αν όμως αποφασίσουν ότι δεν ελευθερώνουν τον ύποπτο, τότε αυτή η απόφαση έχει μία νέα ισχύ για ένα μήνα.

Πρέπει να καταλάβετε ότι εδώ στο Βέλγιο οι αποφάσεις που βγαίνουν από αυτά τα δικαστικά συμβούλια δεν έχουν ισχύ, όπως στην Ελλάδα 18 μήνες με την πρώτη. Έχουν ισχύ για ένα μήνα, κάθε μήνα για τους τρεις πρώτους μήνες ανανεώνεται. Μετά τον τρίτο μήνα ανανεώνεται για δύο μήνες, οπότε περιοδικά θα περνάμε μπροστά στο συμβούλιο, στο δικαστικό συμβούλιο και θα εξετάζουν κάθε φορά εάν υπάρχει λόγος ή δεν υπάρχει λόγος να αφεθεί κάποιος ελεύθερος.

Ως προς τους όρους αν αφεθεί κάποιος ελεύθερος, απάντησε τα εξής: «Δεν υπάρχει γενικός κανόνας. Εξαρτάται από το δικαστήριο. Μπορεί να αφήσει κάποιον ελεύθερο χωρίς περιοριστικούς όρους ή μπορεί να θέσει περιοριστικούς όρους ή ακόμη αυτό που λέμε και βραχιολάκι. Φαντάζομαι ότι εάν αποφυλακιστεί κάποιος χωρίς όρους, σημαίνει ότι οι αρχές δε φοβούνται το να εξαφανιστεί.

Είναι λίγο απίθανο στη συγκεκριμένη περίπτωση. Νομίζω ότι η απελευθέρωση αν γίνει θα πάρει χρόνο φαντάζομαι και ίσως πιθανότατα να υπάρχουν και κάποιοι περιοριστικοί όροι ή ακόμη και μία χρηματική εγγύηση».

Σχολιάζοντας το αν η ύπαρξη του ανήλικου παιδιού μπορεί να παίξει ρόλο για να μην κρατηθεί η Εύα Καΐλή ή ο σύντροφός της, είπε ότι: «Μου φαίνεται λίγο δύσκολο να είναι το μόνο επιχείρημα. Ίσως να είναι ένα επιχείρημα που η υπεράσπιση της κυρίας και του συντρόφου της θα ισχυριστούν. Δεν ξέρω σε ποιο βαθμό αυτό εξαρτάται φυσικά από το τι περιέχει ο φάκελος, αλλά μόνο και μόνο επειδή υπάρχει ένα παιδί. Δεν πιστεύω ότι θα μπορέσει να επηρεάσει μια απόφαση απελευθέρωσης».

Τέλος μιλώντας για τις πιθανές κατηγορίες που θα διατυπωθούν και για τις ποινές που αναλογούν, όπως στις περιπτώσεις της δωροδοκίας, του ξεπλύματος μαύρου χρήματος και της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, ο κ. Μπούσης δήλωσε: «Αυτή τη στιγμή είναι λίγο πρόωρο να μιλάμε για τις ποινές, γιατί δεν ξέρουμε ακριβώς τι περιέχει ο φάκελος.

Οι ποινές που προβλέπονται είναι πολύ θεωρητικές, με την έννοια ότι παράδειγμα για σύσταση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση εξαρτάται η ποινή και από το τι ενέργεια έχει ο καθένας μέσα σε αυτή τη σύσταση, δηλαδή έχει ηγετικό ρόλο, δεν έχει ηγετικό ρόλο, οπότε χωρίς να ξέρουμε ακριβώς τι περιέχει ο φάκελος, είναι λίγο δύσκολο να κάνουμε μια πρόβλεψη στις ποινές, αλλά υπάρχει σίγουρα ποινή φυλάκισης.

Διάβασα ότι λένε από τρία έως πέντε χρόνια, ενδεχομένως θα μπορεί να είναι και παραπάνω ή και παρακάτω. Επίσης θα μπορούσαμε να φανταστούμε ότι υπάρχει και πιθανότητα να υπάρχουν μία αναστολή στην ποινή και τα λοιπά. Πέρα από τη φυλάκιση, υπάρχουν φυσικά και πρόστιμα και πιστεύω ότι οικονομικά είναι αρκετά βαριά γιατί μπορούν να πάνε και σε εκατοντάδες χιλιάδες. Και υπάρχει τελικώς και αυτό που λέμε η κατάσχεση περιουσίας.

Εννοείται ότι όλα αυτά που βρίσκονται για ξέπλυμα μαύρου χρήματος, τα χρήματα κτλ θα κατασχεθούν, αλλά μπορεί να κατασχεθούν και άλλα στοιχεία της περιουσίας, εφόσον αποδειχθεί ότι προέρχονται από αυτές τις δράσεις, για τις οποίες απασχολεί τη δικαιοσύνη».

Πηγή: ΕΡΤ