Ερμηνεία των εξελίξεων για τον Strauss-Kahn

21:56 1/7/2011 - Πηγή: Antinews

Ένα στοιχείο που πάντα χαρακτηρίζει τις υποθέσεις «υψηλού προφίλ», είναι ότι αυτοί που γνωρίζουν  δεν μιλάνε, κι αυτοί που μιλάνε, συνήθως  δεν γνωρίζουν. Κάτι τέτοιο συνέβη και με τη περίπτωση της δίωξης του Dominque Strauss-Kahn. Ποτέ όμως τα πράγματα δεν είναι όπως δείχνουν.Το άρθρο της New York Times, που υποστηρίζει ότι έχει καταρρεύσει η ποινική δίωξη του πρώην αρχηγού του ΔΝΤ, είναι συγκλονιστικό. Ακόμη και αν εμπεριέχει

ανακρίβειες, το άρθρο εγγυάται πως η εισαγγελία θα χάσει την υπόθεση, αν ποτέ γίνονταν η δίκη.Κι αυτό, διότι η αξιοπιστία του θύματος στιγματίστηκε για πάντα. Ότι και να γίνει, οι όποιοι ένορκοι δικάσουν την υπόθεση, θα αμφιβάλλουν για την αλήθεια των λεγομένων της. Αυτή είναι η δύναμη του τύπου. Και στο δικαστήριο, οι ένορκοι θα πρέπει να πειστούν.Ιδού πέντε καίρια σημεία στα οποία θα πρέπει να εστιάσουμε:1-Το άρθρο της εφημερίδας δεν αποδεικνύει την αθωότητα του Strauss-Kahn, όπως οι προηγούμενες αστυνομικές διαρροές δεν αποδείκνυαν την ενοχή του. Αυτό όμως σήμερα δεν μετράει. Στα δικαστήρια, ποτέ δεν επιδιώκεται η αλήθεια. Στα δικαστήρια  μετράνε τα στοιχεία. Τι μπορεί να αποδείξει ο εισαγγελέας πέραν κάποιας αμφιβολίας; Στη συγκεκριμένη περίπτωση, αν οι  συνήγοροι του Strauss-Kahn παραδεχόντουσαν μια ερωτική συνεύρεση, η μάχη θα δίνονταν μεταξύ της αξιοπιστίας του κατηγορούμενου και αυτήν του θύματος. Τώρα όμως, με βάση το άρθρο της New York Times, το θύμα δεν έχει καμία αξιοπιστία. 2-Δεν υπάρχει ανάγκη να μπούμε στις λεπτομέρειες του ζητήματος της αξιοπιστίας ή μη, αλλά υπάρχει κάτι που ξεχωρίζει. Οι εισαγγελικές αρχές μπορεί να μη δυσκολευτούν να καλύψουν τα ψέματα της κοπέλας στην αίτηση της για πολιτικό άσυλο, αφού πολλοί αλλοιώνουν στοιχεία, περιστατικά κλπ προκειμένου να πετύχουν τη παραμονή τους στις ΗΠΑ. Θα δυσκολευτούν όμως πάρα πολύ να δικαιολογήσουν τη τηλεφωνική συνομιλία του θύματος με κάποιον φυλακισμένο, μόλις μια μέρα μετά το συμβάν, όπου συζητιούνται τα πιθανά οφέλη μιας μήνυσης εναντίον του. Η συζήτηση αυτή καταγράφηκε. Αν αυτό είναι αλήθεια, αποτελεί σίγουρα κίνητρο για τη γυναίκα να κατηγορήσει ψευδώς τον Kahn για βιασμό, μετά από συναινετικό σεξ. Από μόνο του δηλαδή, αρκεί για να προκαλέσει αμφιβολίες για την όλη υπόθεση, και αυτό το έχουν αντιληφτεί οι αρχές. 3-Αν όντως συζητιέται η απόσυρση των κατηγοριών εναντίον του Strauss-Kahn, τότε αυτό θα συμβεί σύντομα. Οι εισαγγελείς δεν αποσύρονται από τόσο σημαντικές υποθέσεις (μετά από έξι εβδομάδες) αν δεν υπάρχει σοβαρός  λόγος. Οι συνήγοροι πάλι, ξέρουν πολύ καλά πως ζητήματα αξιοπιστίας δυσκολεύουν όσο περνά  ο καιρός και πλησιάζει η δίκη. Τέλος, οι εισαγγελείς δεσμεύονται ηθικά και νομικά, να μην επιδιώκουν κάποια δίωξη, αν δεν είναι σχετικά σίγουροι πως μπορεί να κερδίσουν τη δίκη.4-Αν η δίωξη εναντίον του Strauss-Kahn καταρρεύσει, μην εκπλαγείτε αν οι αρχές προχωρήσουν στη ποινική δίωξη του φερόμενου ως θύματος, και του άνδρα που επί χρόνια κατέθετε χρήματα στον τραπεζικό της λογαριασμό. Αυτό θα το κάνουν για να κρατήσουν τα προσχήματα, αφού η υ