Μήπως πρέπει να καταγγείλουμε την ενδιάμεση συμφωνία με τα Σκόπια;

16:27 6/12/2011 - Πηγή: Antinews

Χθές, η Ελλάδα  καταδικάστηκε από το Διεθνές Διαστήριο της Χάγης για παραβίαση της ενδιάμεσης συμφωνίας με τα Σκόπια επειδή ο Κώστας Καραμανλής είχε ασκήσει βέτο στην ένταξη τους στο ΝΑΤΟ.

Με αφορμή το γεγονός αυτό αξίζει να αναρωτηθούμε: ποιά είναι τελικά η χρησιμότητα αυτής της συμφωνίας; Τι προσέφερε και ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί η διατήρησή της;

-Τα

Σκόπια συνεχίζουν, με αυξανόμενη ένταση, την προκλητικότητα και τις αλυτρωτικές τους διεκδικίσεις εναντίον της χώρας μας.

-Προωθούν  την αναγνώρισή τους με το συνταγματικό τους όνομα.

-Παραποιούν και ξαναγράφουν την ιστορία της περιοχής.

-Υφαρπάζουν και οικειοποιούνται ονόματα, σύμβολα  και μνημεία της Μακεδονίας μας

-Στις διαπραγματεύσεις για την ονομασία επιδεικνύουν προκλητική αδιαλλαξία για αυτό και οι συνομιλίες έχουν βαλτώσει.

Τούτων δοθέντων, ποιός ο λόγος να παραμένουμε δεσμευμένοι από μια συμφωνία που αποτελεί νεκρό γράμμα;

Ο αντίλογος είναι ότι οι Σκοπιανοί θα επιδιώξουν την αναγνώρισή τους από τους διεθνείς οργανισμούς με τη συνταγματική του ονομασία. Μα αυτό το κάνουν ήδη! Ας μην εθελοτυφλούμε.

Οι σκοπιανοί έχουν τρείς, βασικές,  στρατηγικές επιδιώξεις:

Πρώτον, να τους αναγνωρίσει η Ελλάδα με κάποια ονομασία που να εμπεριέχει το όνομα Μακεδονία, αποδεχόμενη παράλληλα  τη «μακεδονική» εθνότητα και τη «μακεδονική» γλώσα.  Το καθεστώς του Γκρουέφσκι ξέρει οτι ο  «ψευδομακεδονισμός» είναι η  συγκολλητική ουσία του πολυεθνικού μορφώματος.

Δεύτερον, να επιτύχουν την είσοδό τους  στο ΝΑΤΟ.

Τρίτον, να λάβουν ημερομηνία έναρξης διαπραγματεύσεων για την ένταξή τους στην Ε.Ε.

Και στις τρείς επιδιώξεις τους  η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα να προβάλλει την τεκμηριωμένη άρνησή της. Να ασκήσει και βέτο, αν κάποιοι έχουν αντίθετη άποψη. Το βέτο, όμως, το απαγορεύει η ενδιάμεση συμφωνία, όπως αποφάνθηκε το ΔΔ της Χάγης!

Επομένως, γιατί εμείς επιμένουμε να τηρούμε μια συμφωνία την οποία η άλλη πλευρά γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της;

Κ. Ρ.