Ο κ. Παπαδήμος ως …. σωτήρας του συστήματος

10:02 15/11/2011 - Πηγή: Antinews

Του Κώστα Ροδινού

Δεν ξέρω πόσοι ενθουσιάστηκαν από τις προγραμματικές δηλώσεις που ανέγνωσε στη Βουλή ο νέος πρωθυπουργός.  Μια στεγνή τεχνοκρατική ομιλία, σκόρπιες  αναφορές από εκείνα που μονότονα επαναλάμβανε ο πύξ –λάξ αποπεμφθείς προκάτοχος του  (π.χ. τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας), εκβιαστικά διλήμματα (για την παραμονή μας στη ζώνη του ευρώ), κάποια αυστηρά χρονοδιαγράμματα (τι πρέπει να γίνει  μέχρι τέλος του έτους), μια προσπάθεια

να αποποιηθεί το ρόλο του Μεσσία («μόνος μου δεν θα  τα καταφέρω»), μερικές δόσεις αισιοδοξίας («η χώρα μπορεί να σωθεί») και μια αδιόρατη …απειλή ότι θα παραμείνει όσο τον εμπιστεύεται η Βουλή! Αυτό ήταν όλο!

Λυπάμαι που θα το πώ, αλλά οι λογογράφοι του κ. Παπανδρέου  τα έλεγαν καλύτερα! Στην πράξη ήταν που πήγαν όλα στράφι! Μπορεί ο κ. Παπαδήμος να τα πάει καλύτερα;

Κατ’ αρχάς ουδείς  αμφιβάλλει ότι ο νέος πρωθυπουργός διαθέτει μεγαλύτερη επάρκεια και αντίληψη των θεμάτων. Επιπλέον, χαίρει της  εκτίμησης των δανειστών μας. Όμως, την υλοποίηση των όποιων αποφάσεων θα κληθούν να τη φέρουν σε πέρας οι ίδιοι άνθρωποι! Αναμφίβολα, για το κατάντημα στο οποίο έχει οδηγηθεί η χώρα, μεγάλη ευθύνη φέρει  ο κ. Παπανδρέου και τα πρόσωπα  με τα οποία επέλεξε να κυβερνήσει. Ωστόσο, η κυβέρνησή του εφάρμοσε μια καταστροφική πολιτική  η οποία  υπαγορεύτηκε από την τρόικα. Άρα, για να βελτιωθεί το κλίμα δεν αρκεί μόνο η αλλαγή προσώπων. Χρειάζεται και αλλαγή οικονομικής πολιτικής. Βλέποντας τον κ. Παπαδήμο να ασφυκτιά εν μέσω των δύο Αντιπροέδρων και ακούγοντας τις προγραμματικές του δηλώσεις, δεν διαπίστωσα  να σηματοδοτείται αλλαγή πολιτικής.

Είναι, επίσης,  αποθαρρυντικό  ότι ο νέος πρωθυπουργός ξεκίνησε κάπως “φάλτσα την πορεία” του. Ποιός ο λόγος να σχηματίσει αυτήν την πολυμελή κυβέρνηση; Τι χρειάζονται οι «τέσσερις»  στο Υπουργείο Εθνικής Αμύνης; Ποιό είναι το έργο που έχει επιτελέσει ο κ. Πάγκαλος για να δικαιολογείται η παρουσία του ως Αντιπροέδρου;

Ο κ. Παπαδήμος εκλήθη ως …Μεσσίας, είναι δυνατόν να συμβιβάζεται τόσο εύκολα; Δηλαδή, η μόνη συνεισφορά του ήταν μετακίνηση του κ. Γιαννίτση από τα ΕΛΠΕ του κ. Λάτση  στην Κυβέρνηση και η υπουργοποίηση ενός συμβούλου του κ. Παπανδρέου; Ήταν τόσο αποτελεσματική η προηγούμενη Κυβέρνηση  που διατήρησε τον βασικό κορμό της; Συμβιβάστηκε ή τους διατήρησε σκεπτόμενος υστερόβουλα για να έχει κάποιο άλλοθι;

Ύστερα κάτι ακόμα μου προξένησε απορίες. Ακούγοντας τους δραματικούς τόνους με τους οποίους περιέγραφε την κατάστασή  ο Πρωθυπουργός, αναρωτήθηκα για ποιό λόγο να δεχθεί να σηκώσει  αυτό το βαρύ  φορτίο; Μόνο από διάθεση προσφοράς προς την πατρίδα;

Προφανώς, ο κ. Παπαδήμος, πριν δεχθεί ρώτησε και έμαθε. Άρα, αυτά τα οποία καλείται να φέρει σε πέρας (εκταμίευση 6ης δόσης, υπογραφή δανειακής,PSI) είναι μάλλον δρομολογημένα! Απλώς δραματοποιούν τους όρους.  Το θεωρώ σχεδόν απίθανο, ένας τόσο έμπειρος άνθρωπος, να προχώρησε χωρίς να έχει προηγουμένως εξασφαλίσει κάποιες διαβεβαιώσεις. Ο κ. Παπαδήμος δεν ήρθε ν