Απολύθηκε από την ελας λόγω ηπατίτιδας β

10:33 16/2/2017 - Πηγή: Fimotro

Απολύθηκε από δημόσια υπηρεσία λόγω ηπατίτιδας Β! Συγκεκριμένα, τον περασμένο Ιανουάριο, η Ανώτατη Υγειονομική Επιτροπή Θεσσαλονίκης, απέλυσε εργαζόμενο από το Σώμα της Αστυνομίας με την αιτιολογία ότι δεν μπορεί να ασκήσει το επάγγελμά του λόγω διάγνωσης με ηπατίτιδα B.
Μάλιστα η Ανώτατη Επιτροπή έκρινε ότι ο συγκεκριμένος ασθενής δεν δύναται να εργαστεί σε υπηρεσίες γραφείου της Ελληνικής Αστυνομίας. Ο εργαζόμενος προσέφυγε στον Συνήγορο του Πολίτη προς άρση της άδικης αυτής απόφασης, ενώ για το

περιστατικό έλαβε γνώση και ο Σύλλογος Ασθενών Ήπατος Ελλάδος «Προμηθέας». Σε συνέχεια αυτής της παρέμβασης και μετά από διεξοδική ανάλυση της υπόθεσης προέκυψε το αυτονόητο συμπέρασμα ότι η διαγραφή του συγκεκριμένου προσώπου από την αστυνομία συνιστά αδικαιολόγητη διάκριση και ενισχύει το κοινωνικό στίγμα σε βάρος μίας νόσου.
«Είναι σαφές ότι η αδικαιολόγητη αυτή απόλυση, που βασίστηκε αποκλειστικά στον φόβο για τυχόν μετάδοση του ιού και στην υποτιθέμενη αδυναμία του ανθρώπου αυτού να εκτελέσει ακόμα και καθήκοντα γραφείου, απαγορεύεται από το Σύνταγμα, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το νόμο 4443/2016», αναφέρει ο Σύλλογος Ασθενών Ήπατος Ελλάδος.
Αγκυλώσεις
Και σημειώνει, η αποπομπή του εργαζόμενου που ζει με ηπατίτιδα Β’, δεν βασίζεται καν σε επιστημονικά δεδομένα, αφού από την άσκηση των καθηκόντων του συγκεκριμένου προσώπου δεν προκύπτει καμία απολύτως περίπτωση μετάδοσης του ιού της ηπατίτιδας Β. Αντιθέτως, η συγκεκριμένη απόλυση στηρίζεται αποκλειστικά και μόνο σε αντιεπιστημονικές αγκυλώσεις και σε στερεότυπες αντιλήψεις, που εγγίζουν μία γενικότερη προκατάληψη που υπάρχει για τους φορείς χρόνιων νοσημάτων, όπως η ηπατίτιδα Β.
Σύμφωνα με τον Σύλλογο, η ανεμπόδιστη εργασία ασθενών με ιογενείς ηπατίτιδες, συμπεριλαμβανομένης της εργασίας σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, είναι αναφαίρετο ανθρώπινο δικαίωμα, ενώ υπογραμμίζεται ότι, η συνήθης κοινωνική επαφή δεν ενέχει κανένα κίνδυνο μετάδοσης της Ηπατίτιδας Β. «Με βάση τα παραπάνω δεδομένα και μετά τις παρεμβάσεις που ασκήθηκαν, ελπίζουμε ότι θα επανεξεταστεί η υπόθεση και ότι θα αποκατασταθεί η συγκεκριμένη αδικία», καταλήγει σε σχετική ανακοίνωση ο Σύλλογος.