ΕΓΓΡΑΦΗ "ΑΠΟΛΟΓΙΑ" ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΤΕ

16:46 20/7/2011 - Πηγή: Fimotro

Ο πρώην υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών Γ. Αλογοσκούφης με επιστολή που έστειλε προς τον Πρόεδρο της Βουλής Φ. Πετσάλνικο «απολογείται» για την αποδιδόμενη σ΄ αυτόν κατηγορία περί απιστίας λόγω παραλείψεως ελέγχου της Διοίκησης του... ΟΤΕ. Αφού χαρακτηρίζει την κατηγορία αστήρικτη και νόμω αβάσιμη, σημειώνει ότι «το ελληνικό δημόσιο όχι μόνο δεν είχε ζημία από τη συμμετοχή

του στον ΟΤΕ, αλλά μέσω των αποκρατικοποιήσεων, ύψους 3 δις. 66 εκατ. ευρώ αποκόμισε περιουσιακό όφελος 1 δις. 504 ευρώ».Η επιστολή του πρώην υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών στον Πρόεδρο της Βουλής έχει ως εξής:Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,Σας αποστέλλω την επιστολή μου αυτή, εν όψει της συζήτησης στη Βουλή των Ελλήνων του θέματος, της ανάθεσης, σύμφωνα με το νέο νόμο 3961/2011, σε Τριμελές Γνωμοδοτικό Συμβούλιο του νομικού ελέγχου και της αξιολόγησης της ουσιαστικής βασιμότητας της «κατηγορίας», που περιέχεται στην από 8/7/2011 πρόταση, που κατέθεσαν βουλευτές της Συμπολίτευσης. Θα ήθελα να σας παρακαλέσω, προ της διαδικασίας αυτής, να κοινοποιήσετε την επιστολή αυτή (και το ενημερωτικό σημείωμα που επισυνάπτεται) στα μέλη της Βουλής των Ελλήνων, ώστε να γνωρίζουν τις απόψεις μου, γύρω από το ζήτημα, που έχει ανακύψει και με αφορά από την εν λόγω πρόταση. Θα ήθελα επίσης να σας παρακαλέσω να μεριμνήσετε ώστε να αναγνωσθεί η επιστολή αυτή, η οποία έχει τη θέση υπομνήματος, κατά την έναρξη της διαδικασίας και να κατατεθεί στα πρακτικά της συνεδρίασης του Σώματος.1. Αντιπαρέρχομαι, καταρχήν, το αίσθημα δικαιολογημένου θυμού και αγανάκτησης, που ασφαλώς με διακατέχει, μετά τη δημοσιοποίηση αυτής της πρότασης, την οποία θεωρώ ενταγμένη σε κομματικό σχέδιο πολιτικής μου σπίλωσης, και θα περιοριστώ στα νομικά μόνο στοιχεία της πρότασης. Εννοείται, ότι πιστεύω απολύτως, ότι δεν υπάρχει καμία ουσιαστική βάση στα στοιχεία της πρότασης, δεδομένου, ότι ουδείς μάρτυρας στην Εξεταστική Επιτροπή ανέφερε οποιοδήποτε στοιχείο, που να τεκμηριώνει πράξεις ή παραλείψεις μου σε σχέση με το ζήτημα αυτό, ούτε επίσης υπάρχει οποιοδήποτε άλλο στοιχείο για το πρόσωπό μου. Η πρόταση βασίζεται μόνο σε αστήρικτες εικασίες των βουλευτών της πλειοψηφίας, που μετείχαν στην Εξεταστική Επιτροπή, κάτι που, ασφαλώς, είναι ανεπίτρεπτο.2. Εγκαλούμαι, ειδικότερα, με την ως άνω πρόταση, μόνο και μόνο, διότι, δήθεν, ως Πρόεδρος της Διυπουργικής Επιτροπής Δημοσίων Επιχειρήσεων, η οποία μάλιστα συνεστήθη με πρωτοβουλία μου με το Ν. 3249/2005, δεν άσκησα τον έλεγχο νομιμότητας και σκοπιμότητας των ενεργειών της Διοίκησης του ΟΤΕ, σχετικά με την υπ΄ αριθμ. 8002 Προγραμματική Συμφωνία με τη SIEMENS. Όμως, η εν λόγω Διυπουργική Επιτροπή των ΔΕΚΟ δεν έχει, βάσει του νόμου αυτού, καμία αρμοδιότητα εποπτείας και ελέγχου των πράξεων της Διοίκησης μιας εισηγμένης στο Χρηματιστήριο Α. Ε., όπως ο ΟΤΕ, πέραν αυτών, που προβλέπονται για οποιαδήποτε Ανώνυμη Εταιρεία της χώρας. Ειδικότερα, η πρόταση επικαλείται διατάξεις (Άρθρα 7 και 8 και 10 του νόμου 3429/2005), οι οποίες όμως δεν έχουν εφαρμογή στον ΟΤΕ, ως εισηγμένης στο Χρηματ