Η απάντηση του βούτση στον μητσοτάκη για την εισβολή του ρουβίκωνα στη βουλή

17:54 31/7/2017 - Πηγή: Fimotro

Στον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη απαντά ο Πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης σχετικά με την πρόσφατη εισβολή μελών του “Ρουβίκωνα” στο Κοινοβούλιο.

Υπενθυμίζεται ο κ. Μητσοτάκης την Παρασκευή απέστειλε επιστολή προς τον κ. Βούτση, ζητώντας μεταξύ άλλων να ενημερωθεί εγγράφως «με ποια αρμοδιότητα ο Πρόεδρος του νομοθετικού Σώματος παρεμβαίνει προκειμένου να ελευθερωθούν πρόσωπα που διέπραξαν αδίκημα».

«Είναι

σαφές ότι καταγράφονται πάντοτε και είναι προσβάσιμα στις υπηρεσίες ασφαλείας τα γεγονότα και τα ατομικά στοιχεία των υπαιτίων για τη “διατάραξη της τάξης”, ενώ, σε συνεννόηση και με εντολή του εκάστοτε Προέδρου, δεν έχει κριθεί σκόπιμο μέχρι σήμερα να υπάρξουν συλλήψεις, με ή χωρίς χειροπέδες, και μάλιστα ιδιαίτερα για απλή έκφραση διαμαρτυρίας» τονίζει ο Πρόεδρος της Βουλής στην απάντησή του.

«Το ιδιαίτερο ζήτημα που προέκυψε από τη σύλληψη και την έναρξη μεταφοράς ορισμένων ατόμων και από την άρση αυτής της ενέργειας κατόπιν συνεννόησής μου με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη και βεβαίως με τον υπεύθυνο φρούραρχο της Βουλής, οφείλεται προφανώς σε εντολές που είχαν δοθεί σε αστυνομικές δυνάμεις, χωρίς την οφειλόμενη προηγούμενη συνεννόηση κατά τον τύπο για την αρμοδιότητά μου ως Προέδρου της Βουλής» προσθέτει ο κ. Βούτσης.

Ο Πρόεδρος της Βουλής επισημαίνει παράλληλα: «εκτιμώ όμως, ότι πρέπει να υπάρχει κατανόηση για αυτές τις περιπτώσεις και ότι για ζητήματα επιχειρησιακά δεν είναι σωστό να αναπτύσσονται, δημόσια μάλιστα, αντιδικίες με την υπηρεσία ασφαλείας της Βουλής και τις δυνάμεις της Αστυνομίας που έχουν βεβαίως την απόλυτη ευθύνη πέραν του χώρου του Κοινοβουλίου, εκτός των περιπτώσεων που υπάρχει ανάγκη συνδυασμένης επιχείρησης με συντονισμό ενεργειών».

«Εκτιμώ επίσης ότι πέραν της ανάγκης να υπάρχει πραγματική ενημέρωση και όχι μόνο μέσω σχετικών δημοσιευμάτων, είναι κοινή συνείδηση ότι σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει περιρρέουσα ατμόσφαιρα γενικευμένης ή και μερικής ανομίας μέσα στο λαό μας και ότι η δημοκρατία δοκιμάζεται και ενισχύεται με τις πράξεις και τις παραλείψεις όλων μας, τόσο στην πολιτική όσο και μέσα στην κοινωνία, τον ευρύτερο δημόσιο χώρο και τις μαζικές κινητοποιήσεις των πολιτών» τονίζει ο κ. Βούτσης.

«Στο πλαίσιο αυτής της δημοκρατικής αντίληψης, θεωρώ ευθύνη και υποχρέωσή μου να πολιτεύομαι για όσο διάστημα είμαι Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων, ενισχύοντας τον θεσμικό ρόλο του αξιώματος. Θα ήθελα επίσης να επισημάνω ότι όλοι κρινόμαστε για όλα και ιδιαίτερα για την προσήλωση μας στη δημοκρατία και την αποφυγή διχαστικών και αυταρχικών πράξεων και αντιλήψεων. Επιπροσθέτως δε, επισημαίνω ότι, τα ζητήματα ασφαλείας της Βουλής δεν πρέπει να αποτελούν μέρος επικοινωνιακών χειρισμών της πολιτικής ατζέντας των κομμάτων» καταλήγει ο Πρόεδρος της Βουλής.

Ολόκληρη η απάντηση του Νίκου Βούτση:

«Με αφορμή την επιστολή που μου επιδώσατε, τις αιτιάσεις και τα ερωτήματα που θέτετε για συγκεκριμένο συμβάν που αφορά στην ασφάλεια του κοινοβουλίου, αισθάνομαι την υποχρέωση να αναφερθώ γενικότερα στο ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα της ασφάλειας του κτιρίου και του περιβάλλοντος χώρου του Κοινοβουλίου και βεβαίως στο συγκεκριμένο ζήτημα που θέσατε.

Είναι αυτονόητο ότι το Κοινοβούλιο πρέπει να είναι ένας καλά φρουρούμενος και ασφαλής χώρος, ενώ ταυτόχρονα είναι ένας χώρος ανοικτός στην κοινωνία με εξαιρετικά μεγάλη επισκεψιμότητα, που για το έτος 2016 έφτασε τους 93.000 πολίτες, πέραν βεβαίως του υπαλληλικού προσωπικού, των Βουλευτών και των κυβερνητικών στελεχών.

Καθημερινά στη Βουλή, γίνονται ομαδικές ξεναγήσεις πολιτών και επισκέψεις σχολείων, όπως επίσης πλήθος μαζικών φορέων και θεσμικών εκπροσωπήσεων καλούνται στις επιτροπές ή επισκέπτονται του αρμοδίους των κομμάτων. Για όλες αυτές τις περιπτώσεις προφανώς απαιτούνται και λαμβάνονται μέτρα ασφαλείας.

Επιπροσθέτως, σε όλο το διαρρεύσαν διάστημα, ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια της μεγάλης οικονομικής κρίσης, έγιναν και βεβαίως συνεχίζονται μεγάλες ή μικρότερες κινητοποιήσεις και διαμαρτυρίες πολιτών, που έχουν ως κατάληξη δια των εκπροσώπων τους, το χώρο του Κοινοβουλίου ώστε να επιδοθούν τα αιτήματά τους. Όλοι επίσης είμαστε μάρτυρες συγκεκριμένων διαμαρτυριών από τα θεωρεία των επισκεπτών και – ευτυχώς – λίγων συμβάντων μέσα στην αίθουσα του Κοινοβουλίου με εκφράσεις, οξύνσεις και πρακτικές που παραπέμπουν ευθέως στον Κώδικα Δεοντολογίας των μελών του Ελληνικού Κοινοβουλίου.

Υπάρχουν βεβαίως και άλλα συμβάντα πιθανής υψηλής επικινδυνότητας, τα οποία δεν γίνονται δημοσίως γνωστά, που προληπτικά και με έγκαιρη αντιμετώπιση από τη φρουρά δεν εξελίσσονται περαιτέρω, όπως για παράδειγμα υπερπτήσεις drones, για τα οποία συντάσσονται αναλυτικές εκθέσεις και αναφορές ενώ ενισχύονται και εκσυγχρονίζονται παραλλήλως τα μέτρα αποτροπής και πρόληψης.

Επίσης, δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που και Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου συλλογικά ή κατά μόνας, έχουν αναρτήσει πανό στον περιβάλλοντα χώρο.

Σε δύο γεγονότα, τα οποία είδαν το φως της δημοσιότητας, όπου σημειώθηκε ιδιαίτερη βιαιότητα, υπήρξε για το μεν ένα η αποτροπή βίαιης εισόδου διαδηλωτών προ ετών, σε συνεργασία βεβαίως της φρουράς του Κοινοβουλίου με τις δυνάμεις της Αστυνομίας, για δε το άλλο συμβάν, ο υπαίτιος συγγενής πολιτικού στελέχους που προκάλεσε σύρραξη εκτός των γραφείων της Χ.Α., απομακρύνθηκε με συνοδεία ο ίδιος από τον χώρο της Βουλής.

Κύριε Πρόεδρε, η εκτενής αναφορά μου στα παραπάνω, αποσκοπεί αφενός στο να εδραιωθεί και δημόσια η άποψη ότι η φρουρά της Βουλής λειτουργεί αποτελεσματικά και αποτρεπτικά με ανοχή και κατ’ αναλογία κάθε φορά των γεγονότων με υψηλό επαγγελματισμό και ευθύνη, αποφεύγοντας να δίνει έδαφος σε επικοινωνιακές δραματοποιήσεις και άσκοπη χρήση βίας, και αφετέρου στο ότι συμβάλλουμε όλοι μας εκ παραλλήλου για να εδραιωθεί επίσης η άποψη ότι η Βουλή είναι πράγματι ένας ανοικτός χώρος – ναός της δημοκρατίας.

Είναι σαφές ότι καταγράφονται πάντοτε και είναι προσβάσιμα στις υπηρεσίες ασφαλείας τα γεγονότα και τα ατομικά στοιχεία των υπαιτίων για τη “διατάραξη της τάξης”, ενώ, σε συνεννόηση και με εντολή του εκάστοτε Προέδρου, δεν έχει κριθεί σκόπιμο μέχρι σήμερα να υπάρξουν συλλήψεις, με ή χωρίς χειροπέδες, και μάλιστα ιδιαίτερα για απλή έκφραση διαμαρτυρίας.

Στη βάση των παραπάνω έγινε και ο χειρισμός που αφορούσε στην είσοδο και διαμαρτυρία 17 πολιτών της ομάδας Ρουβίκωνα στον περίβολο της Βουλής στις 26 Ιουλίου.

Το ιδιαίτερο ζήτημα που προέκυψε από τη σύλληψη και την έναρξη μεταφοράς ορισμένων ατόμων και από την άρση αυτής της ενέργειας κατόπιν συνεννόησης μου με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη και βεβαίως με τον υπεύθυνο φρούραρχο της Βουλής, οφείλεται προφανώς σε εντολές που είχαν δοθεί σε αστυνομικές δυνάμεις χωρίς την οφειλόμενη προηγούμενη συνεννόηση κατά τον τύπο που και εσείς στην επιστολή σας αναλυτικά αναφέρεστε για την αρμοδιότητά μου ως Προέδρου της Βουλής.

Εκτιμώ όμως, ότι πρέπει να υπάρχει κατανόηση για αυτές τις περιπτώσεις και ότι για ζητήματα επιχειρησιακά δεν είναι σωστό να αναπτύσσονται, δημόσια μάλιστα, αντιδικίες με την υπηρεσία ασφαλείας της Βουλής και τις δυνάμεις της Αστυνομίας που έχουν βεβαίως την απόλυτη ευθύνη πέραν του χώρου του Κοινοβουλίου, εκτός των περιπτώσεων που υπάρχει ανάγκη συνδυασμένης επιχείρησης με συντονισμό ενεργειών.

Κύριε Πρόεδρε, εκτιμώ επίσης ότι πέραν της ανάγκης να υπάρχει πραγματική ενημέρωση και όχι μόνο μέσω σχετικών δημοσιευμάτων, είναι κοινή συνείδηση ότι σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει περιρρέουσα ατμόσφαιρα γενικευμένης ή και μερικής ανομίας μέσα στο λαό μας και ότι η δημοκρατία δοκιμάζεται και ενισχύεται με τις πράξεις και τις παραλείψεις όλων μας, τόσο στην πολιτική όσο και μέσα στην κοινωνία, τον ευρύτερο δημόσιο χώρο και τις μαζικές κινητοποιήσεις των πολιτών.

Στο πλαίσιο αυτής της δημοκρατικής αντίληψης, θεωρώ ευθύνη και υποχρέωσή μου να πολιτεύομαι για όσο διάστημα είμαι Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων, ενισχύοντας τον θεσμικό ρόλο του αξιώματος. Θα ήθελα επίσης να επισημάνω ότι όλοι κρινόμαστε για όλα και ιδιαίτερα για την προσήλωση μας στη δημοκρατία και την αποφυγή διχαστικών και αυταρχικών πράξεων και αντιλήψεων. Επιπροσθέτως δε, επισημαίνω ότι, τα ζητήματα ασφαλείας της Βουλής δεν πρέπει να αποτελούν μέρος επικοινωνιακών χειρισμών της πολιτικής ατζέντας των κομμάτων».