Κενα, πολλα κενα κε διωτη

16:52 31/12/2012 - Πηγή: Fimotro

Γράφει ο Π.Π.
Διαβάζοντας την ανακοίνωση του κ. Διώτη διαπιστώσαμε οτι έχει κενά, πολλά κενά που γεννούν ερωτηματικά ως προς τον τρόπο χειρισμού της υπόθεσης. Δεχόμαστε την κατηγορηματική διάψευσή του οτι δεν είναι εκείνος που διέρρευσε τη λίστα στο...
"Hot Doc" στο βαθμό που δεχόμαστε και τους ισχυρισμούς Παπακωνσταντίνου. Το οτι στα νεανικά του χρόνια ήταν Αριστερός δεν σημαίνει - όπως κάποιοι λένε - οτι ήθελε να αβαντάρει τον ΣΥΡΙΖΑ και

έδωσε την λίστα για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας. Αυτούς τους συνειρμούς τους απορρίπτουμε. Τα δικά μας ερωτήματα είναι τα εξής: Ο κ. Διώτης επικαλείται την κείμενη Ελληνική νομοθεσία τονίζοντας οτι παρέλαβε το στικάκι, από τον τότε πολιτικό προϊστάμενό του με εξωυπηρεσιακό και ανεπίσημο τρόπο. Ο τρόπος παράδοσής του καθιστούσε επιβεβλημένο να λάβει πολιτικές οδηγίες για τον τρόπο χειρισμού του, δεδομένου ότι επρόκειτο για παράνομο αποδεικτικό μέσο. Δεν έλαβε δηλώνει ποτέ καμιά σχετική εντολή από πολιτικό προϊστάμενό του. Εάν οι πολιτικοί προϊστάμενοί του δεν συμφωνούσαν με τον τρόπο που χειρίσθηκε την υπόθεση είχαν την ευχέρεια να τον ελέγξουν ή να τον οδηγήσουν σε παραίτηση. Πολύ καλά τα γράφει ο πρώην του ΣΔΟΕ. Αλλά κ. Διώτη ποιά εντολή περιμένατε; Να σας πούν τι θα κάνετε το στικάκι; Δηλαδή αν σας έλεγαν να το αξιοποιήσετε θα το κάνατε; Και η κείμενη νομοθεσία; Θα την παραβλέπατε; Και τι πάει να πεί πολιτική εντολή; Πολιτικό ήταν το θέμα; Και απο πότε ο επικεφαλής του ΣΔΟΕ εξαρτάται απο τις προθέσεις υπουργών; Ας πούμε όμως οτι έχετε σε όλα δίκαιο. Δεν θα έπρεπε να βγείτε και να πείτε οτι έχετε μια λίστα που δεν σας δίνουν εντολή τι να την κάνετε; Εφ΄όσον δεν το έκαναν, εσείς γιατί δεν τους ξεμπροστιάσατε παραιτούμενος; ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Καμία μομφή δεν εμπεριέχουν τα ερωτήματα. Αντιθέτως με καλή προαίρεση τα θέτουμε, απλά γιατί χρήζουν κατά τη γνώμη μας απαντήσεων.