Να βγει εξω με βραχιολακι ζητα ο α. μαρτινης

20:02 5/6/2016 - Πηγή: Fimotro

ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΛΘΕΙ Η 15ΕΤΙΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙ ΤΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΙ Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣΝα τεθεί σε κατ’ οίκον περιορισμό φορώντας βραχιολάκι, αρκεί να βρεθεί εκτός Κορυδαλλού, ζητεί ο Ανδρέας Μαρτίνης με προσφυγή που κατέθεσε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών κατά του εντάλματος προφυλάκισής...
του για την υπόθεση της αστρονομικής μίζας των 3.130.850 γερμανικών μάρκων από την εταιρεία Hospitalia.
Το αίτημα, που κατατέθηκε μόλις πέντε ημέρες μετά την προφυλάκιση του άλλοτε ισχυρού άνδρα του «Ερρίκος

Ντυνάν», πατάει στο τετράπτυχο: «Είμαι ηλικιωμένος και άρρωστος. ∆εν είμαι ύποπτος φυγής. Τα αδικήματα είναι παραγεγραμμένα. ∆εν υπάρχει μίζα».Ο Ανδρέας Μαρτίνης, το όνομα του οποίου είχε ταυτιστεί τις δύο προηγούμενες δεκαετίες με τον Ελληνικό Ερυθρό Σταυρό (ΕΕΣ), με απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα οδηγήθηκε στις Φυλακές Κορυδαλλού στις 20 Μαΐου μετά την απολογία του για το αδίκημα του ξεπλύματος μαύρου χρήματος. Είχε προηγηθεί ενδελεχής έρευνα από τους επίκουρους εισαγγελείς ∆ιαφθοράς Ιωάννη ∆ραγάτση και Αντώνη Ελευθεριάνο, οι οποίοι και κατάφεραν να εντοπίσουν τις δαιδαλώδεις διαδρομές της μίζας των 3.130.850 γερμανικών μάρκων. Ο 75χρονος κατηγορούμενος φέρεται να ενθυλάκωσε τα χρήματα αυτά για να πείσει τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου του ιδρύματος να επιλέξουν την προσφορά της Hospitalia για τον εξοπλισμό του «Ερρίκος Ντυνάν».Το ποσό, αφού εξήλθε από τον λογαριασμό της Hospitalia, μετατράπηκε σε δολάρια και διήλθε διαδοχικά από έξι τραπεζι- κούς λογαριασμούς στην τράπεζα Credit Suisse της Ελβετίας, είτε του κ. Μαρτίνη, είτε της συζύγου του, είτε κοινού συγγενικού τους προσώπου που φέρει την ιδιότητα του δικηγόρου. Το 2001 τα χρήματα κατέληξαν σε λογαριασμό σε ελληνική τράπεζα. ∆ικαιούχος του λογαριασμού αυτού ήταν η εταιρεία State Enterprises S.A. με έδρα τη Μονρόβια της Λιβερίας, η οποία είναι ιδιοκτησίας του ζεύγους Μαρτίνη. Από τα στοιχεία που συνέλεξαν οι εισαγγελείς προέκυψε ότι μέρος του ποσού της μίζας διατέθηκε από την εν λόγω εταιρεία για την αγορά ακινήτων -ένα κατάστημα 292 τ.μ., μια αποθήκη 86 τ.μ. και δύο θέσεων στάθμευσης- μέσα στο κτιριακό συγκρότημα όπου στεγάζεται μέχρι σήμερα το «Ερρίκος Ντυνάν». Τώρα, στην αίτησή του για αντικατάσταση της προσωρινής του κράτησης, την οποία υπογράφουν οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του Μιχάλης ∆ημητρακόπουλος και Ιωάννης Θωμάς, ο 75χρονος Ανδρέας Μαρτίνης ζητεί να αφεθεί ελεύθερος «με οποιονδήποτε περιοριστικό όρο» ή, αλλιώς, να τεθεί σε καθεστώς ηλεκτρονικής επιτήρησης. «∆εν συντρέχουν στο πρόσωπό μου οι προϋποθέσεις της προσωρινής κρατήσεως, καθώς τυγχάνω υπερήλικας, συνταξιούχος ιατρός, με γνωστή διαμονή και σταθερή οικογενειακή ζωή, ουδέποτε προέβην σε οιαδήποτε πράξη φυγής μου στο εξωτερικό, ενώ αντιμετωπίζω σοβαρότατα προβλήματα υγείας...» αναφέρει χαρακτηριστικά στην προσφυγή του.«Ηθελα να επενδύσω στην Ελλάδα»Ο Ανδρέας Μαρτίνης επικαλείται περιπτώσεις ηλικιωμένων κατηγορούμενων σε υποθέσεις εξοπλιστικών που αποφυλακίστηκαν με όρους και περνώντας στην... αντεπίθεση, αφενός υποστηρίζει ότι «ουδεμία αξιόποινη πράξη» έχει τελέσει και αφετέρου ότι οι κατηγορίες που του αποδόθηκαν έχουν παρα- γραφεί λόγω παρέλευσης δεκαπενταετίας (ήδη έχει παραγραφεί το αδίκημα της απάτης). Σε ό,τι αφορά τον πυρήνα του αδικήματος, δηλαδή το ξέπλυμα μαύρου χρήματος για τη μίζα των 3.130.850 μάρκων, αναφέρει ότι πρόκειται για προμήθεια που καταβλήθηκε σε δικηγόρο και συγγενή του, ο οποίος ήταν και ο εκπρόσωπος της Hospitalia στην Ελλάδα.Αφού επισημαίνει ότι το πρόσωπο αυτό είναι και δικηγόρος της οικογένειάς του και χειριζόταν την οικογενειακή του περιουσία, υπογραμμίζει: «Στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του αυτών (σ.σ.: ο δικηγόρος) θεώρησε ότι έπρεπε -και πιθανότατα να του ήταν και πιο εύκολο- να μεταφέρει το ποσό των 3.130.850 μάρκων της προμήθειας που του καταβλήθηκε, και που ήταν προϊόν της επαγγελματικής του δραστηριότητας, σε προσωπικούς μας λογαριασμούς που διατηρούσαμε στην Ελβετία προκειμένου να μας αποδώσει μέρος των χρημάτων που μας όφειλε από τη διαχείριση της περιουσίας μας».Στη συνέχεια, όπως υποστηρίζει, ο ίδιος και η σύζυγός του μέσω της εταιρείας State Enterprises, «στην προσπάθειά μας να επενδύσουμε στη χώρα μας αγοράσαμε από το Κοινωφελές Iδρυ- μα “Ερρίκος Ντυνάν” ακίνητα κυριότητάς του...».Tι λένε οι συνήγοροιΜιλώντας στο «ΘΕΜΑ» ο κ. Μιχάλης ∆ημητρακόπουλος, εκ των δικηγόρων του Ανδρέα Μαρτίνη, αναφέρει: «Ως συνήγοροι του Ανδρέα Μαρτίνη, μαζί με τον έγκριτο συνάδελφο Γιάννη Θωμά, διατυπώνουμε δημόσια τον νομικό μας προβληματισμό: Αν, καθ’ υπόθεση εργασίας, ο Ανδρέας Μαρτίνης ζήτησε προμήθεια για τον εξοπλισμό του νοσοκομείου “Ερρίκος Ντυνάν”, ποιο αδίκημα λογικά στοιχειοθετείται; Αν συντρέχουν και οι λοιπές νομικές προϋποθέσεις, προφανώς έχει τελεστεί δωροληψία. Η ανάκριση τα άνω διερευνώμενα περιστατικά τα αξιολόγησε ως απάτη διά παρασιώπησης, όπου -κατά το κατηγορητήριο- όφειλε ο Ανδρέας Μαρτίνης να ενημερώσει την Επιτροπή Προμηθειών ότι έχει συμφωνήσει μίζα! Να αυτοενοχοποιηθεί! Ο Αρειος Πάγος με την πάγια θέση του (ΑΠ 461/11, 1382/11, 461/13, 925/10, 696/10, 407/10) έχει νομολογήσει ότι τα υπαλλακτικώς μεικτά αδικήματα έχουν χρόνο τέλεσης την πρώτη προσβολή του εννόμου αγαθού. Στην υπό κρίση υπόθεση η μίζα -κατά την κατηγορία- εισέρρευσε στους τραπεζικούς λογαριασμούς του κατηγορουμένου το 1998- 1999, συνεπώς, επειδή έχει παρέλθει η 15ετία, το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων, όπως και το βασικό αδίκημα της υποτιθέμενης απάτης έχουν παραγραφεί. Το Συμβούλιο Πλημμελειο- δικών Αθήνας, με πρόεδρο τον Ιωάννη Παπαϊωάννου, καλείται να αποφασίσει αν θα ακολουθήσει τη νομολογία του Αρείου Πάγου ή τη “νομολογία” των δημιο-γράφων».Πηγή : protothema.gr