Πράσινες απορίες...

20:03 11/3/2014 - Πηγή: Basket Blog

Kατάλαβε κανείς; Εμείς όχι πάντως,εγώ δηλαδή για την ακρίβεια όχι. Γιατί έφυγε ο Πεδουλάκης και ποιός και γιατί ήρθε είναι ένα μεγάλο ερώτημα στον Παναθηναϊκό. Πάντως έχω την εντύπωση ότι ο μεγαλομέτοχος της ομάδας ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος λειτούργησε με το ένστικτο του οπαδού και όχι του διαχειριστή(πέραν του ανθρώπου που βάζει τα λεφτά του) καταστάσεων, μετά την ήττα από την Λαμποράλ. Η ήττα, η εμφάνιση, το όλο κλίμα και οι σκέψεις του από παλια για αντικατάσταση του Πεδουλάκη, τον οδήγησαν σε αυτή την ξαφνική απόφαση.

Που είναι λάθος τάιμινγκ ακόμα και αν του κάτσει! Καθώς αρχικά δεν αλλάζεις προπονητή μέσα στο ΤΟP-16 και εν μέσω των κρισιμότερων αναμετρήσεων εκτός αν οι παίκτες λένε στον πρόεδρο "διώξτον" και είναι άνω κάτω η ομάδα. Κάτι που δεν συνέβαινε. Επίσης δεν αλλάζεις προπονητή αν δεν έχεις έτοιμη λύση. Και σίγουρα σε τέτοιο χρονικό σημείο δεν αλλάζεις προπονητή αν δεν έχεις σειρά κακών εμφανίσεων.

Συνεπώς χωρίς έτοιμη λύση δεν κάνεις τέτοια αλλαγή. Γι αυτό και η αποψή μου και καθότι όπως όλοι ξέρουν πολλές φορές έχω θέσει θέμα Πεδουλάκη αλλά παραθέτοντας και τα καλά που είναι περισσότερα σαφώς, είναι ότι το τάιμινγκ είναι εντελώς λάθος και μπορεί να αποδειχθεί μπούμερανγκ. Καθώς όπως φαίνεται δεν υπήρχε έτοιμη λύση. Και το πιο λογικό ήταν να μείνει ο Πεδουλάκης και ότι κάτσει στην ευρωλίγκα και να πάει με την πεπατημένη και την έδρα η ομάδα να πάρει το πρωτάθλημα και το νταμπλ έχοντας ήδη το κύπελλο και να θεωρηθεί σχετικά επιτυχημένη η σεζόν. Και το καλοκαίρι φωνάζεις τον Πεδουλάκη και του λες "Αργύρη καλά πήγαμε, όμως δεν προχώρησε η ομάδα στην ευρωλίγκα ενώ ρίξαμε χρήμα περισσότερο φέτος". Βέβαια η διαχειριση του Πεδουλάκη στο ματς με την Λαμποράλ ήταν τραγική και ενώ ο ίδιος δεν κάνει προπονητικές υπερβάσεις αλλά έχει πάντα υψηλή βάση(στο 6-7), ήταν στο 1-2! Και αυτό ίσως έπαιξε ρόλο. Το θέμα είναι ότι ο Παναθηναϊκός έγινε άνω κάτω. Μην ξεχνάμε ότι πολλοί παίκτες αναδείχθηκαν και ήρθαν από τον Πεδουλάκη και δεν νομίζω ότι είχαν χαλάσει οι σχέσεις τους.

Από εκεί και πέρα η ομάδα πάει με Πρίφτη, Μανωλόπουλο και Αλβέρτη μπροστά. Καταρχήν προπονητικά δεν υπάρχει Αλβέρτης. Απ ότι ξέρω δεν ήθελε να ασχοληθεί και δεν ασχολείται με την προπονητική και στην ομάδα ήταν ο τιμ μάνατζερ. Καμία σχέση με κόουτσινγκ. Γι αυτό έμεινε ο Μανωλόπουλος και αυτή είναι καλή κίνηση γιατί ξέρει τα κατατόπια και είχε συμμετοχή στο κοουτσάρισμα του Πεδουλάκη και στο στήσιμο στο παρκέ της ομάδας . Βέβαια από την άλλη αυτή η κίνηση είναι σαν να δείχνει και πάλι ότι ο Γιαννακόπουλος είπε εν βρασμό ουσιαστικά "δεν πάει άλλο" αλλά γνωρίζοντας ότι τα πράματα δεν είναι και τοσο τραγικά κρατά τον άμεσο συνεργάτη του προπονητή που διώχνει. Και έρχεται ο Πρίφτης. Που είναι σχολής Αργύρη. Δηλαδή άμυνα και άμυνα και χωρίς καμία εμπειρία σε τέτοιο επίπεδο. Κοινώς ο Παναθηναϊκός στο πιο κρίσιμο σημείο μιας τέτοιας αλλαγής φέρνει ένα προπονητή της σχολής αυτού που έδιωξε(!), πιο άπειρο και σαφώς αγχωμένο, κρατάει τον συνεργάτη αυτού που έδιωξε και βάζει για τον κόσμο βασικά στην πρώτη γραμμή τον μάνατζερ της ομάδας. Λάθος χειρισμός σαφώς.

Βέβαια από την άλλη και εδώ έχει δίκαιο προφανώς ο Γιαννακόπουλος , δεν ήθελε να δεσμεύσει την ομάδα του για την νέα σεζόν. Ολοι οι προπονητές που μίλησε όπως λένε οι πληροφορίες ή δεν έρχονταν τώρα, ή ζητούσαν κλειστό συμβόλαιο και για του χρόνου εκτιμώντας ότι η ευρωλίγκα πέταξε. Και ο ίδιος ο Γιαννακόπουλος θέλει και έχει δίκαιο σε αυτό, να περιμένει το καλοκάιρι μην σκάσει θέμα επιστροφής Ζοτς, να δει ίσως τον Μπλατ που θα μπορεί να φύγει και να μιλήσει με άλλη βάση με άλλα καλά ονόματα(πχ Κατσικάρης). Συνεπώς είναι πλέον φανερό ότι η απόφαση του Γιαννακόπουλου ήταν εν θερμώ. Και μόλις την πήρε έβαλε τα πράματα κάτω και είπε περιμένω το καλοκάιρι. Και μέχρι τότε προχωρά με την ομάδα ως έχει και εδώ χειρίζεται σωστά τα πράματα κρατώντας τον Μανωλόπουλο και άρα μέρος του Πεδουλάκη και κολλώντας και ένα τεχνικό ίδιου στιλ (Πρίφτη) και ασπίδα τους τον Αλβέρτη λόγω κόσμου. Και όπου κάτσει η μπίλια....