Γιατί ματαιώθηκε η διάσκεψη του ΣτΕ για τις τηλεοπτικές άδειες

12:51 30/9/2016 - Πηγή: Protagon

Εξήντα λεπτά, πάνω κάτω. Τόσο μόνο διήρκεσε η πολυαναμενόμενη πρώτη διάσκεψη της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας την Παρασκευή για τη συνταγματικότητα ή μη του «νόμου Παππά» για τις τηλεοπτικές άδειες.

Το ΣτΕ καλείται να συζητήσει το θέμα και να εκδώσει μια απόφαση που θα κρίνει αν θα πέσει «μαύρο» σε κανάλια και θα μείνουν χιλιάδες εργαζόμενοι άνεργοι, μια απόφαση που θα κρίνει και τη σταθερότητα της κυβέρνησης καθώς το ζήτημα της αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών είναι εξόχως πολιτικό. Υπό αυτό το πρίσμα ήταν σχεδόν και αναμενόμενες οι αναφορές περί πρωτοφανούς

έντασης μεταξύ των δικαστών σχεδόν από την αρχή της διάσκεψης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, λίγο μετά την έναρξη της διάσκεψης υπήρξαν διαφωνίες μεταξύ των δικαστών και του πρόεδρου του δικαστηρίου Νικολάου Σακελλαρίου και εκφράστηκαν ενστάσεις επί θεμάτων που σχετίζονται με τις προσφυγές που έχουν καταθέσει οι τηλεοπτικοί σταθμοί με αποτέλεσμα τελικώς η διάσκεψη να ολοκληρωθεί σε σύντομο χρόνο. Αν και θα πρέπει να μιλάμε για ματαίωση.

Και όντως σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο πρόεδρος του ΣτΕ μίλησε για ματαίωση της διάσκεψης που οφείλεται κυρίως στο κλίμα το οποίο έχει διαμορφωθεί στη χώρα με τις δημόσιες τοποθετήσεις σχετικά με την επικείμενη απόφαση του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου:

«Εν όψει του κλίματος το οποίο επιχειρείται να διαμορφωθεί τις τελευταίες, ιδίως, ημέρες από δημόσιες τοποθετήσεις και εκδηλώσεις ως προς την έκβαση της διασκέψεως της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις εκκρεμείς ενώπιον του Δικαστηρίου υποθέσεις των τηλεοπτικών αδειών, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι πρέπει να ματαιωθεί η προγραμματισθείσα (από 13/9/2016) για σήμερα διάσκεψη επί των υποθέσεων αυτών» ανέφερε το γραφείο του κ. Σακελλαρίου.

Με βάση αυτά τα δεδομένα, επί του παρόντος παραμένει άγνωστο πότε θα συγκληθεί εκ νέου η διάσκεψη των ανώτατων δικαστών. Κατά τις ίδιες πληροφορίες η πρώτη διάσκεψη σημαδεύτηκε από διαφωνίες μελών του δικαστηρίου που εξέφρασαν αντιρρήσεις σχετικά με διάφορα τυπικά αλλά παράλληλα ουσιαστικά θέματα των υπό κρίση προσφυγών.

Αρκεί όμως η περιρρέουσα ατμόσφαιρα για να δυναμιτίσει μια διάσκεψη ενός τέτοιου θεσμού. Ο αντιπρόεδρος της ΝΔ Αδωνις Γεωργιάδης σε μια πρώτη αντίδραση στην είδηση, εξέφρασε, μιλώντας στον ραδιοσταθμό ΒΗΜΑ FM, κάποιες αμφιβολίες: « Δεν μπορώ να πιστέψω ότι για το κλίμα υπάρχει αναβολή» είπε. «Πρέπει να αφήσουμε τους δικαστές ανεπηρέαστους να κάνουν την δουλειά τους. Έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη, έχω εμπιστοσύνη ιδιαίτερα στην ολομέλεια του ΣτΕ. Δείχνει ότι θα είναι μία δύσκολη διαδικασία. Δεν μπορεί κανείς να προδικάσει το αποτέλεσμα. Φαντάζομαι ότι οι Σύμβουλοι της Επικρατείας, είναι συνηθισμένοι σε τέτοιου είδους εντάσεις, με την έννοια ότι οι περισσότερες υποθέσεις που δικάζουν έχουν πολύ μεγάλο δημόσιο ενδιαφέρον. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι για το κλίμα υπάρχει αναβολή. Πιστεύω ότι η κυβέρνηση και εν μέρει το ΣτΕ, με την έννοια των αποφάσεων που προπήρε, έκαναν έναν λάθος χειρισμό ως προς το εξής: θα ήταν πολύ καλύτερο το ΣτΕ να είχε αποφασίσει πριν γίνει ο διαγωνισμός, παρά μετά. Αυτό θα ήταν σίγουρα πιο δόκιμο», σημείωσε ο κ. Γεωργιάδης.

Η Ολομέλεια του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου καλείται να κρίνει τις προσφυγές των τηλεοπτικών σταθμών Mega Channel, Antenna, Αlpha, Skai, Star Channel και Epsilon TV (E-TV), καθώς και της Eνωσης Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας.

Οι προσφυγές των καναλιών συζητήθηκαν στις 4 Ιουλίου 2016 ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ, στην οποία πρόεδρος ήταν ο κ. Σακελλαρίου και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Γεώργιος Παπαγεωργίου, ενώ συμμετείχαν 30 ακόμη δικαστές μεταξύ των οποίων και τρεις αντιπρόεδροι.

Με τις προσφυγές τους οι τηλεοπτικοί σταθμοί στρέφονται κατά του συνόλου του νομοθετικού πλαισίου χορήγησης των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών για τη μετάδοση υψηλής ευκρίνειας (high definition).

Ειδικότερα, οι τηλεοπτικοί σταθμοί με τις επίμαχες προσφυγές τους, που πρέπει να εξετάσει η Ολομέλεια του ΣτΕ σε νέα διάσκεψη πλέον, στρέφονται, μεταξύ των άλλων, κατά όλων των αποφάσεων που αφορούν το σύνολο της διαδικασίας των δημοπρατούμενων αδειών, όπως είναι η από 1/3/2016 απόφαση του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά, με την οποία μεταβιβάζονται οι αρμοδιότητες της διαγωνιστικής διαδικασίας των αδειών επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής «ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας» και παράλληλα ρυθμίζονται τα ειδικότερα θέματα της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Παράλληλα, στρέφονται κατά του νόμου 4339/2015 για την αδειοδότηση της επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής, αλλά και όλων των άλλων προγενέστερων και μεταγενέστερων υπουργικών αποφάσεων σχετικών με το ζήτημα της χορήγησης των 4 αδειών τηλεοπτικών σταθμών επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής για μετάδοση υψηλής ευκρίνειας (high definition).

The post Γιατί ματαιώθηκε η διάσκεψη του ΣτΕ για τις τηλεοπτικές άδειες appeared first on Protagon.gr.