Το Κύπελλο το έδωσε, την κάθαρση την πήρε;

22:36 12/4/2016 - Πηγή: Protagon

Φαίνεται πως το ποδοσφαιρικό Grexit το γλιτώσαμε, τουλάχιστον προς το παρόν. Αυτό ήταν και το πιο πιθανό σενάριο. Επειδή, απλούστατα, το άλλο δεν βόλευε κανέναν. Ούτε την κυβέρνηση -κι ας διατυμπάνιζε ότι δεν την τρομάζει το πολιτικό κόστος- ούτε την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, η οποία αμέσως μετά θα γινόταν έρμαιο των εναντίον της (άγριων) διαθέσεων. Ούτε -καν- την ίδια τη διεθνή συνομοσπονδία που το χρησιμοποίησε ως «μπαμπούλα». Το μόνο που της έλειπε, της FIFA, τώρα που προσπαθεί να καθαρίσει το όνομά της από τα δικά της σκάνδαλα, ήταν

η καταγγελία μιας ευρωπαϊκής χώρας πως κρύβει διεφθαρμένους παράγοντες κάτω από τη φούστα της. Επιπλέον, δεν βόλευε τις ΠΑΕ, που θα έχαναν έσοδα και περιουσιακά στοιχεία.Επομένως, αγάπη να υπάρχει και κατανόηση, που λένε και στην πατρίδα του εμπνευστή της «χρυσής τομής», Κωστάκη Κουτσοκούμνη. Ποια είναι η λύση, η οποία συμφωνήθηκε -κατ’ αρχήν- απ’ όλες τις πλευρές; Σε γενικές γραμμές, η εξής: Μέσα στο επόμενο 48ωρο η ΕΠΟ παραιτείται της προσφυγής της στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της απόφασης του κ. Κοντονή να διακόψει το Κύπελλο. Επειτα υποβάλλει αίτηση στον υφυπουργό για επανέναρξη του Κυπέλλου. Μέχρι την Πέμπτη, FIFA και UEFA στέλνουν κοινή επιστολή στο υπουργείο, στην οποία θα αναφέρονται ρητώς όσα δεσμεύτηκαν να κάνουν.

Δηλαδή, πρώτον, ότι μια επιτροπή της FIFA που θα έρθει στην Ελλάδα, θα μεριμνήσει για την εναρμόνιση του καταστατικού της ΕΠΟ και όλων των κανονισμών της -πειθαρχικών, δεοντολογίας και διαιτησίας- με όσα ισχύουν διεθνώς. Και, δεύτερον, ότι θα δημιουργηθεί το νομικό πλαίσιο για την παραπομπή των διωκόμενων της «εγκληματικής οργάνωσης» στην Επιτροπή Δεοντολογίας, η οποία θα μπορεί -πλέον- να επιλαμβάνεται και για αδικήματα που τελέστηκαν πριν από το 2014. Κατόπιν αυτών ο υφυπουργός Αθλητισμού δέχεται την επανέναρξη του Κυπέλλου (μάλλον χωρίς θεατές και ίσως με ξένο διαιτητή στον Τελικό), κι όλα καλά.

Το ποιοι κερδίζουν και ποιοι χάνουν από αυτή τη συμφωνία, προκύπτει ξεκάθαρα αν θυμηθούμε τι εξ’ αρχής επεδίωκε η κάθε πλευρά:

– Η διοίκηση της ΕΠΟ ήθελε, να ολοκληρωθεί το Κύπελλο, να συνεχίσει να διοικεί την Ομοσπονδία και να πάει κανονικά στις προγραμματισμένες (για τον Οκτώβριο) εκλογές, να εξακολουθήσει να ελέγχει τη διαιτησία και τις πειθαρχικές διαδικασίες, και να μην μπαίνει στα χωράφια της ο κ. Κοντονής. Ολα αυτά, τα κερδίζει.

– Η FIFA και η UEFA ήθελαν, να πάρει πίσω την αυθαίρετη απόφασή του περί διακοπής του Κυπέλλου ο υφυπουργός και να λάβει το «μήνυμα» ότι καμία από τις αλλαγές που έχει στο μυαλό του για το ποδόσφαιρο δεν μπορεί να εφαρμοστεί, χωρίς να συναινέσουν οι ίδιες, σε συνεργασία με την… κόρη τους ΕΠΟ. Οπως κι έγινε.

– Η κυβέρνηση (δια του υφυπουργού) ήθελε, να φύγουν ο Γκιρτζίκης και η παρέα του από την εξουσία, να εκλεγεί η επόμενη διοίκηση της ΕΠΟ με πιο δημοκρατικές διαδικασίες, να καθαρίσει η διαιτησία και να μην ολοκληρωθεί το «αμαρτωλό» Κύπελλο. Το μόνο που κέρδισε, ήταν να πάρει πίσω την απόφασή του για το Κύπελλο χωρίς να καταλάβουν όλοι ότι υποχώρησε.

Εκτός αν ο κ. Κοντονής πολεμούσε, όλον αυτόν τον καιρό, τους επτά συγκεκριμένους ανθρώπους που μπορεί να μπλέξουν με τη νέα Επιτροπή Δεοντολογίας. Αν πιστεύει, δηλαδή, ότι η διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο εξαντλείται στους τέσσερις παράγοντες της Ομοσπονδίας (Υφαντής, Παπανικολάου, Προύντζος και Παπακωνσταντίνου) και στους τρεις διαιτητές (Δημητρόπουλος, Σπάθας και Γιάχος) που διώκονται για την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης». Ή και σε μερικούς ακόμα που θα πιαστούν με τη γίδα στην πλάτη.

Η λέξη – κλειδί είναι το «μπορεί». Διότι, η δυνατότητα της Επιτροπής Δεοντολογίας να εξετάζει αδικήματα που τελέστηκαν και πριν από τον Ιούνιο του 2015, δεν σημαίνει απαραιτήτως οτι θα επιβληθούν (πειθαρχικές) ποινές. Θυμάστε, τι είχε πει ο εκπρόσωπος της FIFA στον κ. Κοντονή -στο πρώτο τους ραντεβού στις 30 Μαρτίου- όταν ο υφυπουργός είχε επικαλεστεί το παράδειγμα της καθαίρεσης του Μπλάτερ και του Πλατινί; «Ναι, αλλά εμείς είχαμε απτές αποδείξεις. Ποσά που διακινήθηκαν. Εσείς, έχετε;». Επιπλέον, πριν από περίπου ένα χρόνο, οι -τότε- ποδοσφαιρικοί εισαγγελείς είχαν ζητήσει (και είχαν παραλάβει) τη σχετική δικογραφία από την ποινική δικαιοσύνη. Από όλη αυτή την υπόθεση, άσκησαν πειθαρχική δίωξη μόνο για τον αγώνα Βέροια – Ολυμπιακός. Αραγε, αυτό ήταν το μόνο μεμπτό που βρήκαν; Ή, μήπως, αυτή η κίνηση συνδέεται με την πρόβλεψη ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να επιληφθεί αδικημάτων που διερευνήθηκαν στο παρελθόν από άλλο πειθαρχικό όργανο;

Αλλά, ας υποθέσουμε πως όλα αυτά είναι κακοήθης καχυποψία. Οτι οι «επτά» θα τιμωρηθούν και θα αποβληθούν από το ποδόσφαιρο. Ε, και; Αυτά τα τέσσερα μέλη του ΔΣ δεν θα αντικατασταθούν με κάποια άλλα, από την παράταξη της πλειοψηφίας; Αυτοί οι τρεις διαιτητές δεν θα αναπληρωθούν από άλλους, τους οποίους θα επιλέξει η ίδια Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας; Οι αιρετοί και οι υπάλληλοι που σήμερα κάνουν κουμάντο στην ΕΠΟ, δεν θα συνεχίσουν να διοικούν; Οι κανονισμοί που η FIFA υποσχέθηκε να αλλάξει, από τους ίδιους ανθρώπους δεν θα εφαρμόζονται; Ο άρχων Γκιρτζίκης, άρχοντας δεν παρέμεινε; Ενας πανίσχυρος σύμβουλος και δυο τρία στελέχη της Ομοσπονδίας, που όλοι στη «γειτονιά» γνωρίζουν ότι λύνουν και δένουν, ακλόνητοι δεν θα είναι;

Εχει τρεις μέρες μπροστά του, ο κ. Κοντονής, να (ξανα)σκεφτεί τι συμφώνησε. Το Κύπελλο, το έδωσε. Την κάθαρση, την πήρε;

The post Το Κύπελλο το έδωσε, την κάθαρση την πήρε; appeared first on Protagon.gr.