ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Στον αέρα οι έλεγχοι ντόπινγκ!

10:54 22/3/2012 - Πηγή: Athina984

Το Εθνικό Συμβούλιο Καταπολέμισης Ντόπινγκ (ΕΣΚΑΝ) δεν έχει τηρήσει ως οφείλει τις προδιαγραφές που ορίζει η WADA. Σε χρονιά Ολυμπιακών Αγώνων, ο ελληνικός αθλητισμός φαίνεται να παίζει εκ νέου με τη φωτιά. Ή για την ακρίβεια να κινδυνεύει για τυπικούς (αλλά ουδόλως ανούσιους λόγους) να τινάξει στον αέρα το σύστημα αντιμετώπισης του ντόπινγκ, το οποίο δικαιούται να επικαλείται την επιστημονική του πληρότητα. Όχι όμως και τη νομιμότητα του τρόπου με τον οποίο φέρεται πλέον

ελέγχει τους αθλητές. Έλληνες ή και ξένους.

Σύμφωνα με τα διεθνή στάνταρ ελέγχων (IST) του κώδικα αντιντόπινγκ της WADA, οι ανά κράτος φορείς που έχουν την ευθύνη των ελέγχων, οφείλουν να ανανεώνουν τις διαπιστεύσεις των δειγματοληπτών τους το πολύ ανά διετία, μέσω συγκεκριμένης διαδικασίας. Στο πλαίσιο αυτό διεξήχθησαν οι εξετάσεις του ελληνικού ΕΣΚΑΝ το Δεκέμβριο του 2008 και τον Ιανουάριο του 2009. Μάλιστα, κατόπιν της ολοκλήρωσης της εκπαίδευσης νέων δειγματοληπτών, τον Μάιο του 2009 διεξήχθησαν πρόσθετες εξετάσεις για την πρόσληψη επιπλέον προσωπικού.

Είναι αντιληπτό ότι για να ανανεωθούν οι άδειες ή να δοθούν νέες, θα έπρεπε να προηγηθεί αντίστοιχη διαδικασία το αργότερο τον Δεκέμβριο του 2010 και τον Ιανουάριο του 2011 (ή για κάποιους τον Μάιο του 2011). Αντί αυτής, το ΔΣ του ΕΣΚΑΝ έχει λάβει απόφαση επέκτασης των υφιστάμενων αδειών έως τον Απρίλιο του 2012, χωρίς να τηρήσει όπως υποχρεούται τις δεσμευτικές αποφάσεις της WADA (οι οποίες είναι καθ' όλα σύννομες με υπουργική απόφαση του Γ. Ιωαννίδη το 2009 και ουσιαστικά δεν επηρεάζονται ούτε από τις αλλαγές που επιφέρει ο πρόσφατος αθλητικός νόμος Γερουλάνου)

Πηγές από το ΕΣΚΑΝ επιχείρησαν να υποβαθμίσουν το θέμα, επικαλούμενοι ότι πηγάζει από συμφέροντα κύκλων του ντόπινγκ, αλλά και οικονομική στενότητα. Είναι προφανές ότι και οι δύο ισχυρισμοί στερούνται λογικής. Αν η διαδικασία δειγματοληψίας χαρακτηριστεί άκυρη, τότε ο «ένοχος αθλητής» είναι αυτός που βρίσκει νόμιμη διέξοδο να ξεφύγει από τα ενδεχομένως καταδικαστικά αποτελέσματα του ελέγχου. Επιπροσθέτως, μία απλή διαδικασία γραπτών εξετάσεων είναι υπόθεση μερικών δεκάδων ευρώ.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν από τη συγκεκριμένη αδράνεια, καθώς και τα αντίστοιχα συμπεράσματα είναι προφανή:

- Πώς είναι δυνατό να δίνεται το δικαίωμα ακόμα σε αθλητές που έχουν κάνει χρήση απαγορευμένων ουσιών να επικαλεστούν παράτυπη διαδικασία δειγματοληψίας;

- Για ποιο λόγο δεν προχώρησε εξέταση και επαναδιαπίστευση των δειγματοληπτών εντός του δεδομένου χρονικού ορίζοντα που δεσμευτικά ορίζει η WADA;

- Υπήρξε πρόθεση να διεξαχθούν εξετάσεις εμπρόθεσμα και αυτές δεν προχώρησαν; Αν είναι έτσι, για ποιο λόγο;

Όλα τα παραπάνω προκύπτουν από συγκεκριμένα έγγραφα, τα οποία είναι στη διάθεση του Αθήνα 9.84. Οι αρμόδιοι φορείς κλήθηκαν, με πρωτοβουλία του Αθλητικού Τμήματος του σταθμού, να τοποθετηθούν και επισήμως, ωστόσο υποστήριξαν ότι θα το κάνουν μετά τη δημοσίευση του ρεπορτάζ μας. Είναι δεδομένο ότι τα μικρόφωνα το