Star - Μελέτη: Οι λόγοι που οδήγησαν στον καταποντισμό. Αναστρέψιμη ή όχι η κατάσταση; Τι μπορεί να αλλάξει;

10:45 7/10/2013 - Πηγή: TVNea

Παρά το εντυπωσιακό ξεκίνημα, η εκπομπή της Ελεονώρας Μελέτη καθημερινά και σταδιακά χάνει αρκετή από τη δυναμική της. Οι λόγοι είναι πολλοί και μάλλον όχι συγκυριακοί. Σαφώς και η επικαιρότητα παίζει τον δικό της ρόλο. Πώς όμως η Τατιάνα Στεφανίδου ευνοείται από αυτήν και η Ελεονώρα Μελέτη

αποδυναμώνεται;

Δεν μπορεί να υποστηρίξει την ενημέρωση παρά την εμπειρία που αποκόμισε ως παρουσιάστρια ειδήσεων; Δύσκολα θα το πιστέψει κανείς. Αυτό που γίνεται εύκολα αντιληπτό είναι η αδυναμία στη διαχείριση ειδησεογραφικού ρεπορτάζ. Δεν είναι δυνατόν να παίζεις βίντεο με τα όσα συνέβαιναν με τις επιθέσεις των βουλευτών της Χρυσής Αυγής στους δημοσιογράφους και στη συνέχεια να συζητάς τα όσα είδαμε με την καθόλα συμπαθέστατη Χριστίνα Πολίτη. Δεν είναι δυνατόν να συνδέεσαι με την αίθουσα σύνταξης, να ακούς το ρεπορτάζ του εκάστοτε δημοσιογράφου και στη συνέχεια να μην έχεις να κάνεις κάποιο σχόλιο ή να συνεχίζεις με δηλώσεις της Μαρίας Μπεκατώρου. Από τέτοια γεγονότα, αντιλαμβάνεται κανείς πόση σημασία δίνεις στα αλήθεια στο κομμάτι της ενημέρωσης. Όταν ο τηλεθεατής έχει να ενημερωθεί από τόσες εξαιρετικά δομημένες εκπομπές, δεν είναι εφικτό να περιμένει από εσένα το κάτι παραπάνω. Ο πήχης στο τομέα αυτό έχει εκτοξευτεί. Οπότε ή δεν αγγίζεις ενημέρωση ή αν την αγγίξεις, βουτάς στα βαθειά. Το επιδερμικό πέρασμα από το κάθετί και η λογική "όλα τα σφάζω και όλα τα μαχαιρώνω" ξεπεράστηκαν. Απαιτείται άμεση ενίσχυση στον σχολιασμό ειδησεογραφικού ρεπορτάζ, καθώς και εκ βάθρων αλλαγές στη "κουρασμένη" αρχισυνταξία της εκπομπής.

Έχει ειπωθεί και ορθώς από αρκετούς αναγνώστες του TvNea πώς ένα ακόμα μειονέκτημα είναι η έλλειψη τηλεοπτικού ρεπορτάζ ελέω Πόπης Τσαπανίδου και της πρωινής ενημερωτικής της εκπομπής. Αυτό στερεί τη δυνατότητα στην εκπομπή της Ελεονώρας να ασχοληθεί με τα όσα συμβαίνουν, γράφονται, ακούγονται και σίγουρα ενδιαφέρουν όσον αφορά τη πρωινή ζώνη. Από την άλλη θα μπορούσε να ασχοληθεί πιο συστηματικά με το τηλεοπτικό ρεπορτάζ για άλλες εκπομπές και ζώνες. Το γεγονός οτι αφιερώνει χρόνο για τους συμμετέχοντες του DWTS καθώς και πληροφορίες για το show δεν αρκεί. Θέλει το κάτι παραπάνω. Καθημερινή εμφάνιση τηλεκριτικού και σχολιασμός-ανάλυση μέχρι βάθους.

Όπως, επίσης απαιτείται άλλη προσέγγιση στους καλεσμένους και σίγουρα μια άλλη πιο προσωποκεντρική και ουσιαστική διαχείριση και προβολή αυτών. Δεν γίνεται να έχεις καλεσμένη την Έλλη Κοκκίνου και εσύ να πετάς τη μπάλα στο καλάθι, γιατί κάποιος το σκέφτηκε. Δεν είναι παιχνίδι αυτό. Το αντίθετο επιτυγχάνεις. Χάνεται κάθε ίχνος προσήλωσης του τηλεθεατή και φυσικά στερείται το στοιχείο της τηλεοπτικής αναμονής. Αντί να αναδείξεις τον καλεσμένο και να δημιουργήσεις ατμόσφαιρα αναμονής προσδίδοντας σημαντικότητα - ακόμα και επιτηδευμένη- σε όσα λες -βλέπε αργή και σταθερή ομιλία Τατιάνας στους σωστούς χρόνους- κάθεσαι, λες και πήγατε για καφέ και μιλάτε για τα ψώνια σας. Αυτό δεν είναι οικειότητα. Είναι έλλειψη κατανόησης ψυχολογίας τηλεοπτικού κοινού.

Υπάρχουν πολλά που πρέπει να αλλάξουν και τα οποία ευθύνονται για τη γρήγορη χρονικά πτώση. Μπορούν να γίνουν αναλύσεις επί των αναλύσεων. Ανταγωνισμός υπάρχει και είναι σκληρός. Τα λάθη είναι πολλά. Όμως, η κατάσταση είναι αναστρέψιμη. Η εμπειρία περισσεύει. Όρεξη να υπάρχει και όλα λύνονται.