Αξίζει ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ και χίλια Μπράβο στους Επιθεωρητέ​ς Περιβάλλον​τος.. Γιατί όλοι οι Δημόσιοι Υπάλληλοι δεν είναι το ίδιο. !!

10:03 30/1/2012 - Πηγή: Ksipnistere

Φίλες Και Αδέρφια,

Τούτες τις δύσκολες ώρες που περνάει η Χώρα μας, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με την μεγαλύτερη οικονομική κρίση της μεταπολιτευτικήςμας ιστορίας.

Κάποιοι άνθρωποι,Δημόσιοι Υπάλληλοι αυτή τη φορά, οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος , έκανανσωστά τη δουλειά τους και........
είπαν την αλήθεια. Κατέγραψαν τα γεγονότα, τι στιγμήπου όταν κάποιοι άλλοι συνάδελφοι τους, όταν έπρεπε δεν έκαναν αυτά που όφειλαννα κάνουν.

Τους αξίζει ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ και χίλια Μπράβο.

Το Φιλότιμο τους,την

Ειλικρίνεια τους, την Εντιμότητας τους, την Εργατικότητας τους ας την παραδειγματιστούνκαι άλλοι συνάδελφοι τους σε άλλες ΔημόσιεςΥπηρεσίες.

Με Τιμή
Κυριάκος Γκίκας

ΥΓ.1 Να μη προβάλουμε μόνο τα άσχημα, ναπροβάλουμε και τα καλά σε αυτό το τόπο. Γιατί όλοι οι Δημόσιοι Υπάλληλοι δεν είναι τοίδιο. !!!
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Την 18/1/2012 εκδόθηκε η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για τονΧΥΤΑ Γραμματικού σε συνέχεια της προηγηθείσας την 28/2/2011 έκθεσηςελέγχου των ιδίων.

Η παραπάνω, τεκμηριωμένη με πλείστα αποδεικτικά στοιχεία έκθεση , αποδομεί σε μεγάλο βαθμό την Μ.Π.Ε. του έργου και ουσιαστικά καταδεικνύει όχι μόνον την λανθασμένη επιλογή της τοποθεσίας χωροθέτησης του ΧΥΤΑ αλλά και την προχειρότητα τόσο στη μελέτη όσο και στην κατασκευή του έργου.

Επιγραμματικά η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος αναφέρει ότι:

1.- Τα γεωλογικά - υδρογεωλογικά χαρακτηριστικά του έργου βασίζονται σε βιβλιογραφική διερεύνηση στοιχείων της ευρύτερης περιοχής χωρίς να υπάρχουν δεδομένα από γεωλογικές τομές, γεωτρήσεις, μετρήσεις πεδίου,ταυτοποιήσεις κ.λπ., τα οποία ερευνούν αποτυπώνουν και τεκμηριώνουν με ακρίβεια και ασφάλεια τα γεωλογικά και υδρογεωλογικά χαρακτηριστικάτης συγκεκριμένης περιοχής του έργου.

2.- Το κυρίως ρέμα που καταλήγει τελικά στον Ευβοϊκό Κόλπο, δεν βρίσκεται σε απόσταση 300 μέτρων από τα όρια του ΧΥΤΑ (όπως αναφέρει η ΜΠΕ) αλλά εντός των ορίων κατασκευής του έργου, όπως αποδεικνύεται απότον χάρτη της Γ.Υ.Σ., τον γεωλογικό - υδρογεωλογικό χάρτη εγγύτερηςπεριοχής του έργου, το τοπογραφικό διάγραμμα εγγύτερης περιοχής του έργου, τις αεροφωτογραφίες των ετών 2001 και 2011.

3.- Ενώ υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ύπαρξης φρεάτιου υδροφορέα (πιθανά σε μικρό βάθος) στον ΧΥΤΑ εν τούτοις η Μ.Π.Ε. στηρίχθηκε μόνον στη βιβλιογραφία προκειμένου να προσδιορίσει τον υδροφόρο ορίζοντα στα 90 μέτρα βάθος χωρίς όμως να έχει κάνει καμία γεώτρηση.

4.- Δεν έχει γίνει οριοθέτηση των ρεμάτων που υπάρχουν στον ΧΥΤΑ και δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο προστασίας τους.

5.- Παρασύρθηκαν υλικά εκσκαφής και μέσω του ρέματος κατέληξαν στο Σέσι με αποτέλεσμα η θάλασσα να έχει αποκτήσει καφέ χρώμα.

6.- Εντός της κοίτης του ρέματος και εντός του γηπέδου του έργου έχει κατασκευαστεί υδραυλικό έργο, έχει γίνει επέμβαση στην κοίτη τουρέματος και επιχωματώσεις εκτός των ορίων του έργου.

7.- Έχουν τοποθετηθεί ε