Επιτέλους, δώστε απαντήσεις για τη φωτιά και το μπάζωμα, φτάνουν δύο χρόνια ψέματα

12:49 27/2/2025 - Πηγή: Το Ποντικι

Αν ο εφέτης ανακριτής έχει τη στοιχειώδη ευθιξία και αντίληψη των πραγμάτων οφείλει να απολύσει άμεσα τους δύο δικαστικούς πραγματογνώμονες, που του έδωσαν πόρισμα σύμφωνα με το οποίο η πυρόσφαιρα στη σύγκρουση των Τεμπών οφείλεται στα έλαια σιλικόνης των τρένων.

Αν ο Γιώργος Γεραπετρίτης, που ανέλαβε την ευθύνη του υπουργείου Μεταφορών αμέσως μετά την παραίτηση Καραμανλή και συγκρότησε μία επιτροπή ειδικών, η οποία απέδωσε επίσης την φωτιά στα έλαια σιλικόνης, οφείλει να παραιτηθεί άμεσα. Κι ας είναι στις

ΗΠΑ για επίσημη επίσκεψη ως υπουργός Εξωτερικών. Δεν πειράζει, ο πλανήτης θα αλλάξει και μόνος του, χωρίς να συμβάλλει η ελληνική κυβέρνηση, όπως είναι το… παράπονο του Βορίδη.

Αν ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης εννοεί την αυτοκριτική που έχει κάνει, οφείλει να διατάξει άμεσα την απόλυση όλων των αρμόδιων που τον ενημέρωσαν και τον διαβεβαίωσαν τον Μάρτιο του 2023 ότι η φωτιά οφείλεται στα έλαια σιλικόνης των μηχανών του τρένου: Και γιατί δεν ξέρουν (ή κρύβουν) την αλήθεια, αλλά και γιατί παραπλάνησαν (από σκοπιμότητα ή επιπολαιότητα) τον πρωθυπουργό της χώρας.

Κάποιο από τα τρένα μετέφερε μία εύφλεκτη ύλη, σύμφωνα με το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων (ΕΟΔΑΣΑΑΜ).

Αποτέλεσμα αυτού ήταν να προκληθεί η φωτιά που είδαν όλοι, εκτός από όσους δεν ήθελαν να τη δυο επί δύο χρόνια. Ή φαντάζονταν βραχυκυκλώματα, έλαια ή και… ενέσεις σιλικόνης.

Η φωτιά έκαψε πέντε με εφτά ανθρώπους σύμφωνα με το συγκεκριμένο πόρισμα. Κατ’ άλλες εκτιμήσεις ίσως και περισσότερους. Αλλά η διαπίστωση είναι δεδομένη: Εξαιτίας της φωτιάς κάηκαν άνθρωποι, που επέζησαν της σύγκρουσης.

Και προκύπτει το εξής: θα δοθεί επιτέλους μία απάντηση από κυβέρνηση, ΟΣΕ και Hellenic Train τι μεταφερόταν εκείνο το βράδυ και προκάλεσε αυτή τη φωτιά; Θα ερευνήσει διεξοδικά και εξονυχιστικά ο ανακριτής αυτό το θέμα, ή θα περιοριστεί στο μύθευμα περί ελαίων σιλικόνης και άλλα… «τέρατα»;   

Επιπλέον: Ο Οργανισμός δηλώνει ότι από τις εργασίες στο πεδίο του δυστυχήματος (το μπάζωμα δηλαδή) χάθηκαν στοιχεία που θα ήταν κρίσιμα για την έρευνα. Καταστροφή ή απόκρυψη στοιχείων είναι ποινικά κολάσιμη πράξη. Το αν και τι δόλος υπήρξε – καθότι έχει απορίες ο Βορίδης επ’ αυτού – οφείλει να το βρει η δικαστική έρευνα. Αλλά η παρανομία έγινε. Και τις επιπτώσεις της (χάθηκαν στοιχεία) τις καταγράφει και ο Οργανισμός. Και τις ζει η κοινωνία η οποία ζητά απαντήσεις για δεν τις έχει, παρότι τις δικαιούται.

Επειδή είδα κάποιες ενστάσεις και υπαινιγμούς για την αξιοπιστία του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και το πόρισμά του:  

Ο Εθνικός Οργανισμός για τη Διερεύνηση Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και την Ασφάλεια των Μεταφορών είναι ο αρμόδιος φορέας της Πολιτείας για να διερευνήσει τις αιτίες και τις συνθήκες του δυστυχήματος.

Όσοι προσπαθούν να υποβαθμίσουν τον ρόλο και το πόρισμά του, – μάλλον επειδή η έρευνά του εκθέτει την κυβέρνηση και άλλες εμπλεκόμενες πλευρές – πρέπει να απαντήσουν γιατί τον αμφισβητούν. Και εκτίθενται που τον αμφισβητούν. Ενδεχομένως μερικοί εξ αυτών να είναι και κείνοι που δεν τον στελέχωσαν νωρίς, με αποτέλεσμα να μην ήταν στο πεδίο του δυστυχήματος από την πρώτη στιγμή.

ΥΓ: Οφείλει να απαντήσει ο εφέτης ανακριτής γιατί θεώρησε τους δύο δικαστικούς πραγματογνώμονες (έναν Μηχανολόγο Μηχανικό και έναν Ηλεκτρολόγο Μηχανικό) ικανούς και αρμόδιους να αξιολογήσουν τα χαμένα και προσφάτως ανακτηθέντα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, αλλά όχι τον εξόχως ορισμένο από την Πολιτεία ΕΟΔΑΣΑΑΜ να τα εξετάσει. Με αποτέλεσμα να αρνηθεί να τα δώσει στον Οργανισμό!

Διαβάστε επίσης:

Γενική παραζάλη για τα συλλαλητήρια

Ε, όχι και να μιλάνε για ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης

Υπάρχει απτό αίτημα για τα Τέμπη;