Ποιος τελικά «πρόδωσε» την Ουκρανία;

04:29 18/2/2025 - Πηγή: Το Ποντικι

Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τραμπ δεν σταμάτησε τον πόλεμο στην Ουκρανία εντός 24 ωρών από την ορκωμοσία του, όπως υποσχέθηκε κατά την προεκλογική εκστρατεία πέρυσι. Αλλά τρεις εβδομάδες μετά, τα πράγματα κινήθηκαν προς αυτή την κατεύθυνση με ιλιγγιώδη ταχύτητα.

Στις 12 Φεβρουαρίου, ο Τραμπ τηλεφώνησε στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν και στη συνέχεια ανάρτησε στο Truth Social ότι συμφώνησαν να συνεργαστούν για να σταματήσουν «εκατομμύρια θανάτους» στον πόλεμο Ουκρανίας-Ρωσίας. Ακολούθησε η ανακοίνωση πιθανής συνόδου κορυφής μεταξύ των δύο στη Σαουδική

Αραβία.

Στις 13 Φεβρουαρίου, ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ εξέθεσε ορισμένες από τις λεπτομέρειες της πρότασης των ΗΠΑ για τον τερματισμό του πολέμου κατά τη διάρκεια μιας ομιλίας στο αρχηγείο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες.

Σε μια απότομη απομάκρυνση από τα βασικά σημεία συζήτησης της προηγούμενης αμερικανικής κυβέρνησης, είπε ότι η Ουκρανία δεν μπορεί να ελπίζει να αποκαταστήσει την κυριαρχία σε ολόκληρη την επικράτειά της και ότι η ιδιότητα μέλους της στο ΝΑΤΟ θα πρέπει να είναι εκτός συζήτησης για να ξεκινήσουν οι συνομιλίες.

Με αυτές τις δηλώσεις, η κυβέρνηση Τραμπ κατέρριψε ουσιαστικά τον Χάρτη ΗΠΑ-Ουκρανίας για τη Στρατηγική Συνεργασία, ο οποίος καθόριζε την αμοιβαία δέσμευση για την εδαφική ακεραιότητα και το απαραβίαστο των συνόρων και προσδιόριζε την ένταξη της Ουκρανίας στους ευρωατλαντικούς θεσμούς (ΝΑΤΟ και Ευρωπαϊκή Ένωση) ως στόχο πολιτικής προτεραιότητας.

Ορισμένα δυτικά μέσα ενημέρωσης έσπευσαν να κάνουν λόγο για «προδοσία της Ουκρανίας» μετά τις δηλώσεις Τραμπ και Χέγκσεθ. Η Ουάσιγκτον εγκαταλείπει πράγματι το Κίεβο, αλλά αυτό δεν αποτελεί έκπληξη. Η εγκατάλειψη ήταν πάντα ένα πιθανό αποτέλεσμα της προσέγγισης των ΗΠΑ στις σχέσεις με την Ουκρανία, αναφέρει άρθρο γνώμης του Λεονίντ Ραγκόζιν στο Al Jazeera.

Και ο Τραμπ δεν φταίει που το έστησε. Το Κίεβο προδόθηκε από εκείνους που του υποσχέθηκαν την ένταξη στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, έτσι πολεμά τη Ρωσία και απορρίπτει κάθε συμβιβασμό σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδίσει.

Τα τελευταία τρία χρόνια, η Δύση έφτασε στο ανώτατο όριο αυτού που θα μπορούσε να κάνει όσον αφορά την προμήθεια όπλων και την επιβολή οικονομικών κυρώσεων χωρίς να πυροδοτήσει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο ή να βλάψει σοβαρά την παγκόσμια οικονομία. Η συνέχιση αυτής της δαπανηρής υποστήριξης για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα δεν θα άλλαζε την πραγματικότητα ότι η Ρωσία είναι μεγαλύτερη και πλουσιότερη από την Ουκρανία και μπορεί να συντηρήσει έναν στρατό που έχει προσαρμοστεί στον σύγχρονο πόλεμο και δεν μπορεί να νικηθεί από μεγάλες ποσότητες προηγμένης δυτικής στρατιωτικής τεχνολογίας. Πάνω από όλα, η Ρωσία θα είχε πάντα τον τελευταίο λόγο σε οποιονδήποτε περιφερειακό πόλεμο ως μεγάλη πυρηνική δύναμη – ένας παράγοντας που περιορίζει τη δυτική εμπλοκή στη σύγκρουση.

Αργά ή γρήγορα μια αμερικανική κυβέρνηση επρόκειτο να μειώσει την υποστήριξη για την Ουκρανία επειδή ήταν μη βιώσιμη. Έτυχε να ληφθεί η απόφαση από μια κυβέρνηση των Ρεπουμπλικάνων. Οι Δημοκρατικοί είναι τυχεροί που δεν χρειάστηκε να το κάνουν και τώρα μπορούν να το χρησιμοποιήσουν στην εσωτερική τους μάχη ενάντια στους πολιτικούς τους αντιπάλους.

Εν τω μεταξύ, παρά τις οργισμένες αποδράσεις τις τελευταίες ημέρες, οι Ευρωπαίοι εταίροι της Ουκρανίας μπορεί να αρχίσουν να ευθυγραμμίζονται με τις ΗΠΑ όσον αφορά την ένταξη της Ουκρανίας. Στις 14 Φεβρουαρίου, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε είπε ότι δεν υπήρχε ποτέ εγγύηση ότι η Ουκρανία θα ενταχθεί στη συμμαχία ως μέρος μιας ειρηνευτικής συμφωνίας με τη Ρωσία.

Αυτή η δήλωση έρχεται σε αντίθεση με ορισμένες από τις προηγούμενες υποσχέσεις του. Τον Δεκέμβριο του 2024, ο νεοδιορισμένος Ρούτε είπε σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Ουκρανό Πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι ότι «η πορεία της Ουκρανίας προς την ένταξη είναι μη αναστρέψιμη» και ότι ήταν «πιο κοντά στο ΝΑΤΟ από ποτέ».

Ενώ η ένταξη στο ΝΑΤΟ φαίνεται πλέον εντελώς εκτός τραπεζιού για την Ουκρανία, η κυβέρνηση Τραμπ δεν φαίνεται να αγνοεί εντελώς την Ουκρανία. Σε ένα νεύμα στις απαιτήσεις της Ουκρανίας για δυτικές εγγυήσεις ασφαλείας, ο Χέγκσεθ ανέφερε τη δυνατότητα ανάπτυξης ευρωπαϊκών και μη ειρηνευτικών δυνάμεων για την τήρηση και την επιβολή κατάπαυσης του πυρός. Πράγματι απέκλεισε την ανάπτυξη αμερικανικών στρατευμάτων και είπε ότι οι ειρηνευτικές δυνάμεις από τις χώρες του ΝΑΤΟ δεν πρέπει να καλύπτονται από το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ, το οποίο επιτρέπει κοινή απάντηση σε επίθεση σε οποιοδήποτε μέλος της συμμαχίας.

Αυτή η πρόταση δύσκολα θα καθησυχάσει τους Ουκρανούς. Ο Ζελένσκι έχει πει επανειλημμένα ότι οι δυτικές εγγυήσεις ασφαλείας έχουν μικρή αξία χωρίς τη συμμετοχή των ΗΠΑ. Ταυτόχρονα, το Κρεμλίνο πιθανότατα θα δει τυχόν στρατεύματα του ΝΑΤΟ σε ουκρανικό έδαφος ως δούρειο ίππο, επομένως η ιδέα είναι απίθανο να υλοποιηθεί όταν αρχίσουν σοβαρά οι συνομιλίες.

Τα ευρωπαϊκά στρατεύματα που δεν είναι μέλη του ΝΑΤΟ δεν θα πρέπει να αποτελούν πρόβλημα για τη Μόσχα, αλλά ευρωπαϊκά κράτη εκτός ΝΑΤΟ όπως η Αυστρία και η Σερβία μπορούν πιθανότατα να προμηθεύουν μόνο μερικές χιλιάδες στρατεύματα. Ως εκ τούτου, οι κύριες δυνάμεις θα πρέπει να προέρχονται από τον Παγκόσμιο Νότο.

Τούτου λεχθέντος, όλο το ζήτημα των ειρηνευτικών δυνάμεων είναι υπερβολικό, υποστηρίζει ο αρθρογράφος. Ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί η σταθερή ειρήνη είναι να εδραιωθεί η πραγματική ουδετερότητα της Ουκρανίας και να προωθηθεί η προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης.

Αυτό σημαίνει νίκη για το Κρεμλίνο; Ναι, αλλά αυτό ήταν το μόνο ρεαλιστικό αποτέλεσμα από τότε που η Ουκρανία ρίχτηκε κάτω από την μπουλντόζα του Πούτιν από δυτικά γεράκια.

Σε αντίθεση με διάφορες δυτικές προβλέψεις ότι η ρωσική οικονομία θα καταρρεύσει και το καθεστώς θα λυγίσει υπό την πίεση του πολέμου, η Ρωσία κατάφερε να τα πάει σχετικά καλά σε όλη αυτή τη σύγκρουση. Η οικονομία της ανθεί χάρη στις πολυτελείς αμυντικές δαπάνες και –σε αντίθεση με τους Ουκρανούς– ο ρωσικός πληθυσμός έχει θωρακιστεί αποτελεσματικά από τον πόλεμο και έγινε σημαντικός παράγοντας στη ζωή τους.

Ο Πούτιν σαφώς δεν μπορεί να νικηθεί στο πεδίο της μάχης. Μπορεί να καταρριφθεί μόνο από τον ρωσικό λαό. Αλλά η Δύση και η Ουκρανία έχουν κάνει τα πάντα για να αποξενώσουν ακόμη και τους πιο σθεναρά φιλο-Ουκρανούς αντι-Πούτιν Ρώσους μέσω ξενοφοβικής ρητορικής και πολιτικών μεροληπτικών διακρίσεων. Φαινόταν ότι τα γεράκια ήθελαν πάντα πόλεμο, όχι μια καλύτερη Ουκρανία και Ρωσία.

Οι επιλογές που απομένουν στην Ουκρανία είναι όλες ζοφερές. Αυτό φάνηκε στην ομιλία του Ζελένσκι στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου, η οποία είχε σκοπό να επιδείξει περιφρόνηση, αλλά μύριζε απόγνωση.

Γύρισε στην ΕΕ προτείνοντας ο ουκρανικός στρατός να γίνει ο πυρήνας μιας νέας ευρωπαϊκής στρατιωτικής δύναμης. Αυτό είναι επίσης απίθανο να λειτουργήσει γιατί φέρνει την ΕΕ σε άμεση αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Ο Ουκρανός πρόεδρος προσπάθησε επίσης να τραβήξει το ενδιαφέρον του Τραμπ για τον ορυκτό πλούτο της Ουκρανίας μόνο για να λάβει ένα τελεσίγραφο που ισοδυναμεί με ιμπεριαλιστική δήμευση ουκρανικών πόρων.

Όλα αυτά όμως προορίζονται για το εγχώριο κοινό του. Ο Ζελένσκι πρέπει να δείξει ότι έχει δοκιμάσει κάθε δρόμο, ακόμα και τους πιο απίθανους και ότι η Δύση εξακολουθεί να τον προδίδει. Με αυτό, μπορεί στη συνέχεια να υποκύψει στο αναπόφευκτο.

Διαβάστε επίσης:

Ουκρανία: «Κανένας δεν θα της υπαγορεύσει οτιδήποτε» λέει ο Σολτς μετά τη συνάντηση του Παρισιού – «Δεν θα επιβληθεί συμφωνία» απαντούν οι ΗΠΑ

Οι Ευρωπαίοι σχεδιάζουν αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία – Δύναμη «αποτροπής» με 30.000 στρατιώτες

Ο Morrissey έρχεται στο Release Athens 2025 – Πότε ξεκινάει η προπώληση