Βουλή: Μετωπική σύγκρουση για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια – «Θέσεις μάχης» λαμβάνουν τα κόμματα, μόνη έμεινε η ΝΔ

07:31 6/3/2024 - Πηγή: Το Ποντικι

Σε μετωπική σύγκρουση η οποία αναμένεται να αποτελέσει και ένα πρώτο δείγμα της της πολιτικής αντιπαράθεσης των επόμενων μηνών ενόψει της εκλογικής αναμέτρησης του Ιουνίου θα έρθουν κυβέρνηση και αντιπολίτευση στη Βουλή, στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Παιδείας που προβλέπει την ίδρυση μη κρατικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων.

Το μέτωπο των αντιδράσεων για τη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης, που

έρχεται προς ψήφιση, χωρίς να έχει προηγηθεί η αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος, «βράζει» με όλες τις δυνάμεις να παρατάσσονται σε θέσεις μάχης.

Συνταγματικές ακροβασίες καταλογίζει στην κυβέρνηση η αντιπολίτευση που αναμένεται με το «καλημέρα» της συζήτησης να καταθέσει ένσταση αντισυνταγματικότητας, τονίζοντας ότι παραβιάζεται το άρθρο 16 που αναφέρει ότι «η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση», τα οποία «τελούν υπό την εποπτεία του Kράτους».

Η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός ο οποίος θα τοποθετηθεί την Παρασκευή, τελευταία ημέρα συζήτησής του νομοσχεδίου, κάνουν λόγο για μια εμβληματική μεταρρύθμιση και σε αυτό το μοτίβο θα κινηθούν, επιδιώκοντας να αναδείξουν τη μεταρρυθμιστική τους ατζέντα χαρακτηρίζοντας ως τουλάχιστον αντιφατική τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ, που επέλεξαν να καταψηφίσουν. Είναι χαρακτηριστική η φράση του Κυριάκου Μητσοτάκη στη συνδιάσκεψη της ΔΑΠ, ότι ο κ. Κασσελάκης αν και σπούδασε σε μη κρατικό μη κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο λέει «όχι», ενώ ο Νίκος Ανδρουλάκης υπαναχώρησε από την αρχική του θέση, την ώρα που πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ τάσσεται υπέρ και της συνταγματικότητας και της αναγκαιότητας της ρύθμισης.

ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ αντιστέκονται σθεναρά, επιχειρώντας να «κερδίσουν» το κομμάτι της νεολαίας που θα καταστήσει το ένα ή το άλλο κόμμα δεύτερη δύναμη στις προσεχείς ευρωεκλογές. Το think tank του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται στον ρόλο των ερευνών στα πανεπιστήμια, προδιαγράφοντας τη φθίνουσα πορεία ή την ολοκληρωτική έλλειψη ερευνητικής διαδικασίας με την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων. «Τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, ανεξάρτητα ποιότητας, δεν εξυπηρετούν κανέναν σκοπό που δεν μπορεί να επιτύχει το Δημόσιο Πανεπιστήμιο», υπογραμμίζεται.

Από την πλευρά του, ο Νίκος Ανδρουλάκης μετά την εκρηκτική συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και τις κόντρες με τον Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλο και τη Νάντια Γιαννακοπούλου, διαμήνυσε πως δεν θα δεχθεί ρήγμα στην ψηφοφορία στη Βουλή, θέτοντας επί της ουσίας θέμα κομματικής πειθαρχίας. Παρέπεμψε δε, και στη συνέντευξή του που αναφερόταν στην κομματική πειθαρχία. Στο πλαίσιο αυτό μένει να φανεί τι θα πράξει η Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία φέρεται να είπε σε συνομιλητές της πως θα αποφασίσει για τη στάση που θα κρατήσει την Πέμπτη το βράδυ στο μαξιλάρι της.

Την ίδια ώρα οι προγραμματισμένες διαδηλώσεις διαμαρτυρίας έξω από το Βουλή προεξοφλούν ένα τριήμερο «φωτιά» στη Βουλή.

Το νομοσχέδιο θα στηριχθεί μόνον από τους βουλευτές της ΝΔ, αφού καταψηφίζουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης. ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας έθεσαν μάλιστα, θέμα απόσυρσης του, λόγω ασυμβατότητας με το άρθρο 16 του Συντάγματος. 

Στην έκθεση της η επιστημονική υπηρεσία της Βουλής παραπέμπει στο ΣτΕ για τη συνταγματικότητα του νομοσχεδίου. Στην πολυσέλιδη έκθεση της δεν καταλήγει σε συμπέρασμα αποδοχής ή προβληματισμού, σημειώνοντας πως το ζήτημα θα κριθεί στο ανώτατο επίπεδο από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

«Υπό το φως των ρυθμίσεων του Συντάγματος, της νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΟλΣτΕ 3457/1998 και λοιπές), του γεγονότος ότι η ανώτατη εκπαίδευση ανήκει, κατ’ αρμοδιότητα, στα κράτη μέλη της Ένωσης, της νεότερης νομολογίας του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως αυτή αναλύεται ανωτέρω σε σχέση προς την ελληνική έννομη τάξη, και της ερμηνείας του Συντάγματος νοούμενης ως αντικειμενικής, το ζήτημα θα κριθεί, όπως μπορεί σχεδόν μετά βεβαιότητας να υποτεθεί, από την ελληνική δικαιοσύνη, δεδομένου ότι τα ζητήματα που μπορούν να τεθούν από την ψήφιση του υπό συζήτηση νομοσχεδίου δεν έχουν απασχολήσει, υπό τη συγκεκριμένη μορφή τους, τη δικαιοσύνη, εθνική και ενωσιακή», αναφέρεται χαρακτηριστικά. 

Διαβάστε επίσης:

Αιφνιδιαστική αντικατάσταση του υποδιοικητή της ΕΥΠ που ελέγχει και το σύστημα υποκλοπών

ΥΠΕΞ για καταδίκη Μπελέρη: Εντείνεται η ανησυχία για την αντικειμενικότητα της δίκης

«Πόρτα» της Εκκλησίας και στο γεύμα της Σακελλαροπούλου στο Προεδρικό Μέγαρο – Ακραίες ενέργειες της Ιεραρχίας, τι απαντά η ΠτΔ