Άρειος Πάγος: χωρίς ασφάλιση οι μεθυσμένοι οδηγοί

22:05 1/6/2011 - Πηγή: ToBlogTonKirion

Από την τσέπη του είναι υποχρεωμένος να πληρώσει τις ζημιές που προκάλεσε σε περίπτωση τροχαίου ατυχήματος ο μεθυσμένος οδηγός, ακόμα και αν έχει ασφαλίσει το όχημα του, όπως έκρινε ο Άρειος Πάγος.Το όριο μάλιστα της μέθης προσδιορίζεται, σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, στα 0,25 χιλιοστά ανά λίτρο εκπνεόμενου αέρα ή 0,50 γραμμάρια ανά λίτρο αίματος σε περίπτωση αιμοληψίας.Η ασφαλιστική εταιρεία του οδηγού που μεθυσμένος προκάλεσε το ατύχημα, δεν απαλλάσσεται από την ευθύνη να αποζημιώσει στο ακέραιο

για τις ζημιές που προκάλεσε ο ασφαλισμένος της. Ωστόσο, μπορεί με τη σειρά της κανονικά και με τον νόμο να αξιώσει από τον οδηγό που έπιασε χέρια του το τιμόνι σε κατάσταση μέθης να πληρώσει την αποζημίωση στο θύμα του τροχαίου που ο ίδιος προκάλεσε.Η υπόθεση που έφτασε μέχρι τον Άρειο Πάγο αφορά τροχαίο ατύχημα που είχε γίνει τον Απρίλιο του 2005 στο 10ο χιλιόμετρο της εθνικής οδού Χανίων - Κισσάμου Κρήτης. Ο οδηγός αυτοκινήτου, όπως προκύπτει από τη δικογραφία, προσέκρουσε σε μαντρότοιχο με αποτέλεσμα το όχημα του να καρφωθεί κάθετα στο οδόστρωμα. Λίγα μέτρα πιο πίσω ακολουθούσε μια μοτοσυκλέτα, ο οδηγός της οποίας, παρά τους ελιγμούς που έκανε για να αποφύγει το σταματημένο αυτοκίνητο, δεν τα κατάφερε. Ο μοτοσικλετιστής τραυματίστηκε και η μηχανή του καταστράφηκε ολοσχερώς. Ακολούθησε η συνήθης διαδικασία και ο οδηγός του αυτοκινήτου υποβλήθηκε σε αλκοτέστ, όπου και διαπιστώθηκε ότι είχε στο αίμα του 0,41 mgr την πρώτη φορά, ενώ στη δεύτερη μέτρηση η βελόνα έδειξε 0,40 mgr ανά λίτρο.Οι αρεοπαγίτες ενώπιον των οποίων έφτασε η υπόθεση ύστερα από έξι χρόνια, απέρριψαν την αίτηση αναίρεσης του οδηγού του αυτοκινήτου κατά της απόφασης του εφετείου, που τον υποχρέωνε να βάλει βαθιά το χέρι στην τσέπη και να πληρώσει στην ασφαλιστική του εταιρεία το ποσό των 164.053 ευρώ, που είχε επιδικαστεί ως αποζημίωση στον μοτοσικλετιστή για τον τραυματισμό και τη ζημιά της μηχανής του.Αξίζει να σημειωθεί πως οι ανώτατοι δικαστές δεν δέχθηκαν τον ισχυρισμό του οδηγού ότι αγνοούσε πως στο ασφαλιστήριο συμβόλαιο του υπήρχε όρος περί καταβολής αποζημίωσης, σε περίπτωση που ο ίδιος οδηγούσε έχοντας κάνει χρήση αλκοόλ.Πηγή: ΤΑ ΝΕΑ