Έτσι απαντούν βουλευτές και υπουργοί για τα δάνειά τους

* ΡΩΤΗΣΑΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΟΥΣ

* ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ, ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΣΦΟΔΡΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ

* ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΣ «Σ»

Ποιοι ελέγχουν τους βουλευτές που έχουν μη εξυπηρετούμενα δάνεια αλλά ψηφίζουν κανονικά, χωρίς να το δηλώνουν, τις συναφείς νομοθεσίες; Ποια είναι

τα όρια της διαφάνειας και ποια της δεοντολογίας; Πού σταματά το δημόσιο συμφέρον και πού ξεκινούν τα προσωπικά δεδομένα; Η «Σημερινή», στο πλαίσιο μεγάλης έρευνας, ρώτησε όλους τους βουλευτές και τους Υπουργούς κατά πόσον οι ίδιοι ή στενά συγγενικά τους πρόσωπα είχαν «κόκκινα δάνεια», αν τους έγινε αναδιάρθρωση ή αν είναι εγγυητές σε δάνεια τρίτων που δεν εξυπηρετούνται.

Η πλειοψηφία των βουλευτών (είτε έχουν ΜΕΔ είτε όχι) επέλεξαν να απαντήσουν στο ερωτηματολόγιο της «Σ», κάποιοι έθεσαν θέμα αρχής και προσωπικών δεδομένων, άλλοι δεν σχολίασαν καθόλου, ενώ το ΑΚΕΛ απάντησε (με εξαίρεση δύο βουλευτών του) με γραπτή ανακοίνωση. Όλες οι απαντήσεις και οι αντιδράσεις παρατίθενται αυτούσιες στο αναλυτικό ρεπορτάζ της «Σ».

Εκείνο το οποίο εκ πρώτης όψεως διαφαίνεται, πέρα από τις διαφορετικές αντιλήψεις των βουλευτών για τα θέματα διαφάνειας, είναι η ανάγκη για ένα σαφές και αποτελεσματικό κανονιστικό πλαίσιο, που θα ρυθμίζει τα όρια ελέγχου και διαφάνειας για λόγους δημοσίου συμφέροντος.

Αποκλειστική έρευνα στη «Σημερινή»

Keywords
Τυχαία Θέματα