Πάμε για νέο «Αρχιεπισκοπικό»;

14:02 30/11/2020 - Πηγή: Sigma Live

Τελικά δεν αποφεύχθηκε ο επίσημος διχασμός των μελών της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας ημών γύρω από την απόφαση του Αρχιεπισκόπου να αναγνωρίσει το αυτοκέφαλον της Εκκλησίας της Ουκρανίας. Δέκα ιεράρχες τάχθηκαν υπέρ της απόφασης του Αρχιεπισκόπου και επτά εναντίον. Προκαλεί θλίψη το γεγονός ότι δημιουργήθηκε τέτοια αναστάτωση στην Κυπριακή Εκκλησία για χάρη ενός ιεράρχη μιας ξένης Εκκλησίας. Διερωτάται ο απλός πιστός αν άξιζε τον κόπο να κινδυνεύει με σχίσμα η Εκκλησία

του Αποστόλου Βαρνάβα, απλώς επειδή αποφάσισε μόνος του ο Προκαθήμενός της να μνημονεύει το όνομα του Επιφανίου Κιέβου, ενός αμφισβητούμενου ιεράρχη. Παρακολουθώντας τις συζητήσεις διαφόρων καθηγητών θεολογίας και άλλων ειδικών, τις τελευταίες ημέρες, καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για ένα ιδιαιτέρως πολύπλοκο θέμα, με προεκτάσεις ακόμη και γεωπολιτικές, πόσω μάλλον θεολογικές, με αλληλοσυγκρουόμενες ερμηνείες ιερών κανόνων. Ένα ζήτημα που θα πρέπει να επιλυθεί σε μια πανορθόδοξη σύνοδο. Για την Κύπρο δεν ξέρουμε ακόμα ποιες ενδοεκκλησιαστικές συνέπειες θα έχει το γεγονός ότι επτά από τα μέλη της Ιεράς Συνόδου διαχώρισαν τη θέση τους και θεωρούν ότι δεν τους δεσμεύει η ενέργεια του Αρχιεπισκόπου. Θα αποφεύγουν να συλλειτουργούν με τον Μακαριότατο και θα διακινδυνεύουν καθαίρεσή τους; Ο Απόστολος Βαρνάβας να βάλει το χέρι του, ώστε να μην καταλήξουμε σε μια κατάσταση ενθυμίζουσα το περιβόητο Αρχιεπισκοπικό ζήτημα, που συντάραξε την Εκκλησία της Κύπρου για μια ολόκληρη δεκαετία (1900-1910) και προκάλεσε σχίσμα όχι μόνο ανάμεσα στους ιεράρχες, αλλά και ανάμεσα στον λαό, που χωρίστηκε σε «Κιτιακούς», υποστηρίζοντες τον «Κυριλλάτσον» και τους «Κυρηνειακούς», υποστηρίζοντες το «Κυριλλούδιν». 

Θεέ μου, δεν μας έφθανε το σχίσμα... μεταξύ των πολιτικών;

ΚΥΠΡΟΦΡΕΝΗΣ