Συνεχίστηκε σήμερα η αντεξέταση Κώστα Παπακώστα για τη δίκη για το Μαρί

18:45 2/4/2013 - Πηγή: OnlyCY

Συνεχίστηκε σήμερα ύστερα από δύο αναβολές, η αντεξέταση του πρώην Υπουργού Αμυνας Κώστα Παπακώστα ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου στη Λάρνακα, που εξετάζει την υπόθεση για την φονική έκρηξη που σημειώθηκε στη ναυτική βάση «Ευάγγελος Φλωράκης» στο Μαρί στις 11 Ιουλίου 2011.

Κατά τη σημερινή διαδικασία και απαντώντας σε ερωτήσεις της εκπροσώπου της Κατηγορούσας Αρχής Πωλίνας Ευθυβούλου ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι η υπόθεση των εμπορευματοκιβωτίων «ήταν

ιδιάζουσα περίπτωση και ήταν λογική να γίνει πρόταση για καταστροφή ή εκποίηση του φορτίου στο Υπουργικό Συμβούλιο προκειμένου να ληφθεί έγκριση από το Σώμα αλλά την πολιτική απόφαση έπρεπε να την πάρει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας».

Ερωτηθείς γιατί ο ίδιος δεν έκανε καμία κίνηση για απαλλαγή του φορτίου, ο κ. Παπακώστας απάντησε: «έπρεπε εγώ να δημιουργήσω θέμα απαλλαγής του «μπελά» γνωρίζοντας ότι την πολιτική απόφαση θα την έπαιρνε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και αφού γνώριζα ότι δεν έπρεπε να υπάρξει αλλαγής της πολιτικής στο θέμα;» Σε άλλη ερώτηση της Κ.Α. ο κατηγορούμενος είπε πως «χαριτολογώντας ανέφερα στον Υπουργό Εξωτερικών στη σύσκεψη της 7/2/2011 ότι «Μάρκο εφορτώσετε μου και κάνετε πίσω».

Πρόσθεσε επίσης ότι για τον ίδιο η παρουσία του διευθυντή του Διπλωματικού Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας Λεωνίδα Παντελίδη στις συσκέψεις που γίνονταν «ήταν αρκετή, γιατί δεν ερχόταν για να πίνει καφέ, ερχόταν για να ενημερώσει, να ακούσει και να δώσει οδηγίες. Εάν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας εκτός από τον κ. Παντελίδη τον ενημέρωνε και ο Υπουργός Εξωτερικών θα ήταν έτη καλύτερο».

Σε άλλες ερωτήσεις της Κ. Α ο κ. Παπακώστας είπε ότι «ήταν ασύμφορη η δημιουργία στεγάστρων για τα εμπορευματοκιβώτια που ήταν στο Μαρί και δεν υπήρχε άλλη οδός από την εκποίηση ή την καταστροφή του υλικού». Επίσης υποστήριξε ότι δεν γνώριζε πως τα εμπορευματοκιβώτια ήταν σε υπαίθρια στοιβάδα στο Μαρί ενώ η Πωλίνα Ευθυβούλου παρουσίασε επιστολές από το 2009 για τις οποίες ο πρώην ΥΠΑΜ ισχυρίστηκε ότι δεν τις είχε δει γιατί σ’αυτές δεν υπήρχε η μονογραφή του, παρά το γεγονός ότι ενημερωνόταν για το περιεχόμενο τους από τον Γ. Δ. του Υπουργείου Αμυνας.

Είναι η θέση μου συνέχισε η Κ. Α. ότι ο λόγος που αλλάξατε την τοποθέτηση σας ενώπιον του Δικαστηρίου για την «εμπλοκή» του Υπαρχηγού του ΓΕΕΦ είναι γιατί είναι συγκατηγορούμενος σας και το ίδιο κάνατε και για τον Μάρκο Κυπριανού για να τους «βοηθήσετε». «Δική σας άποψη» ήταν η θέση του κ. Παπακώστας, προσθέτοντας πως «η Κ.Α. εκμεταλλεύεται την απουσία στο δικαστήριο των κυρίων Μπισμπίκα και Τσαλικίδη που ήταν οι πρωταγωνιστές της υπόθεσης. Που βρίσκονται τώρα αυτοί και γιατί δεν είναι εδώ;» διερωτήθηκε για να προσθέσει πως «και οι δύο ΑΓΕΕΦ είχαν παραπλανηθεί από τον Γιώργο Γεωργιάδη της ΔΥΠ όπως όλοι μας είχαμε παραπλανηθεί. Ο κ Γεωργιάδης είχε το σλόγκαν ότι «αφαιρουμένων των πυροσωλήνων το υπόλοιπο υλικό των εμπορευματοκιβωτίων είναι ακίνδυνο και μπορούσε να τοποθετηθεί οπουδήποτε».

Οι ερωτήσεις της κυρίας Ευθυβούλου επικεντρώθηκαν στη συνέχεια στην έκθεση ασφαλείας την οποία συνέταξε ο κ. Γεωργιάδης μετά την αυτοψία στο φουσκωμένο εμπορευματοκιβώτιο στη Ναυτική Βάση και υπέβαλε στο κατηγορούμενο ότι δεν ζήτησε την έκθεση ούτε από τον ΑΓΕΕΦ ούτε από τον Υπαρχηγό ΓΕΕΦ πριν την έκρηξη και πως τη ζήτησε μετά τις 11/7/201.

«Αυτό είναι τελείως ψευδή, άτοπο και ασυμβίβαστο προς κάθε λογική» είπε ο κ. Παπακώστας διευκρινίζοντας πως ζήτησε την έκθεση και του είχαν αναφέρει πως ο ΑΓΕΕΦ του είχε πει πως την έστειλε πίσω στον Γεωργιάδη για διευκρινήσεις.

Είναι η θέση μου, συνέχισε η Κ. Α. προς τον κατηγορούμενο ότι σε καμία από τις προηγούμενες διαδικασίες, Επιτροπή Αμυνας της Βουλής, Επιτροπή Πολυβίου και Αστυνομία δεν ανέφερες τίποτε για συζήτηση μεταξύ εσένα και του Πέτρου Τσαλικίδη στις 7/7/2011 στη Βουλή, αλλά πρόκειται για εκ των υστέρων σκέψη σου για να ρίξεις ευθύνες στον ΑΓΕΕΦ επειδή δεν είναι κατηγορούμενος. «Δεν είμαι τέτοιος άνθρωπος που θα επέρριπτα ευθύνες σε τρίτους χωρίς να έχουν ευθύνες» είπε ο κ. Παπακώστας προσθέτοντας πως «το ότι οι κύριοι Τσαλικίδης και Μπισμπίκας δεν βρίσκονται εδώ δεν ευθύνομαι εγώ, ευθύνονται κάποιοι άλλοι. Αναφορικά με τη συζήτηση στη Βουλή παρών στη συνάντηση μου με τον κ. Τσαλικίδη ήταν ο υπασπιστής μου ο Χρήστος Κούμνας ο οποίος είναι βαφτιστικός μου και είναι διαθέσιμος για να καταθέσει. Ωστόσο η Κ. Α. τον απείλησε ότι θα τον έβγαζε εχθρικό και αναξιόπιστο μάρτυρα που να μην μπορεί καν να υπογράφει επιταγές» είπε ο πρώην ΥΠΑΜ.

Σε άλλες ερωτήσεις της κ. Ευθυβούλου ο κατηγορούμενος απάντησε πως η «Εθνική Φρουρά διαχειρίζεται χιλιάδες τόνους επικίνδυνων πυρομαχικών και μέχρι σήμερα διαθέτει εμπορευματοκιβώτια με πυρομαχικά και είναι σύνηθες φαινόμενο. Για μένα δεν είναι πρωτοφανές ούτε πρωτάκουστο κάτι τέτοιο και η υπαίθρια εναποθήκευση είναι ευρέως γνωστή στο στρατό. Ο μόνος κίνδυνος που εκρέμμετο σαν δαμόκλειος σπάθη στο λαιμό μας ήταν η αυτανάφλεξη, αφού κανένας δεν μας ειδοποίηση για τον κίνδυνο έκρηξης». Πρόσθεσε ακόμα ότι «για δύο ολόκληρα χρόνια δεν τέθηκε ενώπιον μας το θέμα της επικινδυνότητας του φορτίου, ήταν όλα εικασίες και φήμες, απλώς αναφερόταν η αυτανάφλεξη. Αν είχα αντιληφθεί το μέγεθος του κινδύνου θα έκανα πολύ περισσότερα από αυτά που έκανα» είπε.

Σου υποβάλλω συνέχισε η Κ.Α. ότι οι οδηγίες που έδωσες στη σύσκεψη της 5/7/2011 ήταν να σταλεί μια ομάδα ειδικών την ίδια μέρα στη ναυτική βάση για να εξετάσει το φουσκωμένο εμπορευματοκιβώτιο, να έρθει πίσω με γραπτή έκθεση στην οποία θα υπήρχαν οι εισηγήσεις των ειδικών για τη λήψη άμεσα υλοποιήσιμων μέτρων για αντιμετώπιση της κατάστασης. «Διαφωνώ κάθετα μαζί σας» απάντησε ο κατηγορούμενος προσθέτοντας πως «φαίνεται ότι στο μυαλό σας συγχύζεται τον Υπουργό με τον ΑΓΕΕΦ. Εγώ δεν ήμουν αρχηγός για να διατάξω τη λήψη μέτρων, εγώ δεν μπορούσα να πάρω απ’ ευθείας την έκθεση έπρεπε πρώτα να πάει στον ΑΓΕΕΦ».

Είναι η θέση μου, πρόσθεσε η κυρία Ευθυβούλου ότι ο Γιώργος Γεωργιάδης αντέδρασε με την εισήγηση για άφιξη εμπειρογνωμόνων από το εξωτερικό για να επιληφθούν του θέματος, του έκανες παρατήρηση ότι δεν συμπεριφερόταν όπως έπρεπε και γι’ αυτό είχε πει πως «αν γινόταν έκρηξη θα καταστρεφόταν το Βασιλικό και θα πηγαίναμε στο Μεσαίωνα».

«Αυτά και αν είναι κουρουφέξαλα και δεν δέχομαι αυτή την υποβολή» είπε ο κ. Παπακώστας προσθέτοντας ότι «επέπληξα τον κ. Γεωργιάδη γιατί είχε αντιδράσει και άρχισε να φωνασκεί στη σύσκεψη όταν ζήτησα να φέρουμε εμπειρογνώμονες από το εξωτερικό και γι’αυτό με έβγαλε από τα ρούχα μου. Θα πρέπει να γραφτεί στο βιβλίο ρεκόρ Γκίνες ότι η μόνη οδηγία που έδωσα στις 5/7/2011 ήταν να πάει η ομάδα ειδικών για να κάνει αυτοψία στο φουσκωμένο εμπορευματοκιβώτιο στη ναυτική βάση» κατέληξε ο πρώην ΥΠΑΜ.

Η αντεξέταση του Κώστα Παπακώστα θα συνεχιστεί την Παρασκευή 5 Απριλίου στις 09.00 το πρωί από τον Γιώργο Γεωργίου, συνήγορο υπεράσπισης των Μάρκου Κυπριανού και Σάββα Αργυρού.