Γιατί οι Εργατικοί δεν θα δώσουν πίσω τα Γλυπτά -Θολό το «παράθυρο» που άνοιξε

12:06 30/7/2024 - Πηγή: iEfimerida

Είναι γλιστερός ο δρόμος της επιθυμίας όταν τον έχει στρώσει η επικοινωνιακή στρατηγική. Αυτό συμβαίνει με την νέα βρετανική ανάδειξη της Επανένωσης των Γλυπτών του Παρθενώνα από τον νέο υπουργό Πολιτισμού και κυρίως τα βρετανικά media. Ο δρόμος είναι γεμάτος παγίδες.

Μερικές φορές όταν ανοίγουν παράθυρα, σημαίνει ότι οι πόρτεςείναι διπλοκλειδωμένες και από κάπου πρέπει να μπει αέρας για

να παραμείνουνζωντανοί οι οργανισμοί. Στην περίπτωση της νέας αναφοράς στα Γλυπτά από τους Βρετανούς,στόχος τους είναι να δοθεί φιλί ζωής στην χαμένη αξιοπιστία τους και κυρίως ναεδραιώσουν την έννοια του δανεισμού. Κάτι που η Ελλάδα δεν δέχεται.

Το να μιλάμε λοιπόν για παράθυρα μετά τις χθεσινές εξελίξειςείναι όχι μόνο λάθος, αλλά παρερμηνεία και επικίνδυνο. Ας δούμε τα πράγματααναλυτικά. Τι είπε ο νεόκοπος υπουργός Πολιτισμού των Εργατικών Kρις Μπράιαντ στη Βουλή που μαςκάνει να αισιοδοξούμε ξαφνικά; Ενθάρρυνε τις συζητήσεις μεταξύ ΒρετανικούΜουσείου και Ελλάδας (το ίδιο έκαναν όλοι οι προηγούμενοι) τονίζοντας ότι η διαχείρισητου ζητήματος αφορά αυστηρά και μόνο το Βρετανικό Μουσείο.

Καμία αλλαγή, ίσα ίσα διάψευση της προσδοκίας ότι οιΕργατικοί είναι έτοιμοι να ξαναδούν και ίσως να αλλάξουν τον νόμο (Βritish Museum Act 1963) που δεν επιτρέπειαπομάκρυνση αντικειμένων από τη συλλογή του Μουσείου με αλλαγή στο ιδιοκτησιακόκαθεστώς. Τον νόμο που επικαλείται το Λονδίνο αρνούμενο την επανένωση.

Μια από τα ίδια λοιπόν από τους Εργατικούς ως προς το σκέλοςτων αρμόδιων να συνδιαλλαγούν για τα Γλυπτά. Κοινώς, φάγαμε πόρτα.

Πάμε στο επόμενο και πιο επικίνδυνο σημείο, αυτό που με χαράκαι αισιοδοξία μεταφέρουν οι βρετανικές πηγές. Ότι ο δανεισμός είναι περισσότεροορατός παρά ποτέ. Προσέξτε, ο δανεισμός, όχι η επανένωση. Αξιολογείται από τοβρετανικά μέσα ως εξαιρετικής σημασίας το γεγονός ότι ο Μπράιαντ αναφέρθηκε στοθετικό παράδειγμα του δανεισμού 32 χρυσών και ασημένιων αντικειμένων από το δημόσιοΜουσείο V&A στηνΓκάνα, από όπου είχαν κλαπεί πριν από 150 χρόνια. Προσέξτε: ο δανεισμός είναιτριετής!

Στρώνουν επικοινωνιακά τη λύση του δανεισμού ως ιδανική καιλογική και έντιμη. Την μεγεθύνουν ελπίζοντας ότι τα ελληνικά media θαπαρασυρθούν, άρα και η κοινή γνώμη. Και καθώς η Ελλάδα επιμένει σταεπιχειρήματα και την στάση της, οι βρετανικές πηγές επιθυμούν να δείξουν ότι η Αθήναείναι άκαμπτη και ότι το Λονδίνο, είναι έτοιμο να δώσει λύσεις. Θέλουν να μας συμφιλιώσουνμε την ιδέα του δανεισμού. Και μαζί το παγκόσμιο κοινό που εξακολουθεί νασυντάσσεται με το αίτημα της Ελλάδας. Η παγίδα είναι σαφής.

Δεν έχει περάσει βέβαια πολύς καιρός από τον κόλαφο πουεισέπραξε το Λονδίνο από την ίδια την Τουρκία που ξεκαθάρισε δια της εκπροσώπουτης στη γενική συνέλευση της UNESCOότι δεν υπάρχει έγγραφο -φιρμάνι- που να βεβαιώνει ότι νόμιμα πήρε τα Γλυπτάαπό τον Παρθενώνα ο Έλγιν και τα μετέφερε στο Λονδίνο. Καταρρίπτεται έτσι τοεπιχείρημα περί αγοράς και όχι κλοπής. Ίσως για αυτό οι Times αναφέρονταιστο ιδανικό ενός δανεισμού χωρίς να εγείρονται τεχνικά χαρακτηριστικά περίιδιοκτησίας που το μόνο που θα κατάφερναν θα ήταν «να πλουτίσουν τα νομικάγραφεία».

Διαβάστε περισσότερα στο iefimerida.gr