Δύο μέτρα, δύο σταθμά

13:25 31/5/2012 - Πηγή: GreenZone

Η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία (ΕΠΟ) θα πρέπει να λειτουργεί παραδειγματικά τηρώντας τις αρχές της ισονομίας για όλες τις ομάδες. Τί πράττει όμως στην πραγματικότητα; Τί συνέβη στο παρελθόν με ΑΕΚ και ΟΣΦΠ;

Το ζήτημα της αδειοδότησης του Παναθηναϊκού βρίσκεται στην επικαιρότητα και σύμφωνα με την περιρρέουσα ατμόσφαιρα η αρμόδια επιτροπή της ΕΠΟ μελετά εξονυχιστικά το φάκελο

κι εξετάζει εάν υπάρχει το παραμικρό ψεγάδι στο φάκελο. Ορθά, λοιπόν, λειτουργεί. Ο νόμος προστάζει ότι ομάδες με χρέη, με οικονομικά ανοίγματα και δανειακές υποχρεώσεις δε δύνανται να συμμετέχουν στο ελληνικό πρωτάθλημα. Εφαρμόζεται, όμως, στην ουσία;

Η ΑΕΚ έχει υπαχθεί στο αρθρο 44 από το 2004. Η ίδια η ΠΑΕ της Ένωσης δημοσίευσε λογιστικά στοιχεία, συμπαρασύροντας κι άλλες ομάδες στο διάβα της, μόνο και μόνο για να αποδείξει ότι δεν είναι η μόνη που έχει οικονομικά ανοίγματα. Όπως, ανέφερε, η ΑΕΚ χρωστά 152.753.018,02 ευρώ, ο ΠΑΟΚ 19.965.788,19, ο Ηρακλής 18.654.361,21 και ο Άρης 12.994.889,15 ευρώ. Αντίστοιχα, ο κ.Αδαμόπουλος παραθέσε τις οφειλές της Λάρισας, που ανέρχονται στα 109.729,34 ευρώ. Να σημειωθεί ότι τα ποσά αυτά είναι καταχωρημένα στο σύστημα taxis, ενώ από το συνολικό ποσό που οφείλει η Ένωση, ρυθμισμένο χρέος είναι τα 11.877.692,15 ευρώ. Η ΑΕΚ, λοιπόν, υπαχθείσα στο άρθρο 44, καλείται να πληρώσει το 1/15 του αρχικου χρεους (ήτοι 12 αντι 153εκ. ευρώ).

Παρόλα αυτά, 8 χρόνια αργότερα, η ομάδα εξακολουθεί να έχει οικονομικά ανοίγματα, παρότι πούλησε παίχτες κι έπαιξε σε ευρωπαϊκές διοργανώσεις. Δεν κατάφερε να ξεχρεώσει τις οφειλές της, τουναντίον, βρέθηκε να χρωστά επιπλέον 21 εκ. ευρώ, σύμφωνα με την κοινοποίηση της 27ης Μαΐου 2012 από το δημόσιο, γεγονός που αποδεικνύει ότι δεν επήλθε εξυγίανση και δεν είχε αποτέλεσμα η υπαγωγή στο άρθρο 44.

Δύο, σχεδόν, χρόνια πριν, ο Υφυπουργός Οικομικών, Φ.Σαχινιδης, είχε δημοσιεύσει στις 12/3/2010 μια λίστα με τις ΠΑΕ που χρωστούσαν στο δημόσιο. Ο Παναθηναϊκός ήταν «καθαρός», ο ΟΣΦΠ όφειλε 4 εκ. ευρώ, ενώ η ΑΕΚ 48 εκ. ευρώ. Εντούτοις, δεν πραγματοποιήθηκε κάποια συνεδρίαση για εξέταση των παραπάνω οφειλών.

Σύμφωνα με τις εφημερίδες SportDay (03/7/09) και Goal (05-5-12) ο ΟΣΦΠ είχε άνοιγμα της τάξεως των 63 εκ. και 68 εκ. ευρώ αντίστοιχα. Η πρώτη μάλιστα ανέφερε πως τα 36 εκ. ευρώ αντιστοιχούσαν σε έλλειμμα και τα εναπομείναντα 27 εκ. σε δάνεια. Και ομιλούμε για μία ομάδα που επί 12 συνεχή χρόνια συμμετέχει σε ομίλους του Champions League, έχοντας εγγυημένα έσοδα της τάξεως των 150-160 εκ. ευρώ και εκμετάλλευση του δικού της γηπέδου.

Συνεπώς, σύμφωνα με τα δεδομένα, ο ΟΣΦΠ δαπάνησε 220 εκ. ευρώ για να φέρει πολλούς δανεικούς κι ελεύθερους παίχτες, με «φωτεινές» εξαιρέσεις τους Καρεμπέ, Ριβάλντο και Ζιοβάνι κι αυτούς σε τιμή ευκαιρίας. Και ταυτόχρονα, κατάφερε να πουλήσει τους Μπελούτσι στην Πόρτο και τον Καστίγο στη Σαχτάρ με 6 και 15 εκ. ευρώ αντίστοιχα, άρα ομιλούμε για σύνολο που υπερβαίνει τα 245 εκ. ευρώ, χωρίς να υπολογίζουμε άλλα έσοδα της ΠΑΕ.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο >>

Keywords