Ο «ΑΡΡΑΒΩΝΑΣ» ΓΙΩΡΓΟΥ-ΦΩΤΗ, ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟΘΙ ΤΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ

07:24 1/5/2014 - Πηγή: Matrix24

Στη ΠΑΣΟΚ χρειάζονται επειγόντως εξορκισμό. Κάποιο κακό πνεύμα πρέπει να έχει φωλιάσει στη Χαριλάου Τρικούπη 50. Μόνον έτσι μπορεί να εξηγηθούν τα νέα υψηλά ντεσιμπέλ δυσαρέσκειας που εξέφρασε η ηγεσία του πάλαι ποτέ κραταιού Κινήματος για την απόφαση του Γ. Παπανδρέου να παρουσιάσει μαζί με τον Φώτη Κουβέλη ένα βιβλίο.

«Υπονομεύει το ΠΑΣΟΚ», «δίνει γραμμή να ψηφιστεί

η Κοππά», «στηρίζει τη ΔΗΜΑΡ», «μετά τις ευρωεκλογές θα κάνει παιχνίδι με τον Κουβέλη» και άλλα τέτοια ευφάνταστα γράφτηκαν και ειπώθηκαν -ως διαρροές από το περιβάλλον του Βενιζέλου.

Και λέω ευφάνταστα γιατί αυτοί που τα υποστηρίζουν είναι προφανές ότι δεν γνωρίζουν τον Γ. Παπανδρέου και τον Φ. Κουβέλη και πάντως σίγουρα δεν έχουν συζητήσει μαζί τους για να μάθουν τις απόψεις και τις μελλοντικές τους προθέσεις. Στενοί συνεργάτες και των δύο πολιτικών ανδρών υποστηρίζουν ότι, προσώρας τουλάχιστον, ουδεμία πρόθεση για πολιτικό αρραβώνα υπάρχει. Και δεν μπορεί να υπάρχει γιατί ακόμη δεν έχουν στηθεί οι κάλπες ούτε γνωρίζουμε τα εκλογικά αποτελέσματα. Για να υπάρξουν εξελίξεις και να αναληφθούν πρωτοβουλίες για αλλαγές θα πρέπει προηγουμένως να εκφράσει τη βούλησή του ο λαός.

Το πολιτικό τοπίο που θα προκύψει μετά την 25η Μαΐου και ο εκλογικός συσχετισμός που θα καταγράψουν οι ευρωπαϊκές και αυτοδιοικητικές κάλπες είναι αυτά που θα καθορίσουν τις εξελίξεις και αντίστοιχα τη συμπεριφορά των παραγόντων οι οποίοι επιθυμούν ή διεκδικούν να έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο σ' αυτές. Ειδικότερα για τις πολιτικές ηγεσίες, για να υπάρξουν αλλαγές σ' αυτό το επίπεδο, υπάρχει ένας κανόνας στο δημοκρατικό παιχνίδι: πρώτα αποδοκιμάζονται από το λαό και μετά αμφισβητούνται ή και αντικαθίστανται.

Επιπροσθέτως, υπάρχουν ορισμένα κριτήρια επί τη βάσει των οποίων γίνονται οι απολογισμοί και αντίστοιχα δρομολογούνται οι διαδικασίες. Για παράδειγμα, αν το ΠΑΣΟΚ, παρότι μεταμφιέστηκε σε "ελιά", υποστεί κι άλλη μείωση της δύναμής του -πόσο μάλλον αν ισχύσουν οι δημοσκοπικές προβλέψεις, που από την τρίτη θέση που κατέλαβε το 2012 το φέρνουν στην πέμπτη- εξυπακούεται ότι θα έχει εσωτερικό πρόβλημα χωρίς να αποκλείεται αυτό να μετατραπεί και σε κυβερνητικό πρόβλημα. Δεν θα αμφισβητηθεί μόνον ο ηγετικός ρόλος του Βενιζέλου, αλλά και η επιλογή ανασυγκρότησης της Κεντροαριστεράς μέσω της "ελιάς". Και φυσικά θα επανεξεταστεί αφενός η πολιτική συμμαχιών του κόμματος όπως αυτή εκφράστηκε μέσω της συγκυβέρνησης με τη Ν.Δ. και τον μονομέτωπο αγώνα κατά του ΣΥΡΙΖΑ και αφετέρου οι πολιτικές διαχείρισης της οικονομικής και κοινωνικής κρίσης καθώς και οι εφεξής διαπραγματεύσεις με τους εταίρους-δανειστές μας.

Για να συμβούν αυτά δεν χρειάζεται, όπως εσφαλμένα πιστεύουν κάποιοι, να κινηθεί ο Γ. Παπανδρέου, θα προκύψουν ως αναγκαιότητες της νέας, εφόσον βεβαίως υπάρξει, πραγματικότητας. Μια πραγματικότητα που δεν ενδιαφέρει μόνον το ΠΑΣΟΚ, αλλά και όλους τους συστημικούς κρίκους της εξουσίας, από τον Αντ. Σαμαρά και την αξιωματική αντιπολίτευση μέχρι την τρόικα και την επιχειρηματική τάξη που δεν θα ήθελαν να δουν την οικονομία να ξαναμπαίνει σε περιδίνηση εξ αιτίας της πολιτικής.

Στο πλαίσιο αυτό σαφέστατα -εφόσον φυσικά το επιθυμεί, του ζητηθεί ή καταστεί εκ των πραγμάτων, λόγω των ανακατατάξεων στην Κεντροαριστερά, αναγκαίο- θα μπορούσε να εμπλακεί και ο Γ. Παπανδρέου. Στην περίπτωση αυτή και "αρραβώνες" μπορεί να υπάρξουν και "διαζύγια" και "διασταυρώσεις", και όχι μόνον στην Κεντροαριστερά. Τα ίδια που ισχύουν για το ΠΑΣΟΚ ισχύουν και για τη ΔΗΜΑΡ. Με άλλους όρους θα συζητήσει ο Κουβέλης ή οι άλλοι με τον Κουβέλη αν η ΔΗΜΑΡ εκλέξει έναν ευρωβουλευτή και με διαφορετικούς αν δεν τα καταφέρει. Το να βάζεις το κάρο μπροστά από το άλογο δεν είναι μόνον λάθος είναι και ανόητο.

Πάντως η συνύπαρξη Παπανδρέου - Κουβέλη στην παρουσίαση ενός βιβλίου σε καμία περίπτωση δεν συνιστά όλα αυτά που φαντασιώνονται στη Χαριλάου Τρικούπη και διοχετεύουν στα Μέσα Ενημέρωσης. Το μόνο που καταδεικνύει, όπως λένε όσοι έτυχε να μιλήσουν τις προηγούμενες ημέρες μαζί τους, είναι η εκτίμηση των δύο πολιτικών στη συγγραφέα, η καλή σχέση μεταξύ τους, το ενδιαφέρον τους για το θέμα (Κρίση, Ευρώπη, Σοσιαλδημοκρατία) που πραγματεύεται το βιβλίο και φυσικά η επιθυμία τους, εν όψει μάλιστα και ευρωεκλογών, να αναφερθούν στα προτάγματα της χώρας. Φυσικά δεν θα πρέπει να διαλάθει της προσοχής μας ότι και οι δύο διαφώνησαν με την "ελιά". Ο μεν Γ. Παπανδρέου κατέγραψε την αντίθεση του στο εγχείρημα με επιστολή που είχε αποστείλει, προ καιρού, στον Βενιζέλο, ο δε Φ. Κουβέλης με την άρνηση να ενταχθεί η ΔΗΜΑΡ στο σχήμα και την επιλογή να δημιουργηθεί ένας άλλος (σοσιαλδημοκρατικός) πόλος ανάμεσα στη Ν.Δ. και τον ΣΥΡΙΖΑ.

«Όσοι δημοσιογράφοι ή πολιτικοί ανακαλύπτουν στην εκδήλωση ανομολόγητες προθέσεις και συμβολισμούς μπορούν να το κάνουν, σε ελεύθερη κοινωνία ζούμε. Θα πρέπει όμως να λάβουν υπόψιν τους ότι οι εκτιμήσεις τους και τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγουν εμπεριέχουν σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό και το στοιχείο της αυθαιρεσίας», λένε συνεργάτες του πρώην πρωθυπουργού και του Προέδρου της ΔΗΜΑΡ.

Τούτων δοθέντων, η μόνη προσέγγιση, για την αντίδραση στην παρουσίαση του βιβλίου, που δεν εμπεριέχει ισχυρή δόση αυθαιρεσίας είναι αυτή που διαπιστώνει ότι: η διοχετευθείσα από τη Χαριλάου Τρικούπη νέα έκφραση έντονης δυσαρέσκειας για τον Γ. Παπανδρέου δεν είναι τίποτε άλλο από την προσπάθεια της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ να οικοδομήσει ένα άλλοθι για το πιθανολογούμενο δυσμενές αποτέλεσμα της ευρωκάλπης. Η ηττοπάθεια δεν είναι μόνον κακός σύμβουλος στην πολιτική είναι και μήτρα παραγωγής πρόσθετων προβλημάτων, αφού η "έντονη δυσαρέσκεια" δημιούργησε περισσότερα προβλήματα στην εικόνα που εμφανίζει το ΠΑΣΟΚ παραμονές της εκλογικής μάχης, από αυτό το οποίο υποτίθεται ότι ήθελε να προστατευθεί. Προφανώς οι επιτελείς του Βενιζέλου θεώρησαν ότι το μείζον είναι να μετατρέψουν προεκλογικά (και για μια εισέτι φορά) τον Παπανδρέου σε αντίπαλο για να μην τον βρουν μπροστά τους μετεκλογικά, αδιαφορώντας για την επίπτωση που μπορεί να έχει η εικόνα διχασμού στο εκλογικό αποτέλεσμα. Με τον τρόπο αυτό όμως ζημιώνεται ο Βενιζέλος αφού αυτός θα κριθεί από το αποτέλεσμα και μάλλον ωφελείται ο Παπανδρέου αφού η πιθανολογούμενη ήττα δεν θα επιμερισθεί και στον ίδιον.

Όπως χαρακτηριστικά μάς είπε βουλευτής και σημαντικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ «ο Βαγγέλης το μόνο που κάνει είναι να ρίχνει τις ευθύνες στους άλλους. Αν δεν πάμε καλά στις εκλογές, που μάλλον δεν θα πάμε, θα πει ότι φταίει ο Τσίπρας επειδή έσπειρε το λαϊκισμό, ο Κουβέλης επειδή δεν μπήκε στην "ελιά", ο Γιώργος επειδή δήθεν θέλει να τον ανατρέψει, ο Σαμαράς επειδή είχε γραμματέα στην κυβέρνηση τον Μπαλτάκο, η Μέρκελ που δεν τον ακούει. Του φταίνε όλοι οι άλλοι και δεν του περνάει από το μυαλό ότι μπορεί να φταίει και ο ίδιος με τις πολιτικές στις οποίες έσυρε το ΠΑΣΟΚ και τη συμπεριφορά που έχει επιδείξει ο ίδιος. Αν νομίζει ότι σε περίπτωση ήττας θα κριθούν οι άλλοι και όχι αυτός πάει να πει ότι τόσα χρόνια στην πολιτική δεν κατάλαβε τίποτε»...

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ 1: Το άρθρο μου αυτό δημοσιεύτηκε στις 27/4/2014 στην εφημερίδα "Πρώτο Θέμα". Το δημοσιεύω κι εδώ γιατί νομίζω ότι επιβεβαιώνεται από τις εξελίξεις, αλλά και επειδή περιγράφει τον τρόπο με τον οποίον αντιμετωπίζουν οι δύο πολιτικοί (Παπανδρέου-Κουβέλης) τις ευρωεκλογές και τα όσα μέλλει να συμβούν μετά.