ΟΚΤΩ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ Σ' ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΤΩΝ «ΝΕΩΝ» ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ

07:56 24/6/2014 - Πηγή: Matrix24

Χθες η εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, στην πρώτη τους σελίδα είχαν, ως συνηθίζουν, ένα μικρό άρθρο-παρέμβαση με τίτλο την χιλιοειπωμένη φράση: «Δεξιότερα Κουροπάτκιν», με το οποίο υποδείκνυε στον ΣΥΡΙΖΑ την πολιτική γραμμή που πρέπει εφεξής να ακολουθήσει. Θα ήθελα να κάνω ορισμένες παρατηρήσεις.

Παρατήρηση πρώτη, γενικής φύσεως: Τη φράση τη χρησιμοποιούμε για κάτι που ξέρουμε πως δεν θα (εις)ακουστεί . Ή ακόμη χειρότερα όταν είμαστε

πεπεισμένοι πως δεν μπορεί να (εις)ακουστεί. Επομένως ο τίτλος αντιφάσκει με το περιεχόμενο του άρθρου. Εκτός κι αν η καλή εφημερίδα, που δεν θέλω να το πιστέψω, κάνει τις υποδείξεις όντας πεπεισμένη ότι αυτές δεν πρόκειται να (εις)ακουστούν ή για να γελιοποιήσει το ΣΥΡΙΖΑ, που επίσης δεν θέλω να το πιστέψω.

Παρατήρηση δεύτερη, ήσσονος σημασίας και η οποία γίνεται απλώς για λόγους χρονικής τάξεως: Το ιστορικό γεγονός, της μάχης στο Μούκτνεν στον Ρωσοϊαπωνικό Πόλεμο, στο οποίο αναφέρεται, έγινε το 1905 και όχι το 1904 και πιο συγκεκριμένα στο διάστημα από 20 Φεβρουαρίου έως 11 Μαρτίου που διήρκεσε η μάχη.

Παρατήρηση τρίτη: Η φράση, η οποία αποτυπώθηκε σε πρωτοσέλιδο ελληνικής εφημερίδας της εποχής, είχε ακουστεί στο καφενείο του Ζαχαράτου στην Πλατεία Συντάγματος, και ήταν μία εκ των πολλών υποδείξεων στις οποίες προέβαιναν οι, κυρίως απόστρατοι, Έλληνες αξιωματικοί, στις θυελλώδεις συζητήσεις που είχαν, για το ποιά τακτική έπρεπε να εφαρμόσει ο Ρώσος στρατηγός (και υπουργός Στρατιωτικών του τσάρου Νικολάου Β') Νικολάϊ Αλεξέγιεβιτς Κουροπάτκιν για να νικήσει τους Ιάπωνες του στρατάρχη Ογιάμα. Δεν θεωρώ πως ΤΑ ΝΕΑ ασκούν δημοσιογραφία ...αποστράτων αξιωματικών. Αντίθετα, πιστεύω πως είναι μια καθ' όλα μαχητική και σοβαρή εφημερίδα που, λόγω και εκδοτικής παραδόσεως, δεν μπορεί παρά να ενδιαφέρεται για την κυβερνητική προοπτική ενός ριζοσπαστικού κόμματος της Αριστεράς, όπως ήταν το ΠΑΣΟΚ όταν ενεφανίσθη (μην ξεχνάμε τον χαρακτηρισμό «αριστερά της Αριστεράς» που είχε αποδώσει στο κόμμα του Ανδρέα Παπανδρέου τη δεκαετία του 1970, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής), και σήμερα, παρά τις πολλές διαφορές, εμφανίζεται να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ.

Παρατήρηση τέταρτη: Όταν ΤΑ ΝΕΑ υποστηρίζουν πως η συμβουλή, «αριστερότερα», που δίνουν κάποιοι καλοθελητές, όπως τους χαρακτηρίζει, στον Τσίπρα είναι η πιο σίγουρη συνταγή περιθωριοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ, υποθέτω πως η εφημερίδα το κάνει από αγάπη και ενδιαφέρον, επειδή όντως δεν θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ να περιθωριοποιηθεί. Και όταν δεν θέλεις την περιθωριοποίηση κάποιου η λογική επόμενη σκέψη που πρέπει να κάνουμε είναι ότι ΤΑ ΝΕΑ επιθυμούν ο Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ να κερδίσουν την (πολιτική και όχι του Μούκτνεν) μάχη που δίνουν εναντίον της υφιστάμενης συγκυβέρνησης. Θέλω να πιστεύω πως έτσι είναι γιατί σε διαφορετική περίπτωση η συμβουλή για "δεξιότερα" δεν είναι ειλικρινής και ο χαρακτηρισμός "καλοθελητές" πρέπει να αποδοθεί σε άλλους και όχι σε αυτούς που συμβουλεύουν "αριστερότερα".

Παρατήρηση πέμπτη: «Το μεγάλο πρόβλημα της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι η αδυναμία της να πείσει τους ψηφοφόρους του μεσαίου χώρου» διαπιστώνει η καλή εφημερίδα. Εδώ, ΤΑ ΝΕΑ, θα μου επιτρέψουν να διαφωνήσω. Ο ΣΥΡΙΖΑ εκτοξεύθηκε από το 4% στο 27% επειδή ακριβώς προτιμήθηκε από τους ψηφοφόρους του λεγόμενου μεσαίου χώρου. Αν στη Μιχαλακοπούλου θεωρούν πως το ποσοστό της Αριστεράς στην Ελλάδα ξεπερνά το 35% (αυτό το ποσοστό προκύπτει αν στο 27% του ΣΥΡΙΖΑ προσθέσουμε τα ποσοστά του ΚΚΕ και άλλων μικρότερων αριστερών κομμάτων ή οργανώσεων) μάλλον σφάλλουν ή τουλάχιστον η άποψή τους δεν επιβεβαιώνεται από τις εκλογικές καταγραφές των τελευταίων 40 χρόνων. Εάν πάντως θεωρούν ότι το ποσοστό της Αριστεράς στην Ελλάδα ξεπερνά το 35% μάλλον δίκαιο έχουν όσοι προτρέπουν τον Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ να κινηθούν «αριστερότερα» και όχι αυτοί που τον συμβουλεύουν να μετατοπισθεί «δεξιότερα». Νομίζω πως εδώ ταιριάζει το: Δυοίν θάτερον.

Παρατήρηση έκτη: «Οι αυταπάτες περί αυτοδυναμίας τελείωσαν με τις ευρωεκλογές» αποφαίνονται ΤΑ ΝΕΑ. Είναι μία εκτίμηση. Σεβαστή. Δεν σημαίνει όμως και πως θα επιβεβαιωθεί. Ουδείς, και ειδικά στην πολιτική, δεν μπορεί μετά βεβαιότητας να προδικάσει τα γεγονότα. Πρώτον, δεν ξέρουμε πότε θα γίνουν εκλογές. Δεύτερον, δεν ξέρουμε υπό ποίας συνθήκας αυτές θα διεξαχθούν. Τρίτον, το πιθανότερο είναι οι επόμενες εκλογές να διεξαχθούν σε συνθήκες ακραίας πόλωσης και ενδεχομένως ανάμεσα σε δύο μετωπικά πολιτικοεκλογικά σχήματα, ένα αυτό των δυνάμεων που συμφωνούν, έστω με διαφωνίες, με τις προτεραιότητες και τον προσανατολισμό της υφιστάμενης κυβερνητικής πολιτικής και ένα των δυνάμεων που επιθυμούν αλλαγή στόχων και κατεύθυνσης. Εαν αυτό συμβεί (και στο παρασκήνιο, όπως υποθέτω και ΤΑ ΝΕΑ θα γνωρίζουν, γίνονται σχετικές ζυμώσεις -και στις οποίες στο εγγύς μέλλον θα αναφερθώ με λεπτομέρειες) τότε μάλλον η αυτοδυναμία, είτε του ενός είτε του άλλου μετώπου, είναι το πιθανότερο σενάριο. Και φυσικά η καλή εφημερίδα γνωρίζει πως, πέραν της δικής της, υπάρχει και άλλη ανάγνωση για τη σχέση αποτελέσματος ευρωεκλογών - αυτοδυναμίας. Το θέμα δεν είναι του παρόντος σημειώματος, όμως μια διεξοδικότερη και εμβριθέστερη ανάλυση των ποιοτικών στοιχείων των ευρωπαϊκών και αυτοδιοικητικών εκλογών οδηγεί σε ενδιαφέροντα συμπεράσματα για την «επόμενη μέρα».

Παρατήρηση έβδομη: «Τη διόρθωση πορείας του ΣΥΡΙΖΑ την έχει ανάγκη η χώρα». Ουδείς μπορεί να διαφωνήσει με την κατακλείδα του άρθρου των ΝΕΩΝ. Μόνον που η διόρθωση της πορείας δεν σχετίζεται με σχήματα «αριστερότερα» - «δεξιότερα», αλλά με την ικανότητα του Τσίπρα και των συν αυτώ, α) να παρουσιάσουν ένα νέο ελκυστικό εθνικό αφήγημα, β) να επεξεργαστούν ένα ριζοσπαστικό άμα και υλοποιήσιμο σχέδιο πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών αλλαγών που θα ανορθώσουν τη χώρα και θα ανακουφίσουν τους πολίτες της, γ) να οικοδομήσουν συμμαχίες, εντός και εκτός συνόρων, που θα εγγυώνται αυτές τις αλλαγές, δ) να πάνε ΜΠΡΟΣΤΑ τον ΣΥΡΙΖΑ. Από μια αριστερή κομματική (συν)ομοσπονδία να τον μετεξελίξουν σε ένα Μέτωπο Πατριωτών Ριζοσπαστών Οικολόγων Σοσιαλιστών Της Αριστεράς. Αυτή τη διόρθωση όντως ο ΣΥΡΙΖΑ τη χρειάζεται. Σε τελική δε ανάλυση όλα τα κόμματα χρειάζονται διορθώσεις. Είτε χαρακτηρίζονται δεξιά είτε αριστερά. Θα έλεγα μάλιστα πως, στην κατάσταση που βρίσκεται η χώρα, το κριτήριο με το οποίο θα πρέπει να χαρακτηρίζονται, και να διαχωρίζονται τα κόμματα, δεν θα πρέπει να είναι με βάση το τι διατείνονται οι αριστεροί ή οι δεξιοί λογάδες, αλλά με το αν μπορούν να πραγματώσουν αυτά που λένε και υπόσχονται. Αριστερός τη σήμερον ημέρα δεν είναι αυτούς που διακηρύττει τις διαχρονικές αξίες και ιδέες της Αριστεράς, αλλά αυτός που μπορεί να τις κάνει πράξη με ασφάλεια για τους πολίτες και επ' ωφελεία τους.

Παρατήρηση όγδοη και έσχατη: Η ήττα του Κουροπάτκιν και των Ρώσων στο Μούκτνεν ήλθε σαν συνέχεια μιας άλλης μεγάλης (και πολύ γνωστής παγκόσμια) ήττας, αυτής στο Πορτ Άρθουρ. Πέντε μήνες πολιορκούσαν, μέχρι να το καταλάβουν, οι Ιάπωνες το ρωσικό αυτό οχυρό. Η πολιορκία ξεκίνησε τον Ιούνιο του 1904 και τελείωσε, με την υπογραφή της παράδοσης, τον Ιανουάριο του 1905. Δεν ξέρω αν οι του ΣΥΡΙΖΑ είναι οι Γιαπωνέζοι, πάντως σε αυτούς που αρέσουν οι μεταφορές της Ιστορίας στην πολιτική μάλλον ταιριάζει περισσότερο να πούμε πως οι ευρωεκλογές ήταν το Πορτ Άρθουρ των κομμάτων της συγκυβέρνησης. Αν οι εκλογές, όταν θα γίνουν, θα είναι και το Μούκτνεν τους, εγώ τουλάχιστον, δεν μπορώ να το πω με βεβαιότητα. Ενδεχομένως, εάν κάποιος με πίεζε να δώσω μια συμβουλή στον Σαμαρά και τον Βενιζέλο θα τους έλεγα «αριστερότερα Κουροπάτκηδες»...

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Το Μούκτνεν σήμερα ανήκει στην Κίνα και είναι πρωτεύουσα της Μαντζουρίας. Στη γλώσσα των Μαντσού σημαίνει ανθισμένη πρωτεύουσα, στη συνέχεια ονομάστηκε Φενγκτιέν δηλαδή προσφορά στον ουρανό και σήμερα λέγεται Σενγιάνγκ.