Πώς οι βαρόνοι της διαπλοκής γλυτώνουν το τέλος ακινήτων

20:24 16/12/2012 - Πηγή: Παρασκηνιο

Του Δ. ΚΕΜΠΕ

Όταν τον περασμένο Οκτώβριο οι επικεφαλής της ΔΕΗ κατήγγειλαν δημοσίως πως επιφανείς επιχειρηματίες και κορυφαίες τεχνικές εταιρείες της χώρας εξαιρούνται του τέλους που έχει επιβληθεί στα ακίνητα, αρκετοί από τους θιγόμενους έσπευσαν να διαψεύσουν τους συνδικαλιστές, να τους διαπομπεύσουν και να τους απειλήσουν με προσφυγές στη Δικαιοσύνη.
Η υπόθεση… ξεχάστηκε μιας και αφορούσε τους κυριότερους χρηματοδότες των μίντια και της ντόπιας διαπλοκής, μόνο που το «Π» κατάφερε να εξασφαλίσει αντίγραφα λογαριασμών

ρεύματος για τα ακίνητα ορισμένων από τις επιχειρήσεις που έχουν εξαιρεθεί ή πληρώνουν με μεγάλη έκπτωση το τέλος ακινήτων.
Τα έγγραφα είναι αδιάψευστοι μάρτυρες και αποδεικνύουν ότι όχι μόνο δεν πληρώνουν το τέλος ακινήτων, αλλά και όσοι από τους επιχειρηματίες το αποδίδουν τυγχάνουν μεγάλης έκπτωσης. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του διωκόμενου ποινικά Μπάμπη Βωβού, καθώς, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζει σήμερα το «Π», τα τ.μ. από 15.578 έγιναν 9.985 και ο επιχειρηματίας γλύτωνε 196.585 ευρώ από το χαράτσι.
Στη δεύτερη παροχή, τα τ.μ. από 33.705 έγιναν 19.981 και ο επιχειρηματίας γλύτωσε 446.626 από το χαράτσι. Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει και στην τρίτη παροχή: τα τετραγωνικά μέτρα από 20.956 έγιναν 9.728 και ο επιχειρηματίας γλύτωσε 310.364 ευρώ από το τέλος ακινήτων. Στην τέταρτη παροχή, τα τετραγωνικά μέτρα από 22.173 έγιναν 12.844 και ο επιχειρηματίας γλύτωσε 296.891 ευρώ.

Τα ερωτήματα
Πέραν των παραπάνω, οι εκπρόσωποι της ΓΕΝΟΠ- ΔΕΗ έθεσαν τα εξής ερωτήματα:
1η περίπτωση: Πώς γίνεται και τι μεσολάβησε, ώστε το Regency καζίνο στη Θέρμη Θεσσαλονίκης, ενώ το 2011 χρεώνεται με ΕΕΤΗΔΕ με βάση τα τετραγωνικά του, το 2012 να μηδενίζονται τα τετραγωνικά του, με αποτέλεσμα να του επιστρέφεται και το ποσό που είχε χρεωθεί το προηγούμενο έτος; Μήπως ανήκει στις Ουρσουλίνες; Έχει ανάγκη στήριξης; Είναι φιλόπτωχο ταμείο;
2η περίπτωση: Πώς γίνεται και γιατί το καζίνο Πάρνηθας, ενώ αρχικώς πλήρωσε, δεν πληρώνει ΕΕΤΗΔΕ; Μήπως ανήκει στην εκκλησία; Μήπως έχει ανάγκη στήριξης;
3η περίπτωση: Πώς γίνεται και ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΪ δεν πληρώνει καθόλου χαράτσι; Είναι φιλανθρωπικό ίδρυμα; Είναι βιομηχανία; Είναι εκκλησία;
4η περίπτωση: Πώς και τι γίνεται και τα εκπαιδευτήρια Κωστέα -Γείτονα δεν πληρώνουν χαράτσι; Έχει ανάγκη φιλανθρωπίας ο κ. Γείτονας;
5η περίπτωση: Γιατί ενώ ο εκδοτικός Οργανισμός Λαμπράκη και η εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» μετά το δώρο Βενιζέλου πληρώνουν μειωμένο χαράτσι, ο εκδοτικός φορέας «Πήγασος» δεν πληρώνει καθόλου; Αν η απάντηση είναι γιατί έχει βιομηχανικό ρεύμα, τι διαφορετικό βγάζει – κάνει – εκδίδει από τον ΔΟΛ και την «Ελευθεροτυπία» που να του δίνει τη δυνατότητα να έχει βιομηχανικό ρεύμα;
6η περίπτωση: Πώς γίνεται και τα ελαστικά ΜΙΣΕΛΕΝ δεν πληρώνουν χαράτσι; Παράγονται εδώ;
7η περίπτωση: Πώς γίνεται και το ΙΚΕΑ για τις εμπορικές του εγκαταστάσεις στα Σπάτα να μην πληρώνει; Οι Σουηδοί και ο όμιλος, στον οποίο ανήκουν τα καταστήματα στη χώρα μας (Φουρλής), έχουν δική τους οικονομική ζώνη; Στα παραδείγματα επιχειρήσεων που επωφελήθηκαν από τη ρύθμιση για τις εκπτώσεις περιλαμβάνονται, σύμφωνα με τις καταγγελίες εκ μέρους της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ, το The Mall, το River West στη Θεσσαλονίκη, το θεραπευτήριο Υγεία, το Πόρτο Καρράς, η Media Markt και η εταιρεία που διαχειρίζεται την Αττική Οδό.

Το παρασκήνιο
Βεβαίως, όπως συμβαίνει πάντα στην Ελλάδα, όλα έγιναν νομότυπα, καθώς στις αρχές του 2012, επί μεταβατικής πρωθυπουργίας Παπαδήμου, το υπουργείο Οικονομικών εκδίδει την εξής απόφαση (Α.Υ.Ο. ΠΟΛ. 1056/20-3-2012): «Η πληροφορία για τα ακίνητα εμβαδού άνω των 1.000 τ.μ. ή των 2.000 τ.μ., που δεν έχουν οικιακή χρήση, για τον υπολογισμό μειωμένου συντελεστή υπολογισμού του τέλους κατά 30% ή 60% αντίστοιχα, προκύπτει ανά παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, σύμφωνα με το συνολικό εμβαδόν που αναγράφεται στον αντίστοιχο λογαριασμό ρεύματος».
Τι σημαίνει αυτό; Ότι σε όλα τα μεγάλα εμπορικά ακίνητα χορηγείται 60% έκπτωση στο χαράτσι. Δηλαδή, στα πολυκαταστήματα, τα εμπορικά κέντρα, τα σούπερ μάρκετ, τα κτηριακά συγκροτήματα γραφείων και τα κτήρια των τραπεζών. «Αν σκεφτούμε» ανέφερε ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ, Ν. Φωτόπουλος, «ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες όλων αυτών των μεγάλων κτηρίων, ίσως καταφέρουμε να μαντέψουμε το σκεπτικό τού τότε υπουργού, που συνέταξε την απόφαση. Θα μαντέψουμε, επίσης, γιατί κανείς δεν μίλησε για την προσθήκη της συγκεκριμένης παραγράφου στη νέα απόφαση».
Η αλήθεια είναι ότι δεν είχε ακουστεί το παραμικρό για τη νέα παράγραφο της συγκεκριμένης απόφασης που αντικατέστησε παλαιότερη (του 2011) και όριζε πολύ ορθά την αρχή της αναλογικότητας στην καταβολή του τέλους ακινήτων.