Ποιος θα πει όχι σε 5 εκατομμύρια ευρώ;

16:03 20/2/2025 - Πηγή: Τα Νεα

Ακριβώς μία εβδομάδα πριν ο ΠΑΟΚ στο Europa League και ο Παναθηναϊκός στο UEFA Conference League είχαν δύο οδυνηρές βραδιές: κόντρα σε κάθε προγνωστικό ο πρώτος έχασε από τη Στεάουα στην Τούμπα με 1-2 κι ο ΠΑΟ

έχασε στο άδειο γήπεδο του Ελσίνκι από τη Βίκινγκουρ με 2-1, μειώνοντας απλά χάρη σε ένα πέναλτι-γκολ στις καθυστερήσεις. Οι δύο ελληνικές ομάδες δεν έχασαν με τον ίδιο τρόπο, βρίσκονται όμως απόψε στην ίδια θέση: για να προκριθούν πρέπει να κερδίσουν κι αυτό το πρέπει δεν είναι καθόλου εύκολο. Το καλό είναι βέβαια ότι και οι δύο μοιάζουν καλύτερες ομάδες από αυτές που πρέπει να αποκλείσουν.

Μόνος του

Μοιάζει εκτός λογικής να υποστηρίζει κάποιος ότι ο ΠΑΟΚ είναι καλύτερη ομάδα από τη Στεάουα ενώ έχει ηττηθεί από αυτή δύο φορές στην ίδια σεζόν στην έδρα του. Κι όμως η αίσθηση είναι αυτή ακριβώς: ο πρωταθλητής Ελλάδος έχασε δύο ματς όχι γιατί ήταν χειρότερος ποιοτικά, αλλά γιατί έβγαλε τα μάτια του μόνος του. Το πρώτο ματς το έχασε γιατί δεν είχε καταφέρει να σκοράρει απέναντι στη Στεάουα που αγωνίστηκε με παίκτη λιγότερο για πάρα πολλά λεπτά και δεν έκανε άλλο από το να παίζει άμυνα – σοβαρά και συντεταγμένα είναι αλήθεια. Το δεύτερο ματς ο ΠΑΟΚ το έχασε πληρώνοντας ακριβά κάποιες στιγμές. Στο 32′ κι ενώ κέρδιζε με 1-0 στην Τούμπα, ο Κωνσταντέλιας αντί να ολοκληρώσει μια υποδειγματική αντεπίθεση μόνος του προτίμησε αλτρουιστικά να πασάρει στον Σαμάτα που σκόραρε, αλλά από θέση οφσάιντ. Αν το γκολ μετρούσε, όλα θα είχα γίνει ευκολότερα. Δεν μέτρησε και στη συνέχεια ο ΠΑΟΚ πλήρωσε τα νεύρα του Τάισον που αποβλήθηκε με δεύτερη κίτρινη στις καθυστερήσεις του ημιχρόνου γιατί είχε την κακή ιδέα να διαμαρτυρηθεί στον διαιτητή. Ο ΠΑΟΚ έμεινε με δέκα παίκτες και λύγισε καθώς δέχτηκε δύο γκολ σε δέκα λεπτά και μάλιστα από δύο παίκτες που ήρθαν από τον πάγκο της ρουμανικής ομάδας: ο κόουτς Χαραλάμπους με τον μέσο Γκεοργκίτα και τον αμυντικό Νταουά βρήκε δύο παίκτες που άλλαξαν το ματς.

Συμβολή

Ο Χαραλάμπους ξέρει καλά τον ΠΑΟΚ και στα δύο ματς είχε μεγάλη συμβολή στη νίκη της ομάδας του. Στο πρώτο ματς στην Τούμπα η Στεάουα ήταν κυνική και έπαιξε κλεφτοπόλεμο. Στο δεύτερο ματς η μεταμόρφωσή της στο δεύτερο ημίχρονο υπήρξε η καλύτερη δυνατή: δεν κερδίζει κάθε ομάδα απλά γιατί βρίσκεται με παίκτη παραπάνω κατά τη διάρκεια ενός παιχνιδιού και σπανίως μια ομάδα εκμεταλλεύεται το αριθμητικό αβαντάζ τόσο γρήγορα όσο το εκμεταλλεύτηκε η Στεάουα – κι ο ΠΑΟΚ, αλλά και ο Ολυμπιακός άλλωστε αγωνίστηκαν εναντίον της με παίκτη παραπάνω αλλά γκολ δεν βρήκαν. Οι δύο νίκες των Ρουμάνων με τον ΠΑΟΚ δεν ήταν άδικες και για την προσαρμογή τους στις συνθήκες των αγώνων αξίζουν μπράβο και στον νεαρό κύπριο προπονητή τους. Υπάρχει όμως μεταξύ αυτών των δύο παιχνιδιών κάτι που μπορεί να κάνει τον ΠΑΟΚ αισιόδοξο: το πρώτο ημίχρονο που οι δύο ομάδες έπαιξαν στην Τούμπα μία εβδομάδα πριν. Σε αυτό ο ΠΑΟΚ σκόραρε, προηγήθηκε, κυριάρχησε. Εδειξε αυτή τη φορά πανέτοιμος να αντιμετωπίσει το κατενάτσιο των Ρουμάνων – σαν να είχε πάρει το μάθημά του από όσα συνέβησαν στο πρώτο ματς. Αν έχει πάρει το μάθημά του κι από όσα συνέβησαν στο δεύτερο μπορεί να τα καταφέρει ακόμα κι αν στο Βουκουρέστι θα βρει κρύο και παγωνιά. Μια εποποιία τέτοιες συνθήκες χρειάζεται.

Μάθημα

Παγωνιά και κρύο θα έχει και στο ΟΑΚΑ το οποίο, βράδυ Τσικνοπέμπτης και με τον ΠΑΟ να μη γοητεύει στα τελευταία του ματς, θα είναι κομμάτι άδειο: οι συνθήκες του παιχνιδιού Παναθηναϊκός – Βίκινγκουρ θα μοιάζουν πολύ με αυτές του πρώτου παιχνιδιού. Η ομάδα του Ρουί Βιτόρια θα κληθεί να ξαναδώσει εξετάσεις σε ένα διαγώνισμα όπου πριν από μία εβδομάδα απέτυχε, σαν μαθητής που έχει μια δεύτερη ευκαιρία: για να περάσει το μάθημα πρέπει να έχει διαβάσει.

Αδιάβαστος

Στο παιχνίδι του Ελσίνκι ο ΠΑΟ δεν ήταν κακός: ήταν κομμάτι αδιάβαστος – έμοιαζε να αγωνίζεται κόντρα σε έναν αντίπαλο που δεν ήξερε. Από τα λίγα που ξέραμε για τους Ισλανδούς πριν από το ματς, όλοι γνωρίζαμε πως είναι ομάδα ικανή στις στημένες φάσεις, αλλά και στις αντεπιθέσεις, ομάδα που δεν έχει κανένα πρόβλημα να αφήσει την μπάλα στον αντίπαλο και να περιμένει τις ευκαιρίες της. Ο Παναθηναϊκός δέχτηκε ένα γκολ στην εξέλιξη ενός φάουλ σαν κόρνερ που ο Πάλμερ Μπράουν παραχώρησε επιπόλαια και ένα γκολ γιατί δέχτηκε μια αντεπίθεση επιτρέποντας στους τυπικά γηπεδούχους να βγουν στην επίθεση με τρεις πάσες – έκανε δηλαδή όσα δεν έπρεπε. Κυρίως παρασύρθηκε και κρατούσε την μπάλα παίζοντας με πολλές παράλληλες πάσες και πολλές σέντρες, νομίζοντας πως με αυτόν τον τρόπο πιέζει την αντίπαλό του που άλλο δεν ήθελε! Για να κερδίσει και να προκριθεί πρέπει να παίξει πρώτα από όλα πιο γρήγορα. Αλλά και πολύ πιο προσεκτικά στην άμυνα. Γιατί δεν επιτρέπεται να χαρίσει στους Ισλανδούς, που είναι στην Αθήνα από την Παρασκευή, επιθέσεις.

Τηλεοπτικά

Στο μεταξύ, αν κατάλαβα καλά από την κοινή ανακοίνωση που έβγαλαν ο Παναθηναϊκός και η ΑΕΚ, στο ελληνικό ποδόσφαιρο θα βρέξει χρήματα το καλοκαίρι τώρα που θα υπάρξουν νέα τηλεοπτικά συμβόλαια. Ο ΠΑΟ και η ΑΕΚ, στη δεύτερη κοινή τους ανακοίνωση, υπόσχονται ότι θα διαθέσουν προς όφελος εννέα μικρότερων ΠΑΕ «το 15% (ήτοι 3 εκατ. ευρώ) των συνολικών εσόδων τους από τους τηλεοπτικούς παρόχους» – σήμερα τα χρήματα των δύο ανέρχονται σε 20 εκατ. ευρώ. Καλούν τον ΠΑΟΚ και τον Ολυμπιακό να κάνουν κάτι ανάλογο, ώστε το ποσό που θα μοιραστούν οι εκτός Big 4 να φτάσει τα 7 εκατ. και τονίζουν πως αν ο ΠΑΟΚ και ο Ολυμπιακός αρνηθούν την πρότασή τους θα τους δώσουν «το ποσό των 5 εκατ. ευρώ προς ενίσχυση», όποιο κι αν είναι το συμβόλαιό τους. Θα σας γράψω για τα τηλεοπτικά περισσότερο αναλυτικά αύριο. Ωστόσο δεν κρύβω ότι έχω μια απορία. Αν ο ΠΑΟ και η ΑΕΚ έχουν ήδη τηλεοπτικά συμβόλαια της τάξεως των 10 εκατ. ευρώ έκαστος για του χρόνου ή αν απλά τους περισσεύουν 5 εκατ. για να βοηθήσουν τους άλλους, ποιος τους εμποδίζει να τα δώσουν τώρα; Κανένας δεν θα τους πει όχι δεν θέλω…