Ζητείται επειγόντως συμβιβασμός για τον «ακατάσχετο λογαριασμό»

09:45 15/9/2016 - Πηγή: New Money

Τη «χρυσή τομή» που θα δώσει τέλος στο αδιέξοδο που έχει προκύψει στις διαπραγματεύσεις με το Κουαρτέτο για τον ακατάσχετο λογαριασμό, αναζητά η ελληνική πλευρά με κυβερνητικές πηγές να επιχειρούν να διασκεδάσουν τις ανησυχίες, παραπέμποντας στις σχετικές διαβεβαιώσεις του ίδιου του πρωθυπουργού. Πάντως, όπως διεφάνη από τις χθεσινές διαβουλεύσεις, οι θεσμοί στυλώνουν τα πόδια στη δημιουργία ενός ακατάσχετου λογαριασμού, όπως προβλέπει το σχέδιο Αλεξιάδη, για τις επιχειρήσεις που θα δέχονται ηλεκτρονικές πληρωμές, αντί για μετρητά.

Από τη μια, οι εκπρόσωποι των Θεσμών υποστηρίζουν ότι

η δημιουργία του λογαριασμού θεωρείται ως ευνοϊκή μεταχείριση για όσους έχουν οφειλές προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά Ταμεία. Από την πλευρά του όμως το οικονομικό επιτελείο υποστηρίζει ότι όλο το σχέδιο για την επέκταση των ηλεκτρονικών πληρωμών στην οικονομία ως μέσο για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής θα τιναχτεί στον «αέρα» αν δεν θεσπιστεί ακατάσχετος λογαριασμός, ενώ, όπως λένε, οι επιχειρήσεις θα κινδυνεύουν να μην έχουν άλλα λεφτά για να καλύπτουν τρέχουσες υποχρεώσεις και λειτουργικά τους έξοδα (προμηθευτές,, μισθούς, ρευμα κλπ) με προοπτική να κλείνουν άμεσα κατά χιλιάδες.

Στην πραγματικότητα το θέμα είναι πολύ πιο σύνθετο από το αν το ακατάσχετο θα καλύπτει το 100% ή μικρότερο ποσοστό του επαγγελματικού λογαριασμού. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η ελληνική πλευρά αποδέχεται πλέον ως λύση την πρόβλεψη ακατάσχετου μόνο σε ένα ποσοστό (ενδεχομένως σε συνάρτηση με τον τζίρο της κάθε επιχείρησης), να δεσμεύονται δηλ. από τον συγκεκριμένο λογαριασμό τα ποσά που αφορούν τρέχοντες φόρους, όπως ΦΠΑ, φόρο μισθωτών υπηρεσιών και οι τρέχουσες ασφαλιστικές εισφορές καθώς κι ένα ποσό για παλαιότερες οφειλές, προκειμένου να καλύπτονται αυτές οι υποχρεώσεις, και το υπόλοιπο ποσό να είναι ακατάσχετο.

Όπως αναφέρουν κάποιες πληροφορίες, οι δυο πλευρές συγκλίνουν στη θέσπιση ακατάσχετου σε ποσοστό 30% - 40% του υπολοίπου των τραπεζικών λογαριασμών που διατηρούν οι επιχειρήσεις έτσι ώστε ακόμη και αν έχουν οφειλές σε εφορία, ασφαλιστικά ταμεία και τράπεζες, να μην κινδυνεύουν με «λουκέτο».

Παράλληλα, η ελληνική πλευρά επιδιώκει την εξέταση του ακατάσχετου σε συνάρτηση με το θέμα «παγώματος» παλιών ασφαλιστικών οφειλών, καθώς, όπως υποστηρίζει, είναι πρακτικά αδύνατο και παράλογο να συμφωνηθεί ακατάσχετος λογαριασμός χωρίς «πάγο» στα παλιά χρέη, αλλά και «πάγωμα» των ασφαλιστικών οφειλών χωρίς να προβλεφθεί ακατάσχετο λογαριασμού.

Το πρόβλημα πάντως που δημιουργείται από τις καθυστερήσεις σε μια συμφωνία επί του θέματος είναι διπλό, καθώς, από τη μια δεν μπορεί να προχωρήσει το νομοσχέδιο για το πλαστικό χρήμα, αφού χωρίς ακατάσχετο λογαριασμού δεν μπορεί να ενεργοποιηθεί η βασική παράμετρος για απευθείας απόδοση φόρων και εισφορών από τις επιχειρήσεις. Από την άλλη, πρόβλημα δημιουργείται και για τη ρύθμιση ασφαλιστικών οφειλών, μέσω του «παγώματος» των παλιών χρεών, ενώ πλησιάζουμε επικίνδυνα προς την αλλαγή του τρόπου υπολογισμού των εισφορών από 1/1/2017.

Την ίδια ώρα, το έτερο μεγάλο «αγκάθι» είναι η εμπλοκή που δημιουργήθηκε σχετικά με την οικειοθελή αποκάλυψη των εισοδημάτων, με την ελληνική πλευρά να υποστηρίζει ότι η φορολόγηση δεν θα πρέπει να ξεπερνά το 40% των αποκαλυφθέντων εισοδημάτων και τους θεσμούς να παρουσιάζονται αμετακίνητοι, με προτεινόμενη φορολογική ποινή που θα ξεπερνά και το 60%! Τώρα οι δυο φέρονται να υποχωρούν και να προσανατολίζονται σε έναν κλιμακωτό και αντιστρόφως προοδευτικό συντελεστή ο οποίος θα φτάνει έως και το 30%-35%, ενώ εξετάζεται να επιβαρύνονται με μικρότερους συντελεστές αυτοί που θα εμφανίσουν μεγαλύτερα ποσά ώστε το νομοσχέδιο να λειτουργήσει και εισπρακτικά.

Και μπορεί τα δύο παραπάνω φορολογικά νομοσχέδια, να μην αποτελούν «προαπαιτούμενα» για την εκταμίευση της δόσης των 2,8 δισ. ευρώ, είναι όμως στο πλαίσιο της β' αξιολόγησης, ενώ στην κυβέρνηση πιστεύουν ότι είναι αρκετές οι πιθανότητες και τα δύο νομοσχέδια να φέρουν επιπλέον έσοδα στα κρατικά ταμεία, και γι' αυτό βιάζονται πλέον να τα φέρουν στη Βουλή.