Κόπωση, γκρίνιες και διαφωνίες: «Σπάει» το μέτωπο της Δύσης για την Ουκρανία

Τα δισεκατομμύρια δολάρια σε νέα όπλα για την Ουκρανία που ανακοινώθηκαν αυτόν τον μήνα -συμπεριλαμβανομένων βρετανικών αρμάτων μάχης, αμερικανικών οχημάτων μάχης και οβίδων από τη Δανία και τη Σουηδία- αποτελούν απόδειξη της αποτυχίας του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν να διασπάσει τους συμμάχους του ΝΑΤΟ μετά από σχεδόν ένα χρόνο πολέμου. Ωστόσο υπάρχουν μικροί, αλλά σημαντικοί τριγμοί που ταλανίζουν τους συμμάχους της Δύσης, σύμφωνα

με σημερινό άρθρο των New York Times.

Οι βασικές διαφορές ανάμεσα στους συμμάχους του ΝΑΤΟ αφορούν τη στρατηγική για το επόμενο έτος, καθώς και για το τι χρειάζεται η Ουκρανία τους επόμενους μήνες, καθώς και οι δύο πλευρές του πολέμου προετοιμάζονται για μεγάλες επιθέσεις την άνοιξη.

Και ενώ οι περισσότερες από αυτές τις συζητήσεις διεξάγονται κεκλεισμένων των θυρών, η ανυπομονησία της Βρετανίας και η άρνηση της Γερμανίας να παράσχει άρματα μάχης Leopard 2 στην Ουκρανία είδαν το φως της δημοσιότητα αυτή την εβδομάδα προκαλώντας αντιδράσεις.

Όταν ο νέος υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας, Τζέιμς Κλέβερλι, επισκέφτηκε την Ουάσιγκτον αυτή την εβδομάδα, κάλεσε δημοσιογράφους για μεσημεριανό γεύμα και υποστήριξε ότι είναι δυνατό για την Ουκρανία να σημειώσει μια «νίκη» στον πόλεμο φέτος, εάν οι σύμμαχοι κινηθούν γρήγορα για να εκμεταλλευτούν τις αδυναμίες της Ρωσίας. Αξιωματούχοι στην Πολωνία, τις χώρες της Βαλτικής και τη Φινλανδία συμφώνησαν σε μεγάλο βαθμό με τη βρετανική αξιολόγηση.

Αμερικανοί αξιωματούχοι διαφώνησαν, λέγοντας ότι είναι κρίσιμο να επιταχυνθεί η βοήθεια και να μην πλημμυρίσει η Ουκρανία με εξοπλισμό που δεν μπορούν ακόμη να χρησιμοποιήσουν τα στρατεύματά της.

Και υποστηρίζουν ότι σε έναν κόσμο περιορισμένων πόρων, θα ήταν σοφό να κρατήσουμε κάτι στο αποθεματικό για αυτό που το Πεντάγωνο πιστεύει ότι πιθανότατα θα είναι μια παρατεταμένη σύγκρουση, στην οποία η Ρωσία θα προσπαθήσει να καταστρέψει την Ουκρανία με ανελέητα μπαράζ και τακτικές που θυμίζουν τον Α’ και τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

«Για φέτος θα ήταν πολύ, πολύ δύσκολο να εκδιωχθούν στρατιωτικά οι ρωσικές δυνάμεις»
Την Παρασκευή, στο τέλος μιας συνάντησης στη Γερμανία των δεκάδων εθνών που προμηθεύουν την πολεμική προσπάθεια, ο πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Στρατού, στρατηγός Μαρκ Α. Μάιλι, επανέλαβε την αξιολόγηση που έχει εκφράσει από το φθινόπωρο.

«Για φέτος θα ήταν πολύ, πολύ δύσκολο να εκδιωχθούν στρατιωτικά οι ρωσικές δυνάμεις», είπε. Το καλύτερο που θα μπορούσαμε να ελπίζουμε είναι να πιέσουμε τη Ρωσία σε μια διπλωματική διαπραγμάτευση -με τον τρόπο που τελειώνουν οι περισσότεροι πόλεμοι – αν και ανώτεροι Αμερικανοί διπλωμάτες λένε ότι έχουν μικρές προσδοκίες ότι ο κ. Πούτιν θα ξεκινήσει σοβαρές συνομιλίες.

Στη συνέχεια ήρθε η πιο άμεση αντίδραση με τη γερμανική κυβέρνηση του καγκελαρίου Όλαφ Σολτς, για την άρνησή του να στείλει αυτό που πολλοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι θα μπορούσε να είναι ένα αποφασιστικό όπλο στα χέρια της Ουκρανίας: τα γερμανικής κατασκευής τανκς Leopard 2.

Ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας Λόιντ Όστιν πέρασε αρκετές ημέρες προσπαθώντας να πείσει τους Γερμανούς να τα στείλουν ή τουλάχιστον να επιτρέψουν στην Πολωνία και σε άλλα έθνη που χρησιμοποιούν τα τανκς να τα επανεξάγουν. Αλλά μέχρι να τελειώσει η συνάντηση των συμμάχων, ο Γερμανός υπουργός Άμυνας, Μπόρις Πιστόριους, ανέφερε ότι δεν είχε επιτευχθεί συμφωνία, αν και είπε ότι θα λάβουν μια απόφαση «το συντομότερο δυνατό». Αυτός και ο κ. Όστιν προσπάθησαν να επικεντρωθούν στην ενότητα της προσπάθειας για την αντιμετώπιση της Ρωσίας, παρά στο προφανές ρήγμα για τα όπλα.

Συχνές οι διαφορές στρατηγικής

Οι διαφορές στρατηγικής μεταξύ των συμμάχων εν καιρώ πολέμου είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση. Στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο υπήρξαν μεγάλες συζητήσεις σχετικά με το αν έπρεπε πρώτα να επικεντρωθούμε στην ήττα της ναζιστικής Γερμανίας και έπειτα να στραφούμε στην Ιαπωνία -η οποία είχε πραγματικά επιτεθεί σε αμερικανικό έδαφος. Παρόμοιες συζητήσεις έγιναν κατά τη διάρκεια του πολέμου της Κορέας, του Βιετνάμ και των πολέμων στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες παρείχαν τον κύριο όγκο της μαχητικής δύναμης, συνήθως επικρατούσαν.

Αλλά σε συνεντεύξεις με Αμερικανούς, Βρετανούς και άλλους Ευρωπαίους αξιωματούχους, συμπεριλαμβανομένων ανώτερων στρατιωτικών ηγετών, είναι σαφές ότι η Ουκρανία είναι διαφορετική. Μόνο οι Ουκρανοί είναι στη γραμμή μάχης και κανείς δεν θέλει να τους πει πώς να δώσουν μια μάχη στην οποία οι δυνάμεις τους, οι μόνες που εμπλέκονται στην καθημερινή βαρβαρότητα, έχουν επιδείξει σκληρότητα και αποφασιστικότητα. Αλλά με τη Ρωσία και την Ουκρανία να σχεδιάζουν νέες επιθέσεις, η συζήτηση για τη στρατηγική και τα όπλα έχει φτάσει σε αυτό που ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ αποκάλεσε «σημείο καμπής».

Οι Ουκρανοί δεν έχουν κρύψει ότι παρόλο εκτιμούν την υποστήριξη των συμμάχων τους, αυτό που παίρνουν δεν είναι αρκετό. Όταν η Βρετανία ανακοίνωσε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα ότι έστελνε άρματα μάχης Challenger 2, ο υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας και οι υπουργοί Άμυνας εξέδωσαν κοινή δήλωση ευχαριστώντας τη βρετανική κυβέρνηση, προσθέτοντας όμως ότι «δεν αρκεί για την επίτευξη επιχειρησιακών στόχων».

Ο ηγέτης της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, ήταν συνήθως ωμός. Αφού ευχαρίστησε τις Ηνωμένες Πολιτείες για τη συνεισφορά των όπλων των 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων που ανακοινώθηκαν πριν από μερικές εβδομάδες, είπε: «Οι εκατοντάδες ευχαριστίες δεν είναι εκατοντάδες τανκς».

Σε μια εμφάνισή του στη γερμανική τηλεόραση, είπε: «Αν έχετε Leopards, τότε δώστε τα σε εμάς».

Διφωνίες και απογοητεύσεις μεταξύ ΗΠΑ και Γερμανίας

Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι ήταν εμφανώς απογοητευμένοι μετά τις διαπραγματεύσεις τους με τη γερμανική κυβέρνηση αυτή την εβδομάδα. Η Γερμανία είχε αρχίσει λέγοντας ότι θα έστελνε άρματα μάχης Leopard και θα εξουσιοδοτούσε και άλλους να στείλουν, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έστελναν και το άρμα M-1 Abrams τους.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν, λέγοντας ότι το ρεζερβουάρ είναι τόσο γκαζάκι – χρησιμοποιεί κινητήρα τζετ – και απαιτεί μια τέτοια γραμμή ανεφοδιασμού για να συνεχίσει να λειτουργεί που δεν θα ήταν χρήσιμη στο περιβάλλον της Ουκρανίας. (Οι αξιωματούχοι απέφυγαν ερωτήσεις σχετικά με το γιατί ένα τανκ τόσο δύσκολο να λειτουργήσει σε ευρωπαϊκά πεδία μάχης βρίσκεται στο αμερικανικό οπλοστάσιο.)

Τα British Challengers και τα German Leopards είναι πιο ευέλικτα και ευκολότερα. Αλλά δημόσια, ο κ. Όστιν και άλλοι απέφυγαν να επικρίνουν τον κ. Σολτς, ο οποίος κατά την άποψή τους κατάφερε τη μεγαλύτερη ανατροπή της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής – αρχής γενομένης από την αναστολή δύο αγωγών που φέρνουν φυσικό αέριο από τη Ρωσία – αρκετά επιδέξια.

Η πραγματική ανησυχία του κ. Σολτς, υποπτεύονται, είναι ότι δεν πιστεύει ότι ο κόσμος είναι έτοιμος να δει γερμανικά τανκς κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, μια υπενθύμιση της ναζιστικής εισβολής στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ένας ανώτερος Αμερικανός αξιωματούχος είπε αυτή την εβδομάδα ότι αν ο κ. Σολτς και το γερμανικό κοινό ανησυχούν για αυτό, υπό αυτές τις συνθήκες «είναι οι μόνοι που ανησυχούν».

Τι θα γίνει με τα Leopards
Ενώ η Γερμανία δεν είπε ναι στην αποστολή τανκς Leopard αυτή την εβδομάδα, δεν είπε ούτε όχι —τουλάχιστον όχι ακόμη. Αλλά η Ουκρανία έχει ένα πολύ στενό χρονικό διάστημα για να ξεκινήσει μια δυνητικά αποφασιστική εαρινή επίθεση πριν το κάνουν οι Ρώσοι, και τα τανκς αποτελούν βασικό μέρος αυτής της προσπάθειας.

Πριν από αυτή την εκτόξευση, η Ουκρανία πρέπει να συγκεντρώσει χιλιάδες στρατεύματα, να λάβει νέα προηγμένα όπλα από τη Δύση και να εκπαιδεύσει τους στρατιώτες της στο πώς να χρησιμοποιούν και να συντηρούν αυτά τα όπλα. Το να γίνουν όλα αυτά θα ήταν, σύμφωνα με τον στρατηγό Μάιλι, «μια πολύ, πολύ βαριά ανύψωση».

Γι’ αυτό η καθυστέρηση της Γερμανίας στην έγκριση των τανκς ήταν τόσο απογοητευτική για τον κ. Όστιν και άλλους ανώτατους δυτικούς αξιωματούχους που προσπαθούσαν όλη την εβδομάδα να καταλήξουν σε συμφωνία με τους Γερμανούς ομολόγους τους για να παράσχουν ό,τι χρειάζεται τώρα η Ουκρανία για να ανακτήσει εδάφη.

«Πρέπει να διπλασιάσουμε»

«Αν σταματήσουμε τώρα ή το περιορίσουμε ή το μειώσουμε, όλα θα ήταν μάταια», δήλωσε ο Βόπκε Χούκστρα, ο ολλανδός υπουργός Εξωτερικών, σε συνέντευξή του. «Πρέπει να διπλασιάσουμε. Δεν υπάρχει υποκατάστατο της νίκης στο πεδίο της μάχης».

Μιλώντας για την τρέχουσα γερμανική θέση, ένας Βρετανός αξιωματούχος είπε ότι η δέσμευση του Λονδίνου να στείλει άρματα μάχης Challenger είχε σκοπό να ενθαρρύνει άλλα έθνη να κάνουν το ίδιο και ότι η βρετανική κυβέρνηση εξακολουθούσε να ελπίζει ότι θα το κάνει.

Σε συνέντευξη Τύπου μετά τη συνάντηση της Παρασκευής, ο κ. Όστιν προσπάθησε να υποτιμήσει τη σημασία των τανκς Leopard και να υπογραμμίσει τι έχει προσφέρει η Γερμανία —μαχητικά οχήματα, αεράμυνα και πεδία εκπαίδευσης για Ουκρανούς στρατιώτες— αναμφίβολα ελπίζοντας ότι το Βερολίνο τελικά θα έρθει σε επαφή με την Ουκρανία.

«Δεν πρόκειται στην πραγματικότητα για μια ενιαία πλατφόρμα», είπε ο κ. Όστιν, σημειώνοντας γρήγορα ότι η Ουκρανία εξακολουθούσε να λαμβάνει περισσότερα από 100 οχήματα μάχης Bradley και σχεδόν 90 οχήματα μάχης Stryker από τις Ηνωμένες Πολιτείες, που ισοδυναμεί με «δύο ταξιαρχίες μαχητική δύναμη».

Ωστόσο, ο κ. Όστιν σημείωσε ότι οι μέρες που περνάνε δεν είναι με την πλευρά της Ουκρανίας. «Έχουμε ένα παράθυρο ευκαιρίας εδώ, από τώρα μέχρι την άνοιξη», είπε. «Δεν είναι πολύς καιρός».

ieidiseis.gr

The post Κόπωση, γκρίνιες και διαφωνίες: «Σπάει» το μέτωπο της Δύσης για την Ουκρανία appeared first on zarpanews.gr.

Keywords
Τυχαία Θέματα
Κόπωση, Σπάει, Δύσης, Ουκρανία,koposi, spaei, dysis, oukrania