"Όχι" της ΝΔ στο αίτημα Καλογήρου για συναινετικές αλλαγές στην ηγεσία της Δικαιοσύνης προεκλογικά

18:08 30/5/2019 - Πηγή: News 24|7

Αρνητική ήταν η απάντηση της ΝΔ στην πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης Μιχάλη Καλογήρου να ορίσουν κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση νέα ηγεσία της Δικαιοσύνης από κοινού.

Ακόμη και αν υπάρξει διακομματική συναίνεση, το Σύνταγμα και ο νόμος δεν επιτρέπουν να ληφθεί μια τέτοια απόφαση,

σε προεκλογική περίοδο, υποστηρίζει ο τομεάρχης Δικαιοσύνης της ΝΔ Νίκος Παναγιωτόπουλος στην απαντητική του επιστολή προς τον κ.Καλογήρου.

Εκφράζει μάλιστα την άποψη ότι με το αίτημα του ο υπουργός Δικαιοσύνης συνομολογεί ότι υπάρχει πολιτικό ζήτημα για την πλήρωση θέσεων ανώτατων δικαστικών πριν από εκλογές και δηλώνει ότι είναι αυτονόητο ότι η ΝΔ δεν είναι δυνατόν να συναινέσει σε μια εξόφθαλμα αντιθεσμική διαδικασία.

Το πλήρες κείμενο της απαντητικής επιστολής:

"Κύριο

Καλογήρου Μιχάλη

Υπουργό Δικαιοσύνης,

Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Αθήνα, 30 Μαΐου 2019

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

Σχετικά με το αίτημά σας να προχωρήσει η διαδικασία πλήρωσης θέσεων ανωτάτων δικαστικών λειτουργών, το οποίο κι ο ίδιος συνομολογείτε ότι εγείρει πολιτικό ζήτημα, είναι αυτονόητο ότι η Νέα Δημοκρατία δεν είναι δυνατόν να συναινέσει σε μια εξόφθαλμα αντιθεσμική διαδικασία.

Γνωρίζετε άλλωστε ότι την άποψη αυτή έχουν ήδη διατυπώσει δημοσίως διακεκριμένοι συνταγματολόγοι και καθηγητές Νομικής, χαρακτηρίζοντας «προκλητική περιφρόνηση του Συντάγματος ως προς το πνεύμα και το γράμμα του» τον διορισμό της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων από μια κυβέρνηση η οποία προκηρύσσοντας εθνικές εκλογές επί της ουσίας έχει ήδη παραιτηθεί.

Ο διορισμός της ανώτατης Δικαιοσύνης από την παρούσα κυβέρνηση θα ήταν πράξη αντισυνταγματική και παράνομη. Αντισυνταγματική γιατί μια κυβέρνηση που έχει προκηρύξει εκλογές είναι επί της ουσίας υπηρεσιακή και ως εκ τούτου μπορεί να προβαίνει μόνον σε πράξεις διαχείρισης τρεχουσών υποθέσεων ενόψει των εκλογών. Και παράνομη διότι ο νόμος 2190/94 ρητά απαγορεύει, κατά την προεκλογική περίοδο, οποιονδήποτε διορισμό σε θέση δημοσίου υπαλλήλου ή λειτουργού, πολλώ δε μάλλον στην ηγεσία των ανωτάτων δικαστηρίων. Με τα δεδομένα αυτά ακόμη και αν υπάρξει διακομματική συναίνεση για το ζήτημα αυτό, το Σύνταγμα και ο νόμος δεν επιτρέπουν να ληφθεί μια τέτοια απόφαση.

Ο Κώδικας Οργάνωσης των Δικαστηρίων προβλέπει με τρόπο σαφή την αναπλήρωση του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για το διάστημα το οποίο οι θέσεις παραμένουν κενές. Άλλωστε στις τελευταίες κρίσεις για θέσεις ανωτάτων δικαστικών (πρόεδροι του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας), η κυβέρνησή σας έκανε χρήση αυτής της διάταξης και τις άφησε να χηρεύουν για περισσότερο από πέντε (5) μήνες.

Τέλος, όπως προφανώς αντιλαμβάνεστε και εσείς, τυχόν παράνομη επιλογή των ανωτάτων δικαστικών όπως αυτή που προτείνετε, θα οδηγούσε σε βέβαια ακύρωση του σχετικού προεδρικού διατάγματος από το Συμβούλιο της Επικρατείας και, συνεπώς, η Νέα Δημοκρατία δεν θα μπορούσε να διακινδυνεύσει τη νομιμότητα των αποφάσεων που θα εκδοθούν στο μέλλον από τα ανώτατα δικαστήρια.

Με εκτίμηση,

Νίκος Παναγιωτόπουλος

Τομεάρχης Δικαιοσύνης ΝΔ

ΥΓ. Σας παραπέμπουμε και στη σχετική νομική αρθρογραφία:

Ν.Αλιβιζάτος, Καθημερινή 28/5

Α. Μανιτάκης, Καθημερινή 28/5

Μ.Σταθόπουλος Καθημερινή 28/5

Α.Καραμπατζός, Τα Νέα 29/5

Ν.Παπασπύρου, Τα Νέα 30/5

Κ. Μποτόπουλος Τα Νέα 30/5"

Από την πλευρά της ΝΔ μάλιστα παρέπεμπαν στα ΦΕΚ, που όπως έλεγαν δείχνουν ότι οι θέσεις του προέδρου του Αρείου Πάγου και του ΣτΕ έμειναν χηρεύουσες για μήνες, εξαιτίας είτε της αδράνειας είτε της κωλυσιεργίας της κυβέρνησης.