Η υπόθεση ΕΛΛΑΚΤΩΡ «τρελαίνει» επενδυτές και Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς

09:48 19/1/2022 - Πηγή: Businessnews

Σενάρια περί αύξησης κεφαλαίου που είχαν διαψευστεί από την διοίκηση Μπουλούτα, έκαναν πάλι την εμφάνισή τους. 

Πριν από περίπου δύο μήνες και συγκεκριμένα τον περασμένο Νοέμβριο η διοίκηση της εταιρείας ΕΛΛΑΚΤΩΡ είχε στείλει αναλυτική ανακοίνωση στο Χρηματιστήριο Αθηνών, εξηγώντας γιατί διαθέτει επαρκές κεφάλαιο κίνησης για τους επόμενους 12 μήνες και δεν θα προχωρήσει σε νέα αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου.
Την Τρίτη (18/1/2022) κυκλοφόρησαν

φήμες ότι η εταιρεία μπορεί να πραγματοποιήσει μεγάλη αύξηση κεφαλαίου! Η φημολογία - η οποία δεν διαψεύστηκε μέχρι στιγμής - απέδωσε αυτό το ενδεχόμενο στην προσπάθεια των Ολλανδών της Reggeborgh - δηλαδή του μετόχου που κατέχει επισήμως το 30% των μετοχών και ανεπισήμως μαζί με άλλους επενδυτές πολύ μεγαλύτερο ποσοστό – να απομειωθεί με αυτό τον τρόπο η συμμετοχή των άλλων μετόχων και συγκεκριμένα των επιχειρηματιών Μπάκου και Καϋμενάκη με τους οποίους η Reggeborgh είναι σε διαρκή αντιπαράθεση. Εικάζεται ότι οι επιχειρηματίες δεν θα έχουν τα κεφάλαια για να ακολουθήσουν και να καλύψουν αναλογικά τη συμμετοχή τους. Η αλήθεια είναι ότι το ίδιο σκεπτικό είχαν στη Reggeborgh και στην αύξηση κεφαλαίου που έγινε το περασμένο καλοκαίρι αλλά οι προσδοκίες διαψεύστηκαν καθώς οι Μπάκος και Καϋμενάκης όχι μόνο συμμετείχαν στην αύξηση κεφαλαίου αλλά αύξησαν σημαντικά και τη συμμετοχή τους στην εταιρεία.
Μία δεύτερη αλήθεια είναι ότι ένα τέτοιο σενάριο, δηλαδή νέας μεγάλης αύξησης κεφαλαίου, θα κοστίσει ίσως λιγότερο από όσο μια δημόσια πρόταση, που μπορεί να λυτρώσει κάποιους επενδυτές και ενδεχομένως την εταιρεία αλλά και την Επιτροπή Κεφαλαιγοράς (που όλο με την ΕΛΛΑΚΤΩΡ ασχολείται), αλλά σε κάθε περίπτωση η διοίκηση Μπουλούτα οφείλει και πάλι να ενημερώσει για το εάν άλλαξε ο σχεδιασμός και υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο ή οι διαρροές είναι απλώς φήμες.

Εάν η ίδια δεν ενημερώσει, τότε θα πρέπει η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να θέσει το ερώτημα. Στο μεταξύ παραμένει ακόμα ανοικτή η υπόθεση για το εάν η Reggeborgh έδρασε συντονισμένα με άλλους μετόχους (Astrobank, Atlas, κλπ) παίρνοντας τον έλεγχο της εταιρείας και αποκρύπτοντας αυτή τη συμπεριφορά, παραβιάζοντας σχετικές διατάξεις της νομοθεσίας. Είναι δυνατόν όλα αυτά να μην τρελαίνουν επενδυτές και αρχές;