Είναι η εκλογική ετυμηγορία μια απώλεια για την Καμάλα Χάρις ή για τον αμερικανικό λαό;

05:25 21/11/2024 - Πηγή: militaire

Ήταν η νύχτα της 5ης Νοεμβρίου 2024. Εκατομμύρια γυναίκες και κορίτσια σε όλο τον κόσμο ήταν κολλημένες στις οθόνες των τηλεοράσεών τους για τα αποτελέσματα των εκλογών. Οι φόβοι τους πιθανώς έγιναν πραγματικότητα αργότερα εκείνο το βράδυ, όταν η Πενσυλβάνια ανακηρύχθηκε από σχεδόν όλους τους οίκους μέσων ενημέρωσης υπέρ του Ντόναλντ Τραμπ. Το τείχος έπεσε για άλλη μια φορά και η Καμάλα Χάρις δεν μπόρεσε να σπάσει το «γυάλινο ταβάνι». Το επεισόδιο αυτό ήταν μια επανάληψη της τηλεοπτικής μετάδοσης του 2016, όταν η Χίλαρι Κλίντον υπέστη μια σοκαριστική ήττα. Δεν ήταν η

πρώτη φορά που ένας μισογύνης και λευκός ρατσιστής επιχειρηματίας επιλέχθηκε έναντι μιας εξειδικευμένης και εξαιρετικά έμπειρης γυναίκας. Ωστόσο, αυτό θέτει ένα κρίσιμο ερώτημα που δεν έχει τεθεί. Είναι η εκλογική ετυμηγορία του 2024 μια απώλεια για την Καμάλα Χάρις ή για τον αμερικανικό λαό; Μήπως οι πολίτες του παγκόσμιου πυρπολητή της δημοκρατίας έβαλαν το τελευταίο καρφί στο φέρετρο του μέλλοντος της Αμερικής;Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής μαστίζονται από διάφορα εσωτερικά και διεθνή ζητήματα. Η λύση σε αυτά τα ζητήματα όμως δεν βρίσκεται σε ρεαλιστικές και φιλελεύθερες εξηγήσεις. Μόνο μια φεμινιστική προσέγγιση μπορεί να αποτρέψει την κλιμάκωση τέτοιων ζητημάτων και έτσι να βάλει φρένο στην παρακμή της Αμερικής. Οι αμερικανικές ηγετικές θέσεις από την ανεξαρτησία της καταλαμβάνονται κατά κύριο λόγο από άνδρες. Οι ΗΠΑ δεν είχαν ποτέ γυναίκα πρόεδρο και δεν είχαν γυναίκα αντιπρόεδρο μέχρι το 2020. Μόνο τρεις γυναίκες έχουν υπηρετήσει ως υπουργός Εξωτερικών. Είναι φρόνιμο να θυμηθούμε τον J.N. Τίκνερ, ο οποίος υποστήριξε πώς έννοιες όπως η εθνική ασφάλεια και η εξωτερική πολιτική γίνονται αντιληπτές ως «ανδρικές». Είναι προφανώς ορατό πώς υπάρχουν συγκρούσεις στη διεθνή σκηνή επειδή τα κράτη συμπεριφέρονται σαν άνδρες. Ως εκ τούτου, η ανδρική κυριαρχία στη λήψη αποφάσεων στις ΗΠΑ τις έχει καταστήσει ευάλωτες σε κρίσιμα εσωτερικά και διεθνή ζητήματα λόγω της στενόμυαλης και αποκλειστικής από άποψη φύλου προσέγγισης επίλυσης προβλημάτων. Από τους πολέμους έως τη διπλωματία, η γυναικεία οπτική είναι απαραίτητη, καθώς οι γυναίκες αποτελούν περισσότερο από το ήμισυ του αμερικανικού εκλογικού σώματος και υπάρχουν ποικίλα ζητήματα που επηρεάζουν δυσανάλογα τις γυναίκες.

Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ

Το επιχείρημα ότι η Χίλαρι Κλίντον έχασε λόγω της έμφασής της στη «γυάλινη οροφή» δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό. Αν αυτό ίσχυε, η Καμάλα Χάρις, η οποία απέφυγε να επικαλεστεί το φύλο και τη φυλετική της ταυτότητα, θα έπρεπε να βρίσκεται στον Λευκό Οίκο. Η έμφαση στην ταυτότητα φύλου είναι σημαντική, διότι από φεμινιστική άποψη, μόνο μια γυναίκα πρόεδρος μπορεί να θεραπεύσει τα δεινά της Αμερικής. Οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες γυναίκες θα ήταν πιο ικανή να χειριστεί την Προεδρία αυτή τη στιγμή από οποιονδήποτε Δημοκρατικό ή Ρεπουμπλικανό άνδρα. Ας εξετάσουμε πώς θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα υπό τη διοίκηση της Κλίντον και της Χάρις για την επίλυση των σημερινών προβλημάτων.Διοίκηση ΚλίντονΒγαίνοντας από την πανδημία, η εργατική τάξη των ΗΠΑ έχει πληγεί περισσότερο. Όπως είχε υποσχεθεί το 2016, η Κλίντον θα είχε εργαστεί για τη μείωση της εισοδηματικής ανισότητας και την αύξηση του κατώτατου μισθού. Σε αντίθεση με τον Τραμπ ή τον Μπάιντεν, θα είχε επίσης καταβάλει προσπάθειες για την αντιμετώπιση της ισότητας των δύο φύλων στο εισόδημα, ιδίως εξασφαλίζοντας μεγαλύτερη διαφάνεια από τις εταιρείες. Σύμφωνα με τον σύμβουλο Forbes, το 2024, οι γυναίκες κερδίζουν κατά μέσο όρο 16% λιγότερο από τους άνδρες. Χρησιμοποιώντας την σχεδόν οκταετή εμπειρία της από την εργασία της στη Γερουσία, θα είχε πιθανότατα κινητοποιήσει διακομματική υποστήριξη για να περάσει το νόμο για τη δικαιοσύνη των μισθών που εκκρεμεί εδώ και καιρό.Επεκτείνοντας το έργο της κυβέρνησης Μπάιντεν, η ατζέντα της θα περιελάμβανε τη μείωση του κόστους των συνταγογραφούμενων φαρμάκων, τη διαγραφή του φοιτητικού χρέους και την αύξηση της κάλυψης του Medicare. Ως κάποιος που δεν διστάζει να επανεξετάσει τις εμπορικές πολιτικές όταν αυτές δεν ανταποκρίνονται στα οφέλη, η Κλίντον θα έθετε πρώτα τα συμφέροντα των Αμερικανών εργαζομένων και θα έπαιρνε υπόψη της τα συνδικάτα. Ένα παράδειγμα είναι ότι αν και ως πρώτη κυρία υποστήριξε τη NAFTA (Βορειοαμερικανική Συμφωνία Ελεύθερου Εμπορίου), ωστόσο, το 2008, όταν η NAFTA κράτησε τα αμερικανικά αγροτικά προϊόντα εκτός των καναδικών αγορών, ζήτησε ανοιχτά την αναθεώρηση της συμφωνίας. Πόσο συχνά οι άνδρες πολιτικοί είναι ανοιχτοί στο να παραδεχτούν τα λάθη τους ή να αναλάβουν την ευθύνη για την αλλαγή των πολιτικών τους θέσεων;Υποθετικά, αν τοποθετούσαμε την Κλίντον ως Πρόεδρο το 2016 αντί για το 2024, η απόφαση Roe v Wade δεν θα είχε ανατραπεί. Αυτό σημαίνει ότι τα θεμελιώδη αναπαραγωγικά δικαιώματα δεν θα είχαν αφαιρεθεί από τις γυναίκες της Αμερικής και οι αμβλώσεις δεν θα αποτελούσαν καθόλου ένα βασανιστικό ζήτημα κατά τη διάρκεια των εκλογών. Η ανεύθυνη απόφαση να ανατραπεί η προστασία του Roe v Wade, που ελήφθη από τρεις συντηρητικούς δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου που επέλεξε ο Ντόναλντ Τραμπ, οδήγησε ορισμένες πολιτείες να περάσουν ακραίες απαγορεύσεις των αμβλώσεων, με το Τέξας να μην κάνει καμία εξαίρεση ούτε για βιασμό ή αιμομιξία. Αν η Κλίντον εκλεγόταν το 2016, η Άμπερ Θέρμαν και πολλές άλλες γυναίκες θα ήταν σήμερα ζωντανές.Ως κάποιος που είχε λάβει μια σκληρή απόφαση για τη δολοφονία του Οσάμα Μπιν Λάντεν στην αίθουσα καταστάσεων το 2011, η πρώην υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον θα ήταν πολύ πιο κατάλληλη πρόεδρος με τεράστια εμπειρία και τεχνογνωσία στην εξωτερική πολιτική. Η «σκληρότητα» είναι ένα χαρακτηριστικό που συνήθως συνδέεται με τους άνδρες. Ωστόσο, σε σύγκριση με τους άνδρες προκατόχους της, χρειάστηκε να είναι πιο «σκληρή» σε μια σειρά από διεθνή ζητήματα, ξεκινώντας από την επέμβαση στη Λιβύη και την αύξηση των αμερικανικών στρατευμάτων στο Αφγανιστάν μέχρι την επιχείρηση Neptune Spear.Στο σημερινό σενάριο, η Κλίντον, η οποία είναι διάσημη για τη φράση της- «Τα δικαιώματα των γυναικών είναι ανθρώπινα δικαιώματα», πιθανότατα θα είχε ωθήσει τις ΗΠΑ να έχουν μια πολύ πιο αυστηρή και τολμηρή προσέγγιση κατά της καταπίεσης των γυναικών από τους Ταλιμπάν. Κατά πάσα πιθανότητα, οι ΗΠΑ υπό την ηγεσία της θα μπορούσαν να είχαν ενωθεί με άλλους συμμάχους όπως ο Καναδάς, η Αυστραλία, η Γερμανία και οι Κάτω Χώρες για να προσφύγουν κατά των Ταλιμπάν στο Διεθνές Δικαστήριο για το απαρτχάιντ των φύλων. Μπορεί επίσης να υποστηριχθεί ότι πιθανότατα η χαοτική και ντροπιαστική απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Αφγανιστάν από τον Μπάιντεν δεν θα είχε συμβεί εξαρχής υπό την προεδρία της Κλίντον. Είχε μάλιστα προειδοποιήσει την κυβέρνηση Μπάιντεν για τεράστιες συνέπειες πριν από την απόσυρση, υποστηρίζοντας ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε εμφύλιο πόλεμο.

Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ

Λαμβάνοντας υπόψη μια άλλη σημερινή ανησυχία, η Κλίντον θα είχε απορρίψει σαφώς τις εκκλήσεις να εγκαταλείψει την αμερικανική βοήθεια προς την Ουκρανία και αντίθετα θα είχε συγκεντρώσει διακομματική υποστήριξη τόσο στο εσωτερικό όσο και στην Ευρώπη για την περαιτέρω αύξηση της βοήθειας. Σε σύγκριση με τον Μπάιντεν, η προηγούμενη εμπειρία της στη διπλωματία θα την είχε τοποθετήσει καλύτερα για την ενίσχυση του παγκόσμιου ρόλου της Αμερικής στον απόηχο της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία και της επέκτασης των στρατιωτικών και πληροφοριακών δυνατοτήτων της Κίνας.Μια κυβέρνηση ΧάριςΤα στοιχεία της Σχολής Δημόσιας Υγείας Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health αποκαλύπτουν ότι το 2022, 48.2041 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους από πυροβόλα όπλα στις Ηνωμένες Πολιτείες, δηλαδή κατά μέσο όρο ένας θάνατος κάθε 11 λεπτά. Μια κυβέρνηση Χάρις το 2024 θα είχε περάσει καθολικούς ελέγχους ιστορικού, νόμους για τις κόκκινες σημαίες και απαγόρευση των επιθετικών όπλων για να μετριάσει την επιδημία της ένοπλης βίας. Ομοίως, αν η Κλίντον κέρδιζε το 2016, τα μέτρα αυτά θα είχαν ήδη ληφθεί μέχρι τώρα, καθώς διεξήγαγε την προεκλογική της εκστρατεία αναδεικνύοντας τη μεταρρύθμιση της οπλοκατοχής ως μείζονα προτεραιότητα. Η βία με όπλα, η οποία πλήττει δυσανάλογα τις γυναίκες και τα παιδιά, ήταν το λιγότερο που απασχόλησε τους άνδρες που κατέλαβαν την προεδρική καρέκλα.Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η ανάκαμψη από την πανδημία λόγω των Bidenomics ήταν γρήγορη και αποφασιστική. Ωστόσο, με τις τιμές των ειδών διατροφής και της στέγασης να παραμένουν υψηλές, ένα σχέδιο «Οικονομίας Ευκαιριών» που οραματίστηκε η Χάρις θα ήταν ιδανικό αντί για τα λεγόμενα οικονομικά της «κοινής λογικής» ενός επιχειρηματία που έγινε πολιτικός και έχει καθιερωμένη εγγύτητα με καπιταλιστές όπως ο Έλον Μασκ. Φοροελαφρύνσεις για 100 εκατομμύρια Αμερικανούς, φορολογική πίστωση 6.000 δολαρίων για οικογένειες κατά τον πρώτο χρόνο ζωής του παιδιού τους, πρώτη ομοσπονδιακή απαγόρευση του ξεπεράσματος των τιμών και βοήθεια 25.000 δολαρίων για την προκαταβολή πρώτης κατοικίας για τους αγοραστές  θα ήταν οι ιδανικές πολιτικές, όπως τις εξέτασαν διάφοροι οικονομικοί εμπειρογνώμονες για την οικοδόμηση της αμερικανικής εργατικής τάξης.Με πολυετή εμπειρία που υπηρέτησε πρώτα ως εισαγγελέας του Σαν Φρανσίσκο, στη συνέχεια ως γενικός εισαγγελέας της Καλιφόρνιας και αργότερα ως γερουσιαστής από την Καλιφόρνια, η Καμάλα Χάρις ως πρόεδρος θα μπορούσε να συγκεντρώσει διακομματική υποστήριξη στο Κογκρέσο για την αποκατάσταση της απόφασης Roe v Wade. Η Χάρις ήταν η μόνη υποψήφια στις εκλογές που έχει υπηρετήσει και στους τρεις κλάδους της αμερικανικής κυβέρνησης. Αυτό θα μπορούσε να λειτουργήσει προς όφελός της για την επίτευξη συναίνεσης. Ως αντιπρόεδρος, κατέστησε τον αγώνα για τα αναπαραγωγικά δικαιώματα των γυναικών κεντρικό θέμα στην ατζέντα της. Ο Μπάιντεν ήταν πολύ αδύναμος σε αυτό το θέμα. Δεν είχε ούτε την κατανόηση ούτε την ευαισθησία να ασχοληθεί με τα δικαιώματα στην άμβλωση. Μετά το προεδρικό ντιμπέιτ μεταξύ αυτού και του Τραμπ φέτος, ο Guardian σχολίασε εύστοχα τα εξής: «Κάνοντας το να ακούγεται σαν να πρέπει το κράτος και οι γιατροί - στους οποίους ο Μπάιντεν αναφερόταν συνεχώς χρησιμοποιώντας αρσενικές αντωνυμίες - να αποφασίζουν αν μια γυναίκα μπορεί να κάνει έκτρωση, ο Μπάιντεν εγκατέλειψε τις έντονες και αποτελεσματικές προσπάθειες του κόμματός του να πλαισιώσει την έκτρωση ως ζήτημα ελευθερίας και δικαιωμάτων». Αυτό δεν θα πρέπει να προκαλεί έκπληξη, δεδομένου ότι στις ΗΠΑ, κατά ειρωνικό τρόπο, οι άνδρες είναι αυτοί που αισθάνονται εδώ και δεκαετίες ότι έχουν το δικαίωμα να συζητούν και να λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με τα σώματα των γυναικών.Όσον αφορά το θέμα της μεταναστευτικής μεταρρύθμισης, ο Μπάιντεν απέτυχε να διασφαλίσει πλήρως τα σύνορα. Σύμφωνα με το Κέντρο Μελετών Μετανάστευσης, ο συνολικός πληθυσμός χωρίς χαρτιά αυξήθηκε σε περίπου 11,7 εκατομμύρια τον Ιούλιο του 2023, μια αύξηση περίπου 800.000 σε σύγκριση με τον προηγούμενο Ιούλιο. Από την άλλη πλευρά, ο Τραμπ σκότωσε ένα διακομματικό νομοσχέδιο για τα σύνορα στο Κογκρέσο για να τρέξει το μεταναστευτικό πρόβλημα και υπόσχεται “μαζικές απελάσεις” που μπορεί να διαλύσουν και να χωρίσουν οικογένειες. Ενώ η δεύτερη είναι αναποτελεσματική, η πρώτη είναι ανελέητη. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι κανένας από τους δύο άνδρες, σε αντίθεση με την Χάρις, δεν έχει από πρώτο χέρι εμπειρία και έκθεση στη δίωξη διεθνικών εγκληματικών οργανώσεων που διακινούσαν όπλα, ναρκωτικά και παιδιά. Αν ο Τραμπ είχε ηττηθεί, δεν θα υπήρχαν απελάσεις και εναλλακτικά η Χάρις θα είχε την ευκαιρία να αντιμετωπίσει το ζήτημα μέσω της νομοθετικής διαδικασίας. Αναγνωρίζοντας ότι η Αμερική είναι μια χώρα της ποικιλομορφίας και των μεταναστών, η Χάρις θα είχε δημιουργήσει νόμιμες οδούς για την απόκτηση ιθαγένειας για εκατομμύρια μετανάστες.

Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ

Όσον αφορά τις διεθνείς ανησυχίες, αν και ένα μεγάλο μέρος της εμπειρίας της Χάρις στην εξωτερική πολιτική προέρχεται από τη θητεία της ως αντιπροέδρου, τα διαπιστευτήριά της για να γίνει αρχιστράτηγος είναι πολύ καλύτερα από τον νυν πρόεδρο ή τον εκλεγμένο πρόεδρο. Όταν ο Μπάιντεν πήρε τον δρόμο της δήλωσης άνευ όρων υποστήριξης προς το Ισραήλ, η Χάρις παρενέβη για να ζητήσει κατάπαυση του πυρός στη Γάζα. Επίσης, επέπληξε τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου λέγοντας ότι «δεν θα παραμείνει σιωπηλή για τα δεινά των αθώων στη Γάζα». Η ευαισθησία απουσίαζε αναπάντεχα από τον Μπάιντεν. Όταν υποστηρίζεται ότι οι γυναίκες είναι πολύ «συναισθηματικές» για να είναι ηγέτες, χάνει κανείς το νόημα ότι τα συναισθήματα είναι αυτά που μας κάνουν ανθρώπους. Οι άνδρες ηγέτες όπως ο Μπάιντεν και ο Τραμπ κλείνουν τα μάτια και δεν ευαισθητοποιούνται στις καταστροφές που προκαλούν οι πόλεμοι.Η Χάρις θα συνέχιζε επίσης την ακλόνητη υποστήριξη και βοήθεια των ΗΠΑ προς την Ουκρανία, η οποία είναι πιθανό να τεθεί υπό έλεγχο τώρα με τον Τραμπ στον Λευκό Οίκο και ένα Κογκρέσο που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικανούς. Η παγκόσμια ηγεσία της Αμερικής θα ήταν ανέπαφη υπό την Χάρις, η οποία υποστηρίζει σθεναρά την ενίσχυση του ΝΑΤΟ, όπως ακριβώς και η Κλίντον. Επιπλέον, θα είχε διασφαλίσει ότι οι ΗΠΑ θα επένδυαν στην Τεχνητή Νοημοσύνη, θα κέρδιζαν την κούρσα του 21ου αιώνα ενάντια στην Κίνα και θα διέθεταν τα πιο θανατηφόρα όπλα για να αμυνθούν. Αν δεν ήταν αρκετά «σκληρή» και «ορθολογική» για να γίνει αρχιστράτηγος, τότε πιθανότατα δεν θα την είχε υποστηρίξει μια διακομματική ομάδα 750 στρατιωτικών ηγετών πριν από τις εκλογές.Το «γυάλινο ταβάνι» θα σπάσει μια μέρα. Οι Αμερικανίδες αργά ή γρήγορα θα διεκδικήσουν τη δημοκρατία και θα τερματίσουν την ανδρική κυριαρχία στην εθνική πολιτική. Ωστόσο, αυτό μπορεί να μη συμβεί αμέσως την επόμενη δεκαετία. Θα χρειαστεί χρόνος για να καταρρεύσει ο συστημικός σεξισμός, αλλά η Αμερική δεν έχει τόσο χρόνο. Με δύο χαμένες ευκαιρίες για την εκλογή μιας γυναίκας προέδρου, έχει ήδη γίνει μεγάλη ζημιά τόσο εσωτερικά όσο και εξωτερικά. Εσωτερικά, η Αμερική μπορεί να μετατραπεί σε μια εταιρική εταιρεία που διοικείται από κολλητούς καπιταλιστές άνδρες εις βάρος των εργαζόμενων τάξεων που πληρώνουν υψηλότερους φόρους. Οι γυναίκες της Αμερικής, κουρασμένες από τους άνδρες που ελέγχουν τα σώματά τους, μπορεί να χάσουν την πίστη τους στους νόμους και τις δημοκρατικές διαδικασίες. Το μέλλον και οι ζωές των παιδιών που πηγαίνουν στο σχολείο διακυβεύονται με τις συνεχείς ασκήσεις με πυροβολισμούς και τα όπλα να προκαλούν χάος, καθώς οι άνδρες σε θέσεις εξουσίας κρύβονται πίσω από τη 2η τροπολογία για να προστατεύσουν τις φαντασιώσεις τους. Εξωτερικά, η Αμερική βαδίζει σε έναν επικίνδυνο δρόμο απομονωτισμού που θα κάνει δικτάτορες όπως ο Πούτιν και ο Σι Τζινπίνγκ να πανηγυρίζουν. Θα θέσει σε κίνδυνο τους Ευρωπαίους συμμάχους καθώς και την Ταϊβάν. Με όλους τους εμπλεκόμενους στην κρίση της Μέσης Ανατολής να είναι άνδρες ηγέτες, οι γυναίκες και τα παιδιά θα γίνουν παράπλευρες απώλειες του εγωισμού και της αναλγησίας τους. Ο χρόνος τελειώνει και μόνο μια γυναίκα πρόεδρος μπορεί να σώσει την Αμερική.Πηγή: Modern Diplomacyhttps://moderndiplomacy.eu/2024/11/18/the-united-states-is-on-the-decline-only-a-woman-president-can-save-it/

The post Είναι η εκλογική ετυμηγορία μια απώλεια για την Καμάλα Χάρις ή για τον αμερικανικό λαό; appeared first on Militaire.gr.