Ρούλα Πισπιρίγκου: Υπάρχει κίνδυνος να «τη γλιτώσει» αν δεν τη συνδέσουν με την κεταμίνη;

Η Ρούλα Πισπιρίγκου εξακολουθεί να μην ομολογεί, παρά την προφυλάκισή της και ο «αγώνας» των αστυνομικών αρχών επικεντρώνεται στο να συνδέσουν την κεταμίνη με τη μητέρα, προκειμένου να μην υπάρχει ούτε η παραμικρή αμφιβολία πως εκείνη αφαίρεσε τη ζωή του παιδιού της.

Υπάρχει, όμως, κίνδυνος να «τη γλιτώσει» η Ρούλα Πισπιρίγκου αν δεν βρουν ότι η 33χρονη προμηθεύτηκε την κεταμίνη;

Όπως είπε σχετικά στο MEGA ο γνωστός ποινικολόγος Μιχάλης Δημητρακόπουλος το πρωί της Κυριακής

10ης Απριλίου, «τα πορίσματα των ιατροδικαστών στην υπόθεση είναι ισχυρά στοιχεία και θα είναι ο πυλώνας των αποδείξεων», ωστόσο πρόσθεσε στη συνέχεια πως «για να μην υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία στην υπόθεση θα πρέπει να συνδεθεί η κεταμίνη με τη μητέρα». «Γι αυτό το ψάχνει τόσο πολύ η Αστυνομία», πρόσθεσε ο ίδιος.

Γίνεται σαφές από όσα λέει και ο κ. Δημητρακόπουλος, πως εφόσον δεν συνδεθεί η κεταμίνη με την Ρούλα Πισπιρίγκου δίνεται «πάτημα» στην υπεράσπισή της πως δεν σκότωσε εκείνη την κόρη της παρότι όλα τα υπόλοιπα στοιχεία είναι συντριπτικά εναντίον της!

Τι απαντά η οικογένειά της για την κεταμίνη και τα περί τοξικομανούς συγγενή

Ένα από τα σενάρια που εξετάστηκαν από τις αστυνομικές αρχές ήταν η Ρούλα Πισπιρίγκου να έχει προμηθευτεί την κεταμίνη από συγγενικό της πρόσωπο που είναι τοξικομανής.

Ωστόσο, η μητέρα της 33χρονης και η αδελφή της διέψευσαν ότι υπάρχει τοξικομανής στην οικογένεια ή στο ευρύ συγγενικό περιβάλλον.

«Παράλογο το κίνητρο ότι σκότωνε τα παιδιά για να έχει κοντά της Μάνο»-Τι λέει ο δικηγόρος της

Την ίδια στιγμή, άλλωστε, το ρεπορτάζ του Πέτρου Κουσουλού για το κίνητρο πίσω από τις φερόμενες δολοφονίες των 3 νεκρών κοριτσιών στην Πάτρα, στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ», αμφισβήτησε ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Κωνσταντίνος Ζάρδας.

«Για να φτάσουμε να μιλήσουμε για τα κίνητρα του δράστη, πρέπει πρώτα να έχει κριθεί η ενοχή του. Αυτή τη στιγμή μπορεί να γίνει μόνο θεωρητική συζήτηση. Όσα άκουσα ως φερόμενα κίνητρα από τη συγκεκριμένη εφημερίδα μου φαίνονται παράλογα, και αντίθετα στην κοινή λογική. Αν το αφήγημα είναι ότι η γυναίκα αυτή έκανε 3 ή μία ανθρωποκτονία με κίνητρο να έχει κοντά της το σύζυγο, καταλαβαίνετε ότι αυτό δε συνάδει με την κοινή λογική.

Δε σκοτώνει μια γυναίκα τον απόλυτο συνδετικό κρίκο που έχει με έναν άντρα, δεν τον φέρνει με αυτόν τον τρόπο κοντά της. Οι πιο ισχυρές γέφυρες σε ένα ζευγάρι είναι τα παιδιά», είπε ο κ. Ζάρδας, μιλώντας στο MEGA και την εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι».

«Έχω ακούσει από τον κ. Δασκαλάκη ότι η εντολέας μου είχε εξωσυζυγική σχέση, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μία γυναίκα να θέλει να φέρει πίσω το σύζυγό της, ενώ φέρεται να είχε εραστή. Τα κίνητρα που παρουσιάζονται στα δικά μου αυτιά ακούγονται αντιφατικά και παράλογα. Δε με πείθουν», πρόσθεσε ο ίδιος.

Keywords
Τυχαία Θέματα