Ο Γ. Κύρτσος στον ΑΘΗΝΑ984

13:55 21/9/2015 - Πηγή: Athina984

Ο ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Γιώργος Κύρτσος, μίλησε στις 21/9 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τη Νόνη Καραγιάννη.

Μεταξύ άλλων είπε:

«Υπάρχουν δύο θέματα. Τι πήγε καλά για τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α και τι πήγε άσχημα για τη Νέα Δημοκρατία. Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. είχε τα εξής πλεονεκτήματα. Πρώτον, έβαλε τις εκλογές σε μια περίοδο που εμείς δεν είχαμε κάνει θεραπεία αντιπολίτευσης, ήμασταν απροετοίμαστοι,

αυτοί βιαζόντουσαν να πάνε στη νίκη προτού βγει ο λογαριασμός του τρίτου προγράμματος - μνημονίου, ήταν και τα μπάνια του λαού... Επομένως, είχαν ένα πλεονέκτημα στο ξεκίνημα της κούρσας. Το αμφισβητήσαμε στο μέτρο του δυνατού, αλλά αυτό δεν αποδείχτηκε αρκετό. Δεύτερον, ο κ. Τσίπρας είναι μια επικοινωνιακή προσωπικότητα, μαγεύει διάφορους, μιμείται και τον Α. Παπανδρέου με τεράστια επιτυχία... Τα άλλοτε "πράσινα κάστρα" πέρασαν στον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και αυτό έχει ένα καλό, με την έννοια ότι ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. πηγαίνει προς την κεντροαριστερά, χωρίς ωστόσο να ξεχνάμε -και αυτό είναι το κακό- ότι έχουμε κάποιες κοινωνικές συμμαχίες διορισμένων, φοροφυγάδων κ.λπ., οι οποίες πολύ δύσκολα θα μας βγάλουν από το σημερινό αδιέξοδο».

Δημοσιογράφος: Το δίπολο που επιχείρησε να δημιουργήσει ανάμεσα στο "παλαιό" και το "νέο" θεωρείτε ότι ήταν ένα αποτελεσματικό αφήγημα; Γιατί προσδιόρισε τη Νέα Δημοκρατία ως "παλαιό και διεφθαρμένο".

Γ. Κύρτσος: «Με βάση το αποτέλεσμα πήγε πολύ καλά...».

Δημοσιογράφος: Έχει και αλήθεια μέσα;

Γ. Κύρτσος: «Έχει αλήθεια, με την έννοια ότι εμείς έχουμε πολλά παλιά υλικά. Τώρα μη μας πουλάνε ότι είναι και το νέο, γιατί νέο με Καμμένο δεν γίνεται εξ' ορισμού και νέο με κάτι τύπους που επί 20 χρόνια έλεγχαν τα δημόσια οικονομικά επί ΠαΣοΚ και μας έριξαν όλους μαζί έξω, ενώ αυτοί βολεύτηκαν επί δύο δεκαετίες -και πάνε για την τρίτη απ' ό,τι φαίνεται- δεν είναι και τόσο νέα τα πράγματα. Εν πάση περιπτώσει, σαν επιχείρημα για να φέρει σε δύσκολη θέση τη Νέα Δημοκρατία ήταν πολύ καλό, αλλά δεν είναι εντελώς πραγματικό».

* Για Νέα Δημοκρατία:

«Προσωπικά δεν ανησυχώ ιδιαίτερα. Καταρχήν, μας κυνηγούν τα λάθη του παρελθόντος. Έχουμε κάνει εγκλήματα εις βάρος της κοινωνίας και του εαυτού μας... Για παράδειγμα, έχουμε φτιάξει με διάφορους θεσμικούς παράγοντες, συνταγματολόγους -βλέπε Π. Παυλόπουλος- ένα σύνταγμα που προβλέπει να διακόπτεται η τετραετία με πρόωρες βουλευτικές εκλογές, αν δεν μπορείς να εκλέξεις ΠτΔ, ο οποίος ουσιαστικά έχει αρμοδιότητες κηπουρού, δεν έχει τίποτα παραπάνω, να υποδέχεται, να βγάζει κανέναν καφέ κ.λπ.. Αυτός είναι ο ρόλος του. Οπότε, ποιος τρελός το σκέφτηκε, σε μια χώρα που πρέπει να πάει γρήγορα και να έχει κυβερνητική σταθερότητα για να φέρει αποτέλεσμα, να λειτουργεί έτσι; Το δεύτερο κορυφαίο δημιούργημα της Νέας Δημοκρατίας και προσωπικά του κου Παυλόπουλου, ο οποίος δικαιολογημένα επιβραβεύτηκε από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. με τη θέση που κατέχει, είναι αυτός ο εκλογικός νόμος. Τον έκαναν όταν ήταν δύο κόμματα του 40 - 45% και έπρεπε -ας πούμε- να πάρει ένα μπόνους 50 εδρών που είναι υπερβολικό, αλλά τώρα ένα κόμμα του 35% να κολλάει σε ένα άλλο του 3,7% και να είναι κυρίαρχο την ώρα που "καιγόμαστε" και χρειάζεται μια συνεννόηση για να έχουμε μια κοινωνική πλειοψηφία του 70 - 80% να δούμε αν θα τα βγάλουμε πέρα; Απίθανα πράγματα. Αλλά αυτά βέβαια είναι δημιουργήματα των εγκεφάλων της Νέας Δημοκρατίας. Ένα άλλο λάθος της ΝΔ είναι ότι εφάρμοσε το μνημόνιο με έναν τρόπο που διέλυσε την κοινωνική της βάση, τους μικρομεσαίους, τους ελεύθερους επαγγελματίες και τους ιδιοκτήτες ακινήτων και μετά τους προειδοποιούσε ότι θα τους καταστρέψει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., ενώ είχαν καταστραφεί οι μισοί πριν από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α.».

Δημοσιογράφος: Θα πάτε σε αλλαγή ηγεσίας;

Γ. Κύρτσος: «Ελπίζω πως όχι».

Δημοσιογράφος: Θέλετε να παραμείνει ο κ. Μεϊμαράκης;

Γ. Κύρτσος: «Δεν θέλω να μπω στα προσωπικά... Είναι ένα ζήτημα αυτό. Αν είναι κάποιος καλύτερος από τον κ. Μεϊμαράκη ή έχει μια πρόταση ας μας την πει. Δεν αντέχω πια αυτό το επιφανειακό της Νέας Δημοκρατίας. Πρέπει να κάνουμε μια σοβαρή συζήτηση για τα λάθη που έχουμε κάνει, τι σκελετούς έχουμε στην ντουλάπα, ποιοι είμαστε, που θα πάμε κ.λπ.. Τώρα, δηλαδή, αν "φάμε" αυτόν τον ηγέτη σε δύο μήνες και βάλουμε τον επόμενο, θα λυθούν αυτά τα προβλήματα; Εγώ θέλω μια ουσιαστική πολιτική συζήτηση. Ένα από τα λάθη της Νέας Δημοκρατίας είναι ότι μετά την ήττα της 25ης Ιανουαρίου κάθισε στα αυγά της, ενώ μετά την ήττα πρέπει από την επόμενη μέρα να προετοιμάζεις την επόμενη ρήξη, γιατί ο αντίπαλος είναι κυρίαρχος».

Δημοσιογράφος: Η εκτίμηση ορισμένων από τη Νέα Δημοκρατία -νομίζω ο κ. Βορίδης το έχει πει ξεκάθαρα- είναι ότι ήταν λάθος η πολιτική συναίνεσης αυτό το τελευταίο διάστημα. Αυτό σας βρίσκει σύμφωνο;

Γ. Κύρτσος: «Ο Κ. Βορίδης ξεφεύγει συνήθως λίγο περισσότερα δεξιά απ' ότι πρέπει. Από τη στιγμή που είναι κυρίαρχος ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. με 35% μπετόν αρμέ και το χώρο της κεντροαριστεράς, έχοντας καταπιεί το παλιό ΠαΣοΚ, είναι φανερό ότι μόνο μια κεντροδεξιά μπορεί να τον αντιμετωπίσει. Δηλαδή, τι να κάνουμε εμείς; Να κυνηγάμε τις ψήφους του Λεβέντη ή της Χρυσής Αυγής κάνοντας αθλιότητες;...Το θέμα είναι πώς θα μετρηθούμε εμείς με το νέο θηρίο. Παλιά είχαμε το ΠαΣοΚ, τώρα έχουμε τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α.».

«ΑΘΗΝΑ 9.84» - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ