Η παράλογη λογική της κυπριακής «μπανανιάς»

22:24 16/5/2021 - Πηγή: Sigma Live

Έχουμε πληροφορηθεί ότι σχεδιάζεται η μετακίνηση μιας κύριας εναέριας ηλεκτρικής γραμμής υψηλής τάσης που βρίσκεται στην περιοχή Ιδαλίου, η οποία κατασκευάσθηκε το 1980 κατά μήκος της νεκρής ζώνης, για να μεταφερθεί μερικές δεκάδες μέτρα μακρύτερα, ώστε τώρα, να τοποθετηθεί μέσα στην νεκρή ζώνη.
Όπως ανέφεραν οι αρμόδιοι, ο λόγος αυτής της ανάγκης είναι διότι η περιοχή, εκ των υστέρων έχει μετατραπεί σε οικιστική και τούτο επειδή κτίστηκε ένα σπίτι το 1986, το οποίο μάλιστα αποζημιώθηκε με 12000 λίρες περίπου, το 1996. Τώρα να μην εξετάσουμε γιατί είχε δοθεί άδεια κατασκευής του κάτω από

ηλεκτρική γραμμή, ή αν ήταν ή όχι οικιστική περιοχή, διότι δεν θα βγάλουμε άκρη.

Δεν είναι παράξενο για μένα αυτή η τακτική, διότι είναι το ίδιο που συμβαίνει σε διάφορα στρατόπεδα και εγκαταστάσεις της Εθνικής Φρουράς, όπου αποθηκεύονται χιλιάδες τόνοι πυρομαχικών, που κόστισαν στο κράτος εκατομμύρια και ξαφνικά «φυτρώνει» δίπλα, σπίτι, σχολείο, βενζινάδικο, κλπ. και μετά ζητούμε την μετακίνηση, αν είναι δυνατόν, του στρατοπέδου!!! Αυτή είναι η λογική της Κύπρου!!!!

Για την σχεδιαζόμενη αυτή ενέργεια της ΑΗΚ, υπάρχει ένας μακρύς κατάλογος ερωτημάτων που ορισμένοι αρμόδιοι «αφελώς» ή «ελαφρά την καρδία» απαντούν, τα οποία ευκόλως απαντώνται λογικά από απλούς πολίτες, οι οποίοι σκέφτονται απόλυτα το συμφέρον της Δημοκρατίας και όχι άλλα. Αυτά που ψάχνω και ερωτώ:

Είναι δυνατόν να σχεδιάζεται η κατασκευή κυρίου δικτύου μεταφοράς ενέργειας, για να εξυπηρετεί την πρωτεύουσα της χώρας, μέσα στην νεκρή ζώνη;
Σε μια ενδεχόμενη κρίση και υλοποίηση των απειλών της Τουρκίας για ένα νέο 1974, αυτή η γραμμή δεν θα καταστραφεί αμέσως και θα δημιουργήσει μύρια προβλήματα στην παροχή ηλεκτρικής ενέργειας στις ελεύθερες περιοχές, με αλυσιδωτές συνέπειες σε όλους τους τομείς;

Πως είναι δυνατόν τέτοιας υψηλής τάσης γραμμή να τοποθετηθεί παράλληλα και μπροστά από τις αμυντικές θέσεις της ΕΦ, οι οποίες θα επηρεάζουν τα σύγχρονα – προηγμένης τεχνολογίας οπλικά συστήματα της;

Με ποια λογική, τμήμα της να σχεδιάζεται κατά μήκος του συστήματος ναρκοπεδίων που υφίστανται στην περιοχή, για αναχαίτηση των εχθρικών αρμάτων; Είναι δυνατόν «αρμόδιος» να σκέφτεται τόσο «απλοϊκά» και να ζητά την αφαίρεση των ναρκοπεδίων προκειμένου να τοποθετηθεί η γραμμή; Αυτό το απαιτούν οι Τουρκικές Δυνάμεις Κατοχής εδώ και χρόνια και δεν το αποδεχόμαστε, θα γίνει τώρα για την γραμμή; Ξέρει ο «αρμόδιος» την αξία των ναρκοπεδίων στην περιοχή αυτή, η οποία αν διασπασθεί θα δούμε τους Τούρκους στην Λεμεσό, σε 2 – 3 ώρες;

Δεν έχει γίνει μάθημα το πάθημα μας, από την στάση των Τούρκων, για την συντήρηση της υφιστάμενης γραμμής μέσα στην Νεκρή Ζώνη στην περιοχή των Λυμπιών και αλλού, για πολλά άλλα παρόμοια θέματα;

Τι θα γίνει πχ. σε μια περίπτωση πυρκαγιάς; Θα παρακαλούμε τα Ηνωμένα Έθνη να μας «επιτρέψουν» μέσα στο έδαφος της Δημοκρατίας να την κατασβήσουμε ή να «μεσολαβήσουν» στους τούρκους να μην αντιδράσουν ως συνήθως; Βέβαια οι Τούρκοι, για να αποδείξουν ότι η μισή νεκρή ζώνη τους ανήκει θα απαιτούν, τουλάχιστον, να «βοηθήσουν». Μέχρι να διευθετηθούν όλα αυτά, τι θα γίνει με την γραμμή; Δεν θα έχει ήδη καταστραφεί; Γιατί να μπούμε σε τέτοιες διαδικασίες;
Ποια συμφέροντα εξυπηρετούνται από την μετακίνηση μιας γραμμής, που θα κοστίσει ο «κούκος αηδόνι», για μερικά μέτρα;

Είναι δυνατόν να ισχυρίζονται ότι η μετακίνηση γίνεται, για να μην επηρεάζεται οικιστική περιοχή και η νέα να σχεδιάζεται κατά τρόπο, που θα επηρεάζεται άλλη οικιστική περιοχή;

Είναι δυνατόν, μέσα στα πολλά αυτά χρόνια της σχεδίασης, όπου το πλείστο των υπευθύνων και αρμοδίων από διάφορες υπηρεσίες, αναφέρουν με ισχυρά επιχειρήματα ότι, είναι ανεφάρμοστη και ορισμένοι να ισχυρίζονται ότι, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα;

Ποιος θα πληρώσει την «νύμφη»; Ποιος θα πληρώσει την προχειρότητα, την λανθασμένη και προβληματική σχεδίαση αυτής της υποτιθέμενης ανάπτυξης; Τότε αποζημιώθηκε ένας, τώρα ποιος θα πληρώσει 162 +; Μήπως θα την επωμισθούμε όλοι οι πολίτες αυτής της ονομαζόμενης «μπανανίας», που όλα τα δεχόμαστε αδιαμαρτύρητα.

Δεν υπάρχει κυβέρνηση, ούτε Γενικός Ελεγκτής που θα βάλει φρένο σε αυτή την σχεδιαζόμενη ασυδοσία και διασπάθιση δημοσίου χρήματος; Πρέπει να «πεθάνει» ο ασθενείς και μετά να δοθεί η θεραπεία; Πρέπει να πληρώσουμε πρώτα και μετά να ψάχνουμε τους υπεύθυνους; Όταν και αν διαπιστωθεί ότι, όλα αυτά έγιναν για αλλότριους σκοπούς, θα πληρώσει οποιοσδήποτε ή θα επαναληφθεί το ίδιο, όπως τις ευθύνες του Συνεργατισμού, του Χρηματιστηρίου και τόσων άλλων ατασθαλιών.

Μπορούν οι αρμόδιοι να μας απαντήσουν όλα αυτά τα ερωτήματα και τόσα άλλα που υπάρχουν, γιατί να πληρώσουμε μια νέα γραμμή, που αντί να λύσει προβλήματα, θα δημιουργήσει τόσα άλλα;

Με τα λεφτά των φορολογουμένων, είναι εύκολο να κάνουμε το «πανηγύρι» μας!!!!

Μάριος Μακρυγιάννης
Αντιστράτηγος ε.α