Ρίκκος: Η Διοικήτρια να αποδείξει ή να παραιτηθεί άμεσα

11:01 12/3/2015 - Πηγή: Sigma Live

Μετά τις βαρύτατες καταγγελίες που διατύπωσε ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών το μέλος του ΔΣ της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου Στέλιος Κοιλιάρης, περί δωροδοκίας Ρίκκου Ερωτοκρίτου, ο τελευταίος κάλεσε τη Χρυστάλλα Γιωρκάτζη είτε να αποδείξει τις καταγγελίες είτε να παραιτηθεί άμεσα. Όπως είπε ο κ. Ερωτοκρίτου, δεν δέχεται ανάκληση. Κάλεσε την Χρυστάλλα Γιωρκάτζη είτε να διαψεύσει, είτε να επιβεβαιώσει εντός 24 ωρών και να δώσει στοιχεία. Προκαταβολικά,

είπε, «δεν δέχομαι ούτε διάψευση ούτε ανάκληση και την καλώ να παραιτηθεί». Πρόσθεσε ότι θα ζητήσει άμεσα από τον Αρχηγό της Αστυνομίας να γίνει ανεξάρτητη ερεύνα και να ληφθούν καταθέσεις από τη Γιωρκάτζη, από τον ίδιο τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου και από τον Στέλιο Κοιλιάρη «γιατί δεν ανέχομαι την παραμικρή σκιά». Ανέφερε ότι εάν από την έρευνα διαπιστωθεί οτιδήποτε εναντίον του, θα παραιτηθεί. Σημείωσε ότι εδώ και μέρες είχε πληροφορηθεί αυτό το «κουτσομπολιό» που διέρρεε από την κεντρική τράπεζα. Τόνισε ότι η κ. Γιωρκάτζη «αντί των κουτσομπολιών και των χαμερπών υπονοούμενων, όφειλε να καλέσει όλους και να πάρει πληροφόρηση. "Δεν μου έγινε καμία χάρη και ούτε δέχομαι χάρες. Πρέπει να ντρέπονται όσοι θέλησαν να σπιλώσουν, όχι μόνο το όνομα μου, αλλά και τον ανεξάρτητο θεσμό του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα". Επανέλαβε ότι η κ. Γιωρκάτζη οφείλει να επιβεβαιώσει εντός 24 ωρών η να παραιτηθεί άμεσα. «Την καλώ εγώ να παραιτηθεί», είπε. «Έχω το θλιβερό προνόμιο να είμαι και γω από τους κουρεμένους της Λαϊκής και να ανήκω στην μειοψηφία των δημοσιών προσώπων που δεν είχαν προνομιακή πληροφόρηση όπως πιθανoν είχαν μέλη της Αρχής Εξυγίανσης», ανέφερε ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου. Πρόσθεσε ότι ως κουρεμένος καταθέτης της Λαϊκής καταχώρησε αγωγή εναντίον της Λαϊκής και όσων θεωρούσε υπεύθυνους για το κούρεμα «και αιτούμουν αποζημίωσης 600,000 ευρώ για εταιρεία της οποίας ήμουν ιδιοκτήτης». Σημείωσε ότι υπήρχε και ισόποσο χρέος άλλης εταιρείας της τάξης των 600,000 ευρώ «και στο τέλος με κούρεψαν και μου έμειναν τα χρέη». Στη συνέχεια, πρόσθεσε, καταχώρησε 2η αγωγή ζητώντας συμψηφισμό τον όποιο η Αρχή Εξυγίανσης αρνήθηκε. «Την ημέρα εκδίκασης της δεύτερης αγωγής, το γραφείο Νεοκλέους που εκπροσωπούσε τη Λαϊκή δεν εμφανίστηκε γιατί θεωρούσαν ότι υπήρχε μόνο μια αγωγή, δηλαδή η πρώτη και όχι η δεύτερη για συμψηφισμό και εν τη απουσία του Νεοκλέους, οι δικηγόροι μου ζήτησαν από το δικαστήριο έκδοση απόφασης και δικαίωση μου για συμψηφισμό. Έτσι και έγινε», εξήγησε ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας. Σε μεταγενέστερο στάδιο, το γραφείο Νεοκλεόυς ανακάλυψε το λάθος του και ζήτησε ακύρωση της απόφασης, είπε. Το δικαστήριο, πρόσθεσε ο Ρ. Ερωτοκρίτου, έκρινε ότι έπρεπε να ακυρωθεί η πρώτη απόφαση «και έτσι οι δικηγόροι καταχώρησαν έφεση στο Ανώτατο, η όποια εκκρεμεί».