Νέα επεισόδια στον «πόλεμο» για τα… φράγκα του Τράγκα

07:05 31/3/2025 - Πηγή: Real.gr

Δικαστικό θρίλερ διαρκείας σε Μονακό και Αθήνα μεταξύ της χήρας του, Μαρίας Καρρά, και του γιου του, Γιάννη.

Σε εξέλιξη βρίσκονται τα τελευταία επεισόδια της μακροχρόνιας δικαστικής αντιπαράθεσης ανάμεσα στη Μαρία Καρρά και τον Γιάννη Τράγκα που αφορά την υπόθεση της κληρονομιάς του άλλοτε ισχυρού άνδρα των μέσων ενημέρωσης Γιώργου Τράγκα

και στην οποία εμπλέκεται και το ελληνικό Δημόσιο.

Η χήρα του εκδότη κατέθεσε προσφυγή στο Πρωτοδικείο του Μονακό με σκοπό να ανατρέψει την πορεία της υπόθεσης που βρίσκεται σε αδιέξοδο εδώ και σχεδόν τρία χρόνια, υποστηρίζοντας πως τόσο εκείνη όσο και ο σύζυγός της ήταν μόνιμοι κάτοικοι του Πριγκιπάτου και συνεπώς οι δικαστικές ενέργειες θα έπρεπε να λάβουν χώρα εκεί.

Στις 6 Ιουνίου του 2024, έγινε η πρώτη ακρόαση της προσφυγής που υπέβαλε η Μ. Καρρά, ζητώντας να εκδικαστούν οι κληρονομικές διαφορές στο Πριγκιπάτο.

Το δικαστήριο συνεδρίασε εκ νέου στις 11 Ιουλίου, αλλά η δίκη αναβλήθηκε λόγω της παρέμβασης του ελληνικού Δημοσίου, που τάχθηκε υπέρ του Γ. Τράγκα, γιου του εκλιπόντος, διεκδικώντας ποσό περίπου δέκα εκατομμυρίων ευρώ.

Τελικά η υπόθεση ξεκίνησε να εκδικάζεται στις 10 Οκτωβρίου του 2024 και ολοκληρώθηκε στις 13 Μαρτίου του 2025.

Απόρριψη

Η εξέλιξη δεν ήταν η αναμενόμενη για τη Μ. Καρρά, καθώς με απόφαση των δικαστηρίων του Πριγκιπάτου του Μονακό απορρίφθηκε καθ’ ολοκληρίαν η προσφυγή της χήρας του Γιώργου Τράγκα.

Το αίτημά της, που υποστήριζε ότι τα κληρονομικά του συζύγου της πρέπει να εκδικαστούν στο Μονακό λόγω μόνιμης κατοικίας του, δεν έγινε αποδεκτό και παρά τα στοιχεία που κατέθεσε η ίδια, οι δικαστές αποφάνθηκαν ότι η πραγματική διαμονή και η επαγγελματική ενασχόληση του Γιώργου Τράγκα και της συζύγου του ήταν στην Ελλάδα.

Τη δικαστική απόφαση σχολίασε στη Realnews ο Νίκος Αγαπηνός, δικηγόρος του Γ. Τράγκα, εξηγώντας το σκεπτικό της συγκεκριμένης απόφασης.

«Κρίθηκε από τα δικαστήρια του Πριγκιπάτου του Μονακό, όπως και από τα ελληνικά δικαστήρια, ότι η υπόθεση κληρονομιάς του Τράγκα θα προσδιοριστεί αποκλειστικά στα ελληνικά δικαστήρια που έχουν διεθνή δικαιοδοσία», δήλωσε στην «R» ο Ν. Αγαπηνός, επισημαίνοντας ότι «αυτό στηρίχθηκε κυρίως στο αναμφισβήτητο γεγονός πως ο Γιώργος Τράγκας ήταν εν ζωή κάτοικος Ελλάδας, καθώς, όπως αποφαίνονται και το ελληνικό δικαστήριο και το δικαστήριο του Μονακό, είχε ενεργό ρόλο, επαγγελματική δραστηριότητα, δραστηριοποίηση σε μέσα ενημέρωσης, ήταν αρχηγός εν ενεργεία πολιτικού κόμματος και διέθετε και φύλαξη στην Ελλάδα από το ελληνικό Δημόσιο».

«Σε όλες αυτές τις δίκες υπέρ του Γιάννη Τράγκα παρενέβη -ύστερα από αίτημα του ιδίου- το ελληνικό Δημόσιο, που είναι βασικός πιστωτής της κληρονομιάς, με βεβαιωμένα ποσά τάξεως μεγέθους 10 εκατομμυρίων ευρώ περίπου», λέει στην «R» ο δικηγόρος Ν. Αγαπηνός.

Αντίδραση

Από την πλευρά της, η Γεωργία Κούβελα, δικηγόρος της Μ. Καρρά, με ανακοίνωση που εξέδωσε κάνει λόγο για ένα αντιφατικό σκεπτικό του δικαστηρίου και υπογραμμίζει ότι η υπόθεση θα καταρρεύσει στο Δευτεροβάθμιο Εφετείο, όπου θα προσφύγει άμεσα.

«Το δικαστήριο του Μονακό, μετά και την παρέμβαση του ελληνικού Δημοσίου που ανήγγειλε μη οριστικές οικονομικές αξιώσεις έναντι του θανόντος, με ένα αντιφατικό σκεπτικό και σε πλήρη αντίθεση με τα επίσημα δημόσια έγγραφα, όχι μόνο των αλλοδαπών αλλά και των ελληνικών Αρχών, υιοθέτησε κατά τρόπο παντελώς αόριστο ότι η κατοικία του θανόντος -και όχι η τελευταία κατοικία, όπως προβλέπει το ιδιωτικό διεθνές δίκαιο του Μονακό- βρισκόταν στην Ελλάδα», αναφέρεται στην ανακοίνωση της νομικής εκπροσώπου της Μ. Καρρά.

«Πρόκειται για μια κρίση πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, η οποία κατ’ ορθή εφαρμογή δικαίου θα καταρρεύσει στο Δευτεροβάθμιο Εφετείο, στο οποίο η εντολέας μου προσφεύγει. Καθιστούμε σαφές, ενόψει και των παραπλανητικών ή και ανακριβών πληροφοριών που διατυπώνονται δημόσια προς εξυπηρέτηση άλλων σκοπιμοτήτων ότι η εν λόγω διαδικασία είναι η προβλεπόμενη στον/από τον νόμο του Μονακό διαδικασία, προκειμένου να πιστοποιηθεί το κληρονομικό δικαίωμα και οι κληρονόμοι να λάβουν την ενημέρωση που απαιτείται για την ολοκλήρωση της διαδικασίας της απογραφής, μέσω της οποίας θα εξοφληθούν και οι υποχρεώσεις της κληρονομιάς», αναφέρει το δελτίο Τύπου της δικηγόρου Γ. Κούβελα.

35