Τα 3+2 σημεία που εξέλεξαν τον Ντόναλντ Τραμπ ως Πρόεδρο των ΗΠΑ!

09:31 6/11/2024 - Πηγή: Emea.gr

Eδώ και λίγη ώρα ο Ντόναλντ Τραμπ αποτελεί και επίσημα τον 47ο εκλεγμένο Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής. Ένα αποτέλεσμα, το οποίο σίγουρα μόνο ως έκπληξη δεν θεωρείται και σίγουρα δεν θα πρέπει να έπιασε εξ’ απήνης τον υπόλοιπο κόσμο, όπως συνέβη το 2016.

Το πρίσμα υπό το οποίο «διαβάζουμε» και «μετράμε» τα εκλογικά αποτελέσματα σε μια χώρα δεν θα πρέπει να είναι άλλη από το τι απασχολεί τους εκεί κατοίκους-ψηφοφόρους και σε τι δίνουν βαρύτητα προκειμένου να ψηφίσουν τον τάδε ή την δείνα υποψήφια προκειμένου να τους κυβερνήσει.

Στις

ΗΠΑ, λοιπόν, τρία έδειξαν πως ήταν τα βασικά σημεία αναφοράς με βάση τα οποία οι πολίτες έκριναν -ουσιαστικά- τον νικητή της εκλογικής κούρσας δια της ψήφου τους.

It’s the economy, stupid!

Αρχικά, η οικονομική κατάσταση. Όπως συμβαίνει παντού σε παγκόσμιο επίπεδο, η ακρίβεια σαρώνει και γιγαντώνεται μέρα τη μέρα, με αποτέλεσμα ο μαθημένος ως spender μέσος Αμερικανός να διαπιστώνει πως η οικονομική του δύναμη έχει συρρικνωθεί σε δραστικό βαθμό. Όταν, λοιπόν, κάνει ένα flash back στην μνήμη του με την προηγούμενη προεδρία Τράμπ (2016-2020) και προβαίνει σε συγκρίσεις, διαπιστώνει πως τα πράγματα τότε ήταν καλύτερα από οικονομικής απόψεως. Αποτελεί ασφαλές δείγμα η συγκεκριμένη οπτική; Ασφαλώς και όχι, ωστόσο το κοινό τρέφεται από την ελπίδα, ενώ γνωρίζει πως ο νέος Πρόεδρος των ΗΠΑ θα πραγματοποιήσει αισθητή «στροφή» σε ότι αφορά την προώθηση των αμερικανικών προϊόντων, τις επενδύσεις σε αμερικανικές εταιρείες, αλλά και την επιβολή πάσης φύσεως δασμών (tarifs) σε κάθε τι μη-αμερικανικό προϊόν, με ιδιαίτερη έμφαση στην Κίνα και δευτερευόντως στην Ευρώπη.    

Το… ναυάγιο της Woke ατζέντα

Ως δεύτερο σημείο κρίσης για τους Αμερικανικούς αναδείχτηκε η woke ατζέντα και λογική που αντιπροσωπεύει και προωθεί (ενδεχομένως και εν αγνοία της) η Κάμαλα Χάρις και την οποία αποστρέφονται ολοένα και περισσότεροι κάτοικοι των ΗΠΑ. Στην εν λόγω woke ατζέντα, οι δυο ακτές (Δυτική και Ανατολική) και δη δυο πόλεις-σύμβολά τους, το Σαν Φρανσίσκο και η Νέα Υόρκη, σε συνάρτηση με τις Πολιτείες της Καλιφόρνια και της Νέας Υόρκης, έπαιξαν τον ρόλο του… μπαμπούλα και του αντιπαραδείγματος σε επίπεδο (μη) ανάπτυξης και κατρακύλας σε κάθε πτυχή: Εγκληματικότητα, φτώχεια, άστεγοι, παράνομοι μετανάστες, όλα στο κόκκινο! Χρησιμοποιώντας τα έξυπνα, οι Ρεπουμπλικάνοι ουσιαστικά έθεσαν το δίλημμα στον μέσο ψηφοφόρο: «Θέλετε να καταντήσετε έτσι; Να μην μπορείτε να περπατήσετε στον δρόμο, πόσο μάλλον να θεμελιώσετε μια επιχείρηση ή ένα νοικοκυριό υπό συνθήκες μόνιμης απειλής της περιουσίας και της ζωής σας;».

Η απάντηση ήταν εμφατική! Α, και εννοείται εκτός των κατοίκων των συγκεκριμένων πόλεων, μα και Πολιτειών. Εξάλλου, όταν βρίσκεσαι εντός ενός προβλήματος, δύσκολα το αντιλαμβάνεσαι, εύκολα το υιοθετείς, αρνείσαι να το παραδεχθείς και σίγουρα δεν μπαίνεις καν στον κόπο να το αντιμετωπίσεις, πόσο μάλλον να το λύσεις, μεταβάλλοντας άρδην τα δεδομένα.

Άνδρες, αφροαμερικανοί, λατίνοι και Εβραίοι μαζικά υπέρ Τραμπ

Τρίτο σημείο-κλειδί για την επικράτηση του Ντόναλντ Τραμπ αποτέλεσαν η ψήφος των ανδρών, των Αφροαμερικανών, των Λατίνων και του Εβραϊκού θρησκεύματος. Δείγμα, πως εκατομμύρια Αμερικανοί κάθε άλλο παρά τύραννο ή ρατσιστή-φασίστα θεωρούν τον νεοεκλεγέντα Πρόεδρο, «επενδύοντας» την ψήφο τους στην προοπτική ενδυνάμωσης της οικονομίας και εξορθολογισμού της καθημερινότητάς τους.

Η κυριαρχία των διαδικτυακών πλατφορμών

Bonus σημείο αναφοράς αποτέλεσαν τα mainstream media. Κι αυτό, καθώς για ακόμη μια φορά αποτέλεσαν τον… άσσο στο μανίκι του κ. Τράμπ, καθώς οι τόνοι αρνητικής κριτικής και κάλυψης των θέσεών του, λειτούργησαν ως μπούμερανγκ σε ότι αφορά στην τελική ψήφο των πολιτών. Μάλιστα, ο ίδιος ο Ντόναλντ Τραμπ σε αυτή την προεκλογική περίοδο έδειχνε… εξημερωμένος σε ότι αφορά στην επιθετικότητα που είθισται να τον χαρακτηρίζει, περιορίζοντας αισθητά κάθε βιτριολική αναφορά απέναντι στην κα Χάρις, ενώ η αντίδρασή του να σηκωθεί με υψωμένη τη γροθιά και να φωνάξει “fight” ενόσω δευτερόλεπτα νωρίτερα είχε επιζήσει μιας δολοφονικής απόπειρας προσμέτρησε σημαντικά στην καρδιά και το μυαλό του μέσου ψηφοφόρου.

Παράλληλα, το επιτελείο του Ρεπουμπλικανού υποψηφίου επέλεξε διαφορετικές media πλατφόρμες, όπως λ.χ. τα άκρως δημοφιλή video-Podcast του Joe Rogan ή του Theo Vonn, που διόλου θεωρούνται ως παραδοσιακά Μέσα, αλλά αντιθέτως έχουν τεράστια απήχηση και διείσδυση στην κοινωνία, προκειμένου να περάσει τα μηνύματά του. Αρκεί λ.χ. να τονιστεί πως η σχεδόν τρίωρη παρουσία του κ. Τράμπ στην εκπομπή του κ. Rogan είχε περίπου 46 εκατομμύρια προβολές, τη στιγμή που το συγκεκριμένο Podcast διαθέτει 18,3 συνδρομητές, ενώ η αντίστοιχη εκπομπή χρονικής διάρκειας περίπου 4 (!) ωρών με τον υποψήφιο Αντιπρόεδρο των Ρεπουμπλικάνων έφτασε τις 15 εκατομμύρια προβολές. Την ίδια στιγμή οι παραδοσιακά δημοφιλείς φιλοΔημοκρατικές εκπομπές, τις οποίες επέλεξε το επιτελείο των Δημοκρατικών, σημειώνουν τηλεθέαση που δεν μπορεί καλά-καλά να φτάσει (πόσο μάλλον να υπερβεί) τα 2 εκατομμύρια τηλεθεατές. Αν μη τι άλλο, η αντιπαραβολή είναι καταλυτική. Α, το ακόμη πιο τραγικό είναι πως η Καμάλα Χάρις κατέφυγε σε μια σειρά από δικαιολογίες αποφεύγοντας -ουσιαστικά- να αξιοποιήσει την ανοιχτή πρόσκληση του Joe Rogan να μιλήσει στο εξαιρετικά δημοφιλές video podcast του, προκρίνοντας την σιωπή. Όπως λένε και οι νεότεροι εμού, καλά πήγε κι αυτό…

Ο «δυναμίτης» Αντιπρόεδρος Τζει Ντι Βανς

Τελευταίο στοιχείο που έπαιξε σημαντικό ρόλο στην επικράτηση του Ντόναλντ Τραμπ, ήταν ο Αντιπρόεδρός του, Τζει Ντι Βανς, ο οποίος στηριζόμενος στην φρέσκια εικόνα και λόγο του, σε συνάρτηση με τα 40 έτη της ηλικίας του μίλησε απλά, κατανοητά και πειστικά στο εκλεκτορικό κοινό, επισκεπτόμενος απ’ άκρη σε άκρη την χώρα, πραγματοποιώντας απειράριθμές εμφανίσεις σε παραδοσιακά και μη Μέσα. Μάλιστα, η αντιπαραβολή με τον 60χρονο Τιμ Γουόλτζ, τον υποψήφιο Αντιπρόεδρο των Δημοκρατικών ήταν σαρωτική υπέρ του Τζει Ντι Βανς, καθώς ο άχρωμος, άοσμος και διόλου επικοινωνιακός Γουόλτζ ήταν το ακριβώς αντίθετο του Ρεπουμπλικάνου αντιπάλου του. Αποτέλεσμα; Να προστεθούν αρκετοί πόντοι -λέγε με και ψήφους- υπέρ του Ντόναλντ Τραμπ.