ΚΕΔ για το VAR: Την τεχνική δυσλειτουργία… διαδέχθηκε η ικανοποίηση της ΕΠΟ – Δυσφορία στη Λίγκα

18:41 27/8/2019 - Πηγή: altsantiri

Μετά τη NOVA και τη ΓΓΑ θέση για το VAR πήρε με δυο ανακοινώσεις η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας (ΚΕΔ), μετά τα όσα έγιναν στην πρεμιέρα της Super League 1. Σ’ αυτές αναφέρθηκε και στα όσα έγιναν στον αγώνα του Ολυμπιακού με τον Αστέρα (η ομάδα της Τρίπολης αντέδρασε)…

Αρχικά η ΚΕΔ/ΕΠΟ έκανε λόγο

για τεχνική δυσλειτουργία που υπήρξε στο VAR, αλλά στη συνέχεια έδωσε νέες διευκρινήσεις με… ικανοποίηση από την ΕΠΟ. Εν τω μεταξύ, η Super League εξέφρασε την έντονη ενόχλησή της προς την εταιρεία η οποία είναι υπεύθυνη για την τεχνική υποδομή και διάθεση του απαραίτητου τεχνολογικού εξοπλισμού που χρησιμοποιείται για την εφαρμογή του VAR.

«Επιτυχημένο όσον αφορά στο διαιτητικό μέρος και «αποκλειστικά στη λειτουργία του VAR και στη σωστή εφαρμογή του πρωτοκόλλου εκ μέρους των αξιωματούχων διαιτησίας», κρίνει η ΕΠΟ το αποτέλεσμα της εφαρμογής του συστήματος για πρώτη φορά στο ελληνικό πρωτάθλημα, ανέφερε, ακόμα, με διευκρινιστική ανακοίνωση που εξέδωσε την (27/8) η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας.

Μία ημέρα νωρίτερα και τη Δευτέρα (26/08) η ΚΕΔ ανέφερε: «Αναφορικά μ’ αυτό το περιστατικό, η ΚΕΔ είναι σε θέση να ξεκαθαρίσει ότι τόσο ο διαιτητής της αναμέτρησης, όσο και οι διαιτητές VAR και AVAR, δεν κατέστη δυνατόν, λόγω τεχνικής δυσλειτουργίας, να έχουν τις σωστές εικόνες, που θα τους βοηθούσαν στη λήψη της απόφασης»…

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΚΕΔ τη Δευτέρα (26/08) αναφέρει:

«Από την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας ανακοινώνονται τα ακόλουθα σχετικά με την εφαρμογή του Video Assistant Referee στους αγώνες της πρώτης αγωνιστικής ημέρας της Superleague 1.

Ο πρόεδρος της ΚΕΔ κ. Βίτορ Μέλο Περέιρα και τα μέλη της Επιτροπής θέλουν κατ’ αρχάς να εκφράσουν την ικανοποίησή τους που το Video Assistant Referee ξεκίνησε να εφαρμόζεται στους αγώνες της Superleaugue 1. Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα για τις απαιτήσεις ενός τόσο πολύπλοκου και εξειδικευμένου συστήματος και ξεπερνώντας πολλές δυσκολίες, οι διαιτητές έλαβαν τη σωστή εκπαίδευση και είναι έτοιμοι να το υποστηρίξουν.

Η ΚΕΔ παραμένει σταθερή στη θέση της ότι το VAR θα βοηθήσει σημαντικά την ελληνική Διαιτησία και το ελληνικό ποδόσφαιρο, αλλά δεν αποτελεί πανάκεια ούτε θα λύσει όλα τα προβλήματα. Επίσης, είναι λόγικό, σε ένα πρόγραμμα που μόλις εκκινεί, να υπάρχουν ορισμένες δυσλειτουργίες, ιδιαίτερα τεχνικής φύσεως.

Τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής διαιτησίας βρίσκονται στη διαδικασία συλλογής λεπτομερών στοιχείων για όλα τα θέματα που αφορούν στη λειτουργία του συστήματος την 1η αγωνιστική της Superleague 1. Η διαδικασία αυτή αφορά σε όλους τους αγώνες, συμπεριλαμβανομένου και του αγώνα Ολυμπιακού-Αστέρα Τρίπολης στο γήπεδο «Γ. Καραϊσκάκης», όπου υπάρχει συγκεκριμένη φάση που έχει ήδη συζητηθεί στα ΜΜΕ.

Αναφορικά με αυτό το περιστατικό, η ΚΕΔ είναι σε θέση να ξεκαθαρίσει ότι τόσο ο διαιτητής της αναμέτρησης, όσο και οι διαιτητές VAR και AVAR, δεν κατέστη δυνατόν, λόγω τεχνικής δυσλειτουργίας, να έχουν τις σωστές εικόνες, που θα τους βοηθούσαν στη λήψη της απόφασης. Μόλις η διαδικασία συλλογής στοιχείων ολοκληρωθεί, θα δοθούν στη δημοσιότητα όλες οι απαραίτητες λεπτομέρειες, τόσο για το παιχνίδι στο «Γ. Καραϊσκάκης» και την επίμαχη φάση, όσο και για τους υπόλοιπους αγώνες».

Η ανακοίνωση της ΚΕΔ/ΕΠΟ την Τρίτη (27/08) υπογραμμίζει:

«Αναφορικά με τη λειτουργία του Video Assistant Referee στους αγώνες της 1ης αγωνιστικής της Superleague 1, η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας επιθυμεί να προβεί στις ακόλουθες διευκρινίσεις. Το αποτέλεσμα της εφαρμογής του συστήματος για πρώτη φορά στο ελληνικό πρωτάθλημα κρίνεται επιτυχημένο όσον αφορά το διαιτητικό μέρος. Οι διαιτητές των αναμετρήσεων και οι διαιτητές VAR και AVAR λειτούργησαν με βάση την ταχύρρυθμη εκπαίδευση που έχουν λάβει και ακολούθησαν το προβλεπόμενο πρωτόκολλο.

Σε σύνολο επτά αγώνων, διενεργήθηκαν έλεγχοι σε έντεκα περιπτώσεις. Στις έξι εξ αυτών, οι διαιτητές οδηγήθηκαν στην Περιοχή Ανασκόπησης, κατόπιν συνεννόησης με τους διαιτητές VAR και AVAR, και σε τρεις προέβησαν σε αλλαγή απόφασης. Τα παραπάνω αφορούν αποκλειστικά στη λειτουργία του VAR και συγκεκριμένα στη σωστή εφαρμογή του πρωτοκόλλου εκ μέρους των αξιωματούχων διαιτησίας, όπως αυτό έχει καθοριστεί από τις αρμόδιες ποδοσφαιρικές Αρχές.

Ζητήματα που σχετίζονται με την απόδοση των διαιτητών, την ορθότητα των αποφάσεών τους και την αξιολόγησή τους, αποτελούν αποκλειστική ευθύνη της ΚΕΔ όπως συνέβαινε πάντοτε. Συνεπώς, δεν έχουν καμία συνάφεια με τη λειτουργία και τη σωστή εφαρμογή του πρωτοκόλλου του VAR.
Ευελπιστούμε ότι με την εφαρμογή του VAR θα εκπληρωθεί ο βασικός σκοπός του, που δεν είναι άλλος από την ενίσχυση της αξιοπιστίας και τη συνεισφορά του στη δημιουργία ενός πιο ειρηνικού ποδοσφαιρικού περιβάλλοντος».

Δυσφορία στη Λίγκα για την εταιρεία που διαχειρίζεται το VAR

Η Super League εξέφρασε την έντονη ενόχλησή της προς την εταιρεία η οποία είναι υπεύθυνη για την τεχνική υποδομή και διάθεση του απαραίτητου τεχνολογικού εξοπλισμού που χρησιμοποιείται για την εφαρμογή του VAR.

Με τη διευκρίνιση πως αυτή η δυσφορία δεν αφορά την εταιρεία τηλεοπτικής παραγωγής των αγώνων, η διοργανώτρια εδράζει τις ενστάσεις της επειδή η εν λόγω εταιρεία δεν την ενημέρωσε για το ότι είχε στη διάθεσή της επαρκή αριθμό οχημάτων για τις ανάγκες του VAR.

Όπως υπογραμμίζεται, η Super League. παρά το ότι δεν έχει καμία ευθύνη για λειτουργία του VAR, θέλοντας να διευκολύνει στο μέτρο των αρμοδιοτήτων της, την εφαρμογή του από την 1η αγωνιστική ημέρα του πρωταθλήματος προέβη σε αλλαγές του προγράμματος των αγώνων, με τη σύμφωνη πάντα γνώμη των ομάδων.

Αυτές οι αλλαγές στο πρόγραμμα της πρεμιέρας, ωστόσο, είχαν ως αποτέλεσμα αρχικά οι ίδιες οι ομάδες να αναγκαστούν να αλλάξουν τον προγραμματισμό τους, ενώ κατά δεύτερον η Super League δέχθηκε από τη φίλαθλη κοινή γνώμη και τα ΜΜΕ αρνητική κριτική για τις αλλαγές αυτές στο πρόγραμμα.

Αυτό το έλλειμμα ενημέρωσης από πλευράς της υπεύθυνης εταιρείας προκαλεί την έντονη ενόχληση της Super League, διότι η διοργανώτρια προέβη σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες, ώστε να διευκολύνει ακόμα και τη μετακίνηση van από το ένα γήπεδο στο άλλο, αλλάζοντας τις ώρες διεξαγωγής αγώνων, αιτούμενη αστυνομική συνοδεία του van, αλλά και λαμβάνοντας όλες τις απαραίτητες οργανωτικές πρωτοβουλίες για την απρόσκοπτη υλοποίηση της διαδικασίας.

Όπως υποστηρίζεται, η υπεύθυνη εταιρεία δεν ενημέρωσε ποτέ τη Super League ότι τελικά έχει επαρκή αριθμό οχημάτων, όπως όφειλε, ώστε να μη χρειαστούν όλες αυτές οι αλλαγές στο πρόγραμμα και η διοργανώτρια το πληροφορήθηκε την ώρα που διεξάγονταν οι αγώνες.

Στο δια ταύτα, ο συνεταιρισμός έχει την αυτονόητη απαίτηση να επιδεικνύεται ανάλογος σεβασμός προς τη διοργανώτρια, τις ομάδες και τους φιλάθλους, με εκείνον που επιδεικνύει η ίδια προς όλους όσοι έχουν σχέση με το ελληνικό ποδόσφαιρο και το πρωτάθλημα της Super League.

(πληροφορίες από naftemporiki.gr)