Η Τουρκία ολισθαίνει προς τη δικτατορία- Τι πρέπει να κάνει η Ευρώπη

16:00 13/4/2017 - Πηγή: Antinews

Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πραγματοποιεί την σκληρότερη καταστολή των τελευταίων δεκαετιών. Η Δύση δεν πρέπει να εγκαταλείψει την Τουρκία, γράφει ο Economist.

Η Τουρκία δεν έχει σημασία μόνο για το μέγεθός της, αλλά και ως ταγός των πολιτικών δυνάμεων που διαμορφώνουν τον κόσμο. Επί αιώνες ήταν η έδρα μιας μεγάλης αυτοκρατορίας. Σήμερα, ως μεθοριακό κράτος, θα πρέπει να αντιμετωπίσει τη βία που εξαπλώνεται από τον πόλεμο στη Συρία. Είναι μια δοκιμασία το κατά πόσο η δημοκρατία μπορεί να συμβιβαστεί

με το πολιτικό Ισλάμ. Και θα πρέπει να πλοηγηθεί μεταξύ του Δυτικού φιλελευθερισμού και του αυταρχικού εθνικισμού που συνοψίζεται από τη Ρωσία. Τα τελευταία χρόνια υπό τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η Τουρκία έχει οπισθοδρομήσει. Αυτό το Σαββατοκύριακο μπορεί να αρχίσει να πηγαίνει στο σωστό δρόμο.

Στις 16 Απριλίου οι Τούρκοι θα ψηφίσουν σε ένα δημοψήφισμα για το αν θα εγκαταλείψουν το κοινοβουλευτικό σύστημα τους για μια εκτελεστική προεδρία. Το "ναι" είναι πιθανό, αλλά καθόλου βέβαιο. Δεν υπάρχει τίποτα λάθος σε έναν ισχυρό πρόεδρο, αλλά το νέο σύνταγμα της Τουρκίας πηγαίνει πολύ μακριά. Η χώρα θα καταλήξει με έναν σουλτάνο του 21ου αιώνα, που ελάχιστα θα κάμπτεται από το κοινοβούλιο. Το "ναι" θα καταδικάσει την Τουρκία στην εκλεγμένη δικτατορία του Προέδρου Ερντογάν. Το "όχι" μπορεί να επιτρέψει στους Τούρκους να τον περιορίσουν.

Η εξουσία του Ερντογάν

Μετά την άνοδο του Ερντογάν στην εξουσία το 2003, ο ίδιος και το κόμμα του AK έκαναν πολλά καλά. Ενθαρρυμένος από το ΔΝΤ, δάμασε τον πληθωρισμό και μπήκε στην οικονομική ανάπτυξη. Ενθαρρυμένος από την ΕΕ, αντιμετώπισε την κλίκα των αξιωματικών του στρατού και τους γραφειοκράτες στο "βαθύ κράτος", ενίσχυσε τις πολιτικές ελευθερίες και μίλησε για ειρήνη με τους Κούρδους. Μίλησε επίσης για θρησκευόμενους συντηρητικούς της εργατικής τάξης, οι οποίοι είχαν αποκλειστεί από την εξουσία για δεκαετίες.
Σήμερα, όμως, η Τουρκία ταλανίζεται από προβλήματα. Στη σκιά του συριακού εμφυλίου πολέμου, οι τζιχαντιστές και Κούρδοι μαχητές διεξάγουν εκστρατείες ενάντια στο κράτος. Το περασμένο καλοκαίρι ο στρατός επιχείρησε ένα πραξικόπημα, που ίσως να διοργανώθηκε από τους υποστηρικτές του ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν, ο οποίος έχει έδρα στις ΗΠΑ και είχε διεισδύσει την γραφειοκρατία, στο δικαστικό σώμα και στον στρατό κατά δεκάδες χιλιάδες. Η οικονομία, που κάποτε ήταν ισχυρή, αναπτύσσεται αργά, μαστίζεται από την ευνοιοκρατία, την κακή διαχείριση και την κατάρρευση του τουρισμού.

Ο Ερντογάν υποστηρίζει ότι, για να επανέλθει στον σωστό δρόμο, η Τουρκία χρειάζεται ένα νέο σύνταγμα που θα παράγει πολιτική σταθερότητα. Υποστηρίζει ότι μόνο ένας ισχυρός πρόεδρος μπορεί να κινητοποιήσει το κράτος και διώξει τους εχθρούς του. Φυσικά, εννοεί τον εαυτό του. Το νέο σύνταγμα ενσωματώνει την "ανελεύθερη δημοκρατία" των εθνικιστών, όπως Βίκτορ Όρμπαν της Ουγγαρίας και ο Βλαντιμίρ Πούτιν της Ρωσίας, με τους οποίους ο Ερντογάν συγκρίνεται όλο και περισσότερο. Από την άποψη αυτή, οι νικητές των εκλογών τα παίρνουν όλα, οι περιορισμοί αποτελούν εμπόδια στην ισχυρή κυβέρνηση και το κυβερνών κόμμα έχει δικαίωμα να ανατρέψει θεσμούς, όπως το δικαστικό σώμα και ο Τύπος.
Ωστόσο, αυτό το είδος σταθερότητας είναι κούφιο. Στις πιο επιτυχημένες δημοκρατίες υπάρχει ένα σημείο διαχωρισμού αρμοδιοτήτων και περιορισμού των κυβερνήσεων. Η βασική ιδέα του αμερικανικού συντάγματος είναι να εμποδίζει τον πρόεδρο να ενεργεί σαν να ήταν μονάρχης, με την οικοδόμηση ελέγχων και ισορροπιών. Ακόμη και η Βρετανίδα πρωθυπουργός, απερίσπαστη από ένα γραπτό σύνταγμα, πρέπει να είναι υπόλογη στα δικαστήρια, στον ανελέητο Τύπο και σε μια εβδομαδιαία κοινοβουλευτική συζήτηση που μεταδίδεται ζωντανά.

Η Τουρκία είναι ιδιαίτερα ακατάλληλη για μια κυβέρνηση όπου ο νικητής τα παίρνει όλα. Είναι χωρισμένη μεταξύ κοσμικών, θρησκευτικών και εθνικιστών πολιτών, καθώς και σε Τούρκους, Κούρδους, Αλεβίτες και λίγους εναπομείναντες Έλληνες, Αρμένιους και Εβραίους. Αν μία θρησκευτικο-συντηρητική μικρής πλειοψηφία προσπαθεί να αποκλείσει όλους τους άλλους, ακριβώς όπως τους είχε αποκλείσει κάποτε, η Τουρκία δεν θα είναι ποτέ σταθερή.

Αλλά το πιο σημαντικό επιχείρημα κατά της πλειοψηφικής πολιτικής είναι ο ίδιος ο Ερντογάν. Μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα κυβερνά υπό μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης που δείχνει πόσο απάνθρωπα μπορεί να γίνει κατάχρηση εξουσίας. Το κράτος έχει το δικαίωμα να προστατεύει τους πολίτες του, ιδιαίτερα εν όψει της πολιτικής βίας. Αλλά ο Ερντογάν έχει πάει πολύ ποιο πέρα από ό,τι είναι λογικό. Περίπου 50.000 άτομα έχουν συλληφθεί και 100.000 ακόμα έχουν απολυθεί. Μόνο ένα μικρό μέρος από αυτούς συμμετείχε στο πραξικόπημα. Όποιος θεωρείται από τον Ερντογάν ως απειλή είναι ευάλωτος: απλοί άνθρωποι που πηγαίνουν σε ένα σχολείο γκιουλενιστών ή αποταμιεύουν σε μια τράπεζα γκιουλεντιστών, ακαδημαϊκοί, δημοσιογράφοι και πολιτικοί που προδίδουν κάποια συμπάθεια στον κουρδικό σκοπό, οποιοσδήποτε, συμπεριλαμβανομένων και των παιδιών, χλευάζει τον πρόεδρο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα στις 16 Απριλίου, ο Ερντογάν θα παραμείνει επικεφαλής, ελεύθερος να χρησιμοποιήσει -και να καταχραστεί- τις έκτακτες εξουσίες.

Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας κατηγόρησε τους Γερμανούς και τους Ολλανδούς ότι χρησιμοποιούν " πρακτικές των Ναζί" για να εμποδίσουν τους υπουργούς του να κερδίσουν τις ψήφους των αποδήμων. Πολλοί στην ΕΕ θέλουν να αναστείλουν τις ενταξιακές συνομιλίες -οι οποίες, σε κάθε περίπτωση, είναι "ετοιμοθάνατες". Πριν από καιρό, η συζήτηση μπορεί ακόμη και να είχε στραφεί σε κυρώσεις. Κάποιοι στη Δύση θα επισημάνουν την εμπειρία της Τουρκίας, για να υποστηρίξουν ότι το Ισλάμ και η δημοκρατία δεν μπορούν να συνυπάρξουν. Αλλά αν εγκαταλείψουν αυτή την ιδέα θα ήταν σαν να εγκαταλείπουν την ίδια την Τουρκία.

Το σφάλμα δεν αφορά τόσο πολύ το πολιτικό Ισλάμ -πολλοί ψηφοφόροι και μέλη του ΑΚ ανησυχούν για το νέο σύνταγμα. Είναι με τον Ερντογάν και τον εσωτερικό κύκλο του. Παρά το γεγονός ότι αυτός είναι ένας θρησκευόμενος άνθρωπος, θεωρείται καλύτερα ως ένας παλιομοδίτης αυταρχικός παρά ως νεότευκτος ισλαμιστής. Το ζήτημα έχει σημασία επειδή το ΑΚ, ή ένα ισλαμικό κόμμα σαν αυτό, είναι βέβαιο ότι θα αναδειχθεί στη δημοκρατία της Τουρκίας. Ο Ερντογάν, ωστόσο, κάποια μέρα θα φύγει από το προσκήνιο, παίρνοντας μαζί τους και τα αυταρχικά ένστικτά του.

Στενή παρακολούθηση

Ως εκ τούτου, ο έξω κόσμος δεν θα πρέπει να εγκαταλείψει την Τουρκία, αλλά να είναι υπομονετικός. Εν μέρει, αυτό είναι για το προσωπικό συμφέρον. Ως μέλος του ΝΑΤΟ και περιφερειακή δύναμη, η Τουρκία είναι πολύ σημαντική για να αποκοπεί. Θα διαδραματίσει ζωτικό ρόλο σε οποιαδήποτε ειρήνη στη Συρία. Το να οδηγηθεί στην αγκαλιά της Ρωσίας δεν έχει κανένα νόημα. Η Τουρκία είναι επίσης ένας αγωγός για τους πρόσφυγες στην ΕΕ, καθώς και ζωτικής σημασίας για τον έλεγχο της εισροής τους. Η κατάσταση των προσφύγων είναι ρευστή: η ΕΕ θα πρέπει να συνεχίσει να μιλά με την Τουρκία για το πώς να αντιμετωπίσουν την προκύπτουσα αστάθεια.

Η δέσμευση είναι επίσης προς το συμφέρον της Τουρκίας. Η ΕΕ είναι ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της. Η μεταξύ τους επικοινωνία ενισχύει τους Τούρκους που κλίνουν προς τη Δύση, οι οποίοι είναι πιθανό να είναι η πιο ισχυρή αντιπολίτευση του Ερντογάν. Η ένταξη στο ΝΑΤΟ μπορεί να μετριάσει την επόμενη γενιά των αξιωματικών στις ένοπλες δυνάμεις της. Παρά το γεγονός ότι η Τουρκία δεν θα ενταχθεί στην ΕΕ για πολλά χρόνια ακόμα, αν όχι ποτέ, μια πιο χαλαρή ΕΕ, με διάφορες κατηγορίες μελών ή συνδεδεμένες χώρες, θα μπορούσε κάποια ημέρα να βρει χώρο και για αυτήν.

Η Τουρκία θα παραμείνει καίριο ζήτημα και μετά τις 16 Απρίλη. Αν ο Ερντογάν χάσει, η Τουρκία θα είναι ένας δύσκολος σύμμαχος με ένα δύσκολο μέλλον. Αλλά αν κερδίσει, θα είναι σε θέση να κυβερνήσει ως εκλεγμένος δικτάτορας.

economist.com

Διαβάστε περισσότερα